Matematycy

Niskie ryzyko
29%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Uzyskaj wyniki dla innej pracy Porównaj z inną pracą

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

Głosuj Komentarze (25)
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
28%
(Niskie ryzyko)
ANKIETOWANIE
30%
(Niskie ryzyko, Na podstawie 639 głosów)
Average: 29%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
3,7%
do roku 2033
PŁACE
116 440 $
lub 55,98 $ za godzinę
Objętość
2 220
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
6,5/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Programiści komputerowi Deweloperzy stron internetowych Adwokaci Aktorzy Inżynierowie elektrycy

Obliczone ryzyko automatyzacji

28% (Niskie ryzyko)

Niskie ryzyko (21-40%): Zawody na tym poziomie mają ograniczone ryzyko automatyzacji, ponieważ wymagają połączenia umiejętności technicznych i skoncentrowanych na człowieku.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

Ankieta użytkownika

30% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 28% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Matematycy zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Umiarkowany wzrost w porównaniu do innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Mathematicians' ma wzrosnąć 3,7% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Bardzo wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Mathematicians' wynosiła 116 440 $, czyli 56 $ za godzinę.

'Mathematicians' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 142,3% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Znacznie mniejszy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 2 220 osób na stanowisku 'Mathematicians' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 68 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Mathematicians'.

Opis stanowiska pracy

Przeprowadź badania z zakresu fundamentalnej matematyki lub zastosowania technik matematycznych w nauce, zarządzaniu i innych dziedzinach. Rozwiązuj problemy w różnych dziedzinach, korzystając z metod matematycznych.

SOC Code: 15-2021.00

Komentarze (25)

Dodaj komentarz
singe rapide (Umiarkowany)
08 kwi 2025 21:25
AI is getting better by the day at solving problems it hasn't seen before. But proving mathematical theorems isn't just about formal manipulation, mathematicians rely on their senses, physical experience, intuition etc. I think AI will bypass these creative difficulties to produce interesting math eventually, but it will take a while.
FERNANDO  GARCIA CORTES (Niepewny)
09 gru 2024 16:21
I suppose it will depend on how able the IA is to reply to the process of thinking a mathematician has when he/she makes a demonstration.
1 (Niski)
28 lis 2024 23:06
Because is hard and needs creativity but also computers can use programs
Guest
29 lip 2024 08:08
Aaaand Google DeepMind invented AI (AlphaGeometry 2 and AlphaProof) that solves IMO on silver medal. That escalated quickly...
Kevin Gonzalez Gordillo
07 lip 2024 02:05
Lately, I have been studying Gödel's Incompleteness theorems, and I was thinking, could an AI, or even an AGI, discover that in a consistent system of arithmetic, there are true statements that cannot be proven (incomplete system)? I mean the level of self-awareness and nuance that it would take to discover such a theorem and prove it true would be astounding since not even the best mathematicians of Gödel's times were convinced that was the case. So at this level of logic, I would really doubt an AI would take the jobs of people responsible for opening the heart of mathematics and showing the gaping hole of its fundamental flaw; for any mathematician reading this: Let's keep proving the true, the false, and the unprovable truths, and let's "embrace the unknown at the heart of any quest for truth" -(TED-Ed).
papo (Nie ma szans)
14 cze 2024 01:03
Mathematics is a science that is still in discovery, AI will not be able to understand this context
skyss0fly (Umiarkowany)
27 kwi 2024 03:59
Robots have to utilise logic in their programming using arithmetic skills and therefore use mathematics to perform tasks and as such can compute mathematical tasks quite easily
Chickenlover69 (Nie ma szans)
05 lip 2024 08:40
Being a mathematician is researching math itself, like science. It needs creativity and human intelligence. For example, I certainly don't think AI can discover or invent complex numbers such as i, i = sqrt(-1). But I think you misunderstood the job of a mathematician as you probably thought that they just solve regular math questions that we already know how to solve, no it's not. Math is part of science and will always will be. Science will never be able to be taken over by AI. Remember that.
Anonymous (Niepewny)
11 gru 2023 05:40
Logic can be programmed, so they may be able to eventually prove theorems
Europe2048 (Umiarkowany)
15 wrz 2023 12:57
Maybe WolframAlpha is taking over?
Me (Nie ma szans)
24 sie 2023 06:50
Mathematical insights rely on human originality.
Anish (Bardzo prawdopodobne)
08 lip 2023 02:47
It will simply outclass us in every field.
Probabilist
23 maj 2023 17:39
Mathematicians generally find new ideas to solve problems, they also find new questions, whereas AI is just able to copy what already exists and to adapt it to classical situations. But maybe mathematicians will be able to create themself a new AI which will be able to replace them !!
Andre (Bardzo prawdopodobne)
17 mar 2023 23:39
People saying this is unlikely are silly. The progress in the field of computer generated proofs has been faster than the progress in AI art. I don't expect any of the Millennium Prize problems to be solved by humans, and I expect them all solved by 2030.
Jason
10 lip 2024 03:50
I find it equally silly when you say that none of the Millennium Prize problems will be solved by Humans and all of them will be solved by 2030 (I consider myself an amateur mathematician at best, but from what I understand, the Poincare conjecture has been solved, and the solver, Grigori Perelman I think he's human?) I've hanged out in some mathematics communities and from what I've seen ai has proved some competitive math questions, I guess the four color theorem requires computer assistance, and I've seen Terrence Tao say that Ai could be used to help give Ideas to mathematicians? I've tried searching up ai replacing mathematicians and i only get results of lean which from what i know really only checks if a theorem is right or not. Overall I find the statement that Ai will complete all of the Millennium problems by 2030 to be ridiculous Ai does not seem to be anywhere close to proving some of the most fundamental century old problems in essentially 6 years
Carlos (Nie ma szans)
11 cze 2022 21:36
I believe that even general AI will require a lot of time to reach a level where it can be compared on a full basis to a human in regards to maths.
Saurabh Sarkar (Nie ma szans)
06 lis 2021 12:11
AI was created from Math. Its development is dependent on the development of new Math. It will be next to impossible for AI to develop new functional math.
James (Niepewny)
28 maj 2021 08:49
Because, AI and supercomputer can overtake the common knowledge
Jo
21 kwi 2021 10:09
If you've ever done college level math and the number of ways you've been told to "Do it by inspection" and the unconventional method that every solution takes, Math is very unlikely to become automated.
AK (Nie ma szans)
29 mar 2021 13:18
Mathematics can go so far, there are literally so infinite possibilities. That may sound extreme but there are so many number systems out there that mathematicians are uncovering everyday as a team and they still can not find all of them. A computer may be faster but since there are so many possibilities both mathematicians and computers must work TOGETHER.
Alex (Niski)
15 gru 2020 14:32
Mathematics requires quite a bit of creativity, which AI is not capable of.
Faisal Ali Al-Zharani
20 kwi 2020 16:46
Mathematicians being replaced by AI technology is not a bad idea. But this still upsets some people. Like me yes I'm a little upset but I don't I'll be thinking about creating jobs for mathematicians that hasn't bee in the (mathematics society) something like a direct career path for full time mathematicians. If is that secondary school teaching alright but not other job opportunities provided for mathematicians. I'm still thinking about the medicine field & how are experts in the field medicine are going to be replaced by artificial intelligence (AI) & also occupations like engineers or scientists.
Mon
23 sie 2022 20:37
Which career is most persistent to be replaced by AI according to you?
Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000