Geolodzy, z wyjątkiem hydrologów i geografów

Niskie ryzyko
25%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Uzyskaj wyniki dla innej pracy Porównaj z inną pracą

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

Głosuj Komentarze (11)
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
20%
(Minimalne Ryzyko)
ANKIETOWANIE
31%
(Niskie ryzyko, Na podstawie 188 głosów)
Average: 25%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
5,5%
do roku 2033
PŁACE
92 580 $
lub 44,51 $ za godzinę
Objętość
24 620
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
6,8/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Programiści komputerowi Adwokaci Aktorzy Inżynierowie elektrycy Projektanci grafiki

Obliczone ryzyko automatyzacji

20% (Minimalne Ryzyko)

Minimalne ryzyko (0-20%): Zawody w tej kategorii mają niskie prawdopodobieństwo automatyzacji, ponieważ zazwyczaj wymagają one skomplikowanego rozwiązywania problemów, kreatywności, silnych umiejętności interpersonalnych oraz wysokiej sprawności manualnej. Te prace często wiążą się z złożonymi ruchami rąk i precyzyjną koordynacją, co utrudnia maszynom naśladowanie wymaganych zadań.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

  • Spostrzegawczość Społeczna

Ankieta użytkownika

31% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 20% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Geolodzy, z wyjątkiem hydrologów i geografów zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Szybki wzrost w porównaniu do innych zawodów

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' ma wzrosnąć 5,5% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' wynosiła 92 580 $, czyli 45 $ za godzinę.

'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 92,6% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Niższy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych profesji

Od 2023 roku zatrudnionych było 24 620 osób na stanowisku 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 6 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'.

Opis stanowiska pracy

Studia nad składem, strukturą i innymi fizycznymi aspektami Ziemi. Może wykorzystywać wiedzę z zakresu geologii, fizyki i matematyki w poszukiwaniu ropy, gazu, minerałów lub wód podziemnych; lub w zagospodarowaniu odpadów, rekultywacji terenów lub innych problemach środowiskowych. Może badać wewnętrzną budowę Ziemi, atmosfery, oceany oraz siły magnetyczne, elektryczne i grawitacyjne. Obejmuje mineralogów, paleontologów, stratygrafów, geodezistów i sejsmologów.

SOC Code: 19-2042.00

Komentarze (11)

Dodaj komentarz
Nonono (Niski)
17 lis 2024 18:37
There are some tasks than could be automated, but AI is still inaccurate and incomplete. Geoscientists need to incorporate knowledge and skills from several different disciplines within geoscience.
Eliana (Nie ma szans)
07 cze 2023 18:10
to be a geoscientist you need to travel in the field, collect rocks, analyze sequences, understand and interpret what are you seeing. Maybe AI can help, but you really need to build a full terminator to replace a geologist.
Rocky John
16 sty 2026 17:16
When I started in geology the best way to map was on horseback with a drafting board on my lap. Close enough that I could see outcrops, far enough that I wasn't bogged down with minutia. Now I don't need a horse because my iPad is my map that keeps track of exactly where I am and my cell phone is my Brunton compass, that I use to interpret and document the orientation of structural features. AI won't be able to brush away leaves and dirt to see actual outcrops so that's one winner for live geologists. On the other hand geologic reports include a lot of "boiler plate" text that explains why we are reporting what has included in our reports and how we derived those opinions. AI should be great for this, but it dumps more responsibility on us to make sure that there are no misinterpretations or hallucinations.
Overall I see AI as just another tool that can help us do a better job.
someone (Nie ma szans)
02 sty 2026 06:45
Geoscience is an EXTREMELY complex field. It combines many different aspects, from mathematics to advanced physics, even sociology! It is extremely hard to automate this intricate and complicated work. Not to mention, geoscience connects to sociology, requiring a perspective on social policies, which is quite hard for AI to replicate.
Ajdin (Niski)
01 lip 2024 18:35
Whilst AI or just simply computers play a crucial role in the industry, the human factor is definitely here to stay
N.M. (Niski)
01 lip 2024 18:28
It requires doing things that I believe robots will not be advanced enough to do in 20 years.
E
08 sie 2019 05:14
Paleontologists probably not. While robots can have extreme precision, humans can see things which AI programs can't
leo
06 sie 2020 16:47
AI can see things that human can't see, not the opposite.
Rui Bernardino (Nie ma szans)
18 maj 2023 20:46
Geologists don't work with numbers, they work with human common sense, theoretical geology ofen doesn't apply in the real world, so you can program a robot that knows everything and it will be dumbfounded when it finds a yellow basalt (yes they exist). Some tasks we do may be automated, sutch as calculations and rock thin section descriptions, that will only allow us to be more productive and focous on the aspects that really matter. There is no replacement for human geometric thinking and thus no way geologists will be replaced by robots
Moyin Ade
29 lis 2020 00:03
As a student Geologist I agree but I think you’ll still need a Geologist to program the robot. Even in Car manufacturing assembly line still has engineers. Correct/advise me if I’m wrong.👍
Faisal Ali
29 kwi 2020 23:13
When your talking about a (Geologist) this occupation isn't really going to be ''automated'' cause' this work needs to be done by a human not really by computerized bots. I disagree with that but let's say an archaeologist place it'll be possible to replace the work of an archaeologist by AI cause recently AI has discovered some archaeological data that was yrs ago. I believe that this occupation will still live. It will not most likely be taken by AI I'm 100% confident.
Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000