Montażyści filmów i wideo

Umiarkowane Ryzyko
58%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
72%
(Wysokie ryzyko)
ANKIETOWANIE
45%
(Umiarkowane Ryzyko, Na podstawie 942 głosów)
Average: 58%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
4,7%
do roku 2033
PŁACE
66 600 $
lub 32,02 $ za godzinę
Objętość
29 240
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
4,4/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Projektanci grafiki Programiści komputerowi Deweloperzy stron internetowych Aktorzy Adwokaci

Obliczone ryzyko automatyzacji

72% (Wysokie ryzyko)

Wysokie ryzyko (61-80%): Zawody w tej kategorii stoją przed znaczącym zagrożeniem ze strony automatyzacji, ponieważ wiele z ich zadań może być łatwo zautomatyzowanych przy użyciu obecnych lub bliskich przyszłości technologii.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre bardzo ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Sztuki Piękne

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

Ankieta użytkownika

45% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście głosowali, że nie są pewni, czy to zawód zostanie zautomatyzowany. Jednakże, poziom ryzyka automatyzacji, który wygenerowaliśmy, sugeruje znacznie większą szansę na automatyzację: 72% szans na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Montażyści filmów i wideo zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Umiarkowany wzrost w porównaniu do innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Film and Video Editors' ma wzrosnąć 4,7% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Umiarkowanie opłacany w porównaniu do innych zawodów

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Film and Video Editors' wynosiła 66 600 $, czyli 32 $ za godzinę.

'Film and Video Editors' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 38,6% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Niższy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych profesji

Od 2023 roku zatrudnionych było 29 240 osób na stanowisku 'Film and Video Editors' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 5 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Film and Video Editors'.

Opis stanowiska pracy

Edytuj ruchome obrazy na filmie, wideo lub innych mediach. Może współpracować z producentem lub reżyserem w celu zorganizowania obrazów do produkcji końcowej. Może edytować lub synchronizować ścieżki dźwiękowe z obrazami.

SOC Code: 27-4032.00

Komentarze (36)

Dodaj komentarz
n1 (Niski)
05 lut 2026 18:59
There is a sort of creative aspect to video editing, and especially in content such as movies, I doubt that it will fully take over the job; it will likely only take over certain aspects of the process, like cuts.
Anonymous
20 cze 2025 17:21
A world where there are AIs that can edit video will be a world that ALSO includes human-made media that computers couldn't even DREAM of putting together. All it'll do is make a tier of editing look 'cheap', and then the editors worth their salt will make stuff that's better. Think about it, you and I could make stuff in After Effects right now that would have made Alfred Hitchcock shit himself. but we would think it sucks, purely because of how easy it is to do. that wasn't ever the 'death of the industry', it just changed what people would output.

and besides, any editor who says they enjoy making the kind of content that people are looking to automate are LYING TO THEMSELVES. All that will remain is the kind of editing and the kind of media that AI will never be capable of making. And if, by some crazy happenstance, AI figures THAT out, we'd have already gotten bored of it and made something better.
Alex
24 maj 2025 15:28
If it can be automated, it will be. AI is only getting better and many will choose the cheaper option which will be AI.
jão do pirocão pequeno (Nie ma szans)
27 sty 2025 12:09
"Editing styles have been changing over time, and it's difficult for AI to adapt."
Zach (Niepewny)
23 gru 2024 23:47
Too much creativity involved, maybe in like 100-150 years but the near future is unlikely
Demitri (Bardzo prawdopodobne)
20 lis 2024 15:48
with the rise of artificial intelligence art is getting easier to copy by the day and a few short sentences can get you a photo in a few moments which would take a human weeks along with being cheaper
patrizio (Niski)
15 lis 2024 07:44
AI will never have the imagination that is a characteristic of humans.
Kenyon Ladson Jr. (Umiarkowany)
22 paź 2024 13:37
I think that robots will be built to have the knowledge and technical skills to be able to start being capable of editing anything with the most beautiful, highest quality you will ever see in a movie theater. It would be better than ever before. They may just get rid of humans all together.
nuts44 (Niski)
23 maj 2024 07:07
I work for a film company that does local video editing for companies and movies all over the USA , unless AI software can adapt to network execs, producers and writers constantly changing their minds every other day, then I think the field is safe. I think at some point AI will be able to replace video editors once it gets more complex but I cannot see it happening for 20-30+ years at least.
Clee Torres (Umiarkowany)
01 mar 2024 22:38
"good enough" video editing will be the death of video content on the internet, and of most video editing jobs. not all video editors work on netflix shows. high production tv is not in danger of automation
Sane-Human-In-Insane-World (Umiarkowany)
17 maj 2023 18:28
Most people on this planet do not understand that 'Video Editing' is NOT just arranging clips on a timeline like in those typical talking heads YouTube videos but basically, it is storytelling in a creative manner.

Think of Film Editing or a Documentary. So many elements like different shots, camera angles, sfx, music, etc. need to be arranged creatively to tell a story in the best possible way. A lot of decision making is involved in every step.
This is purely art form and something which AI cannot replace...yet. Human brain is far more powerful for this type of task.

Repetitive tasks, yes...they can be automated with AI and it will help editors to reach their goal faster.
Craig C (Bardzo prawdopodobne)
08 maj 2023 18:06
There are already examples of AI systems doing editing. see: Autopod.fm. it's only a matter of time until they are able to do more complex editing projects.
Antonio (Niepewny)
06 maj 2023 01:13
I work in post, and unless AI software can adapt to network execs, producers and writers constantly changing their minds on an edit ranging from entire scenes to the most minute of things like a graphic or music placement, then I think the field is safe
will previdi (Niski)
16 kwi 2023 16:10
Different people like different things. Although a lot of the field can be automated away today for short content like where people dont care too much like tiktoks, but as for narrative content, spatial reasoning is a requirement and the computer would have to derive spatial context from video clips.
Bob (Niepewny)
21 mar 2023 10:37
I work as a Video Editor, in some ways we already use AI to assist our work but for it to completely replace the role - it could go either way, in my opinion. If AI continues advancing at the speed it is now, with no restrictions from outside parties, AI could definitely replace video editing as well as many other creative positions. If AI is based off a deep learning model of video editing techniques and studying workflows, it is frighteningly possible.
Jay (Umiarkowany)
20 lut 2023 05:02
AI will only get better and better.
Tyler Thompson (Niski)
17 sty 2023 19:59
Yes, you can automate a computer to skim through video and make the correct cuts/put them in sequence, but I highly doubt it will go anywhere any time soon.

Watson made a Horror trailer a decade ago, and we haven't seen another AI cut trailer since then or seen any AI even attempt to make anything longer or more complex than a trailer.

Hey maybe by the time I retire we'll finally see a big, AAA studio AI edited movie, but that would be the entire marketing point and when the movie flops because it's just poorly put together (or hell just not a good movie) the suits will shift all the blame to AI technology, which they'll drop faster than 2D animation and relegate it to the 2060 equivalent of Direct to DvD movies.
Shivam Pandey (Niski)
09 sty 2023 18:41
Because video editing is a job that involves feelings, we can sense the sound and the story being told.

We also know which clip fits better in a certain place, and which music and sound effect to use in the video.

AI has no emotions or feelings, so there's a very small chance, I think.
Gabe (Nie ma szans)
15 lis 2022 17:21
Robots aren’t sophisticated enough to put together entire movies, let alone 10 minute big budget films. We’re probably safe until.. let’s say February 2nd, 2222
Preston (Bardzo prawdopodobne)
26 wrz 2022 19:16
We now have somewhat capable AI tools that can generate unique images and seemingly infinite permutations based on spoken or text inputs. The permutations take little time for AI to do on a single-image basis, and eventually, they will be able to do this at one image per 1/24th of a second, or 24 frames per second.

This will be challenging for a while, but eventually, the machine learning will have enough data to be able to reliably do this quickly. It will not replace anyone in Hollywood, except perhaps for certain classes of visual effects artists. However, it will replace over half of the video marketing industry.

As Google releases business-class versions of its Google Assistant that can have a conversation with a small business owner, find out what they want, and generate images and video creative for that business owner to serve in purchased digital advertisements. This will be an included service in order to sell more advertising to people who would have never had the funds to both purchase advertising and hire expensive marketing teams to create digital ads and videos.

Furthermore, the AI will be better at placing these ad buys than any human ever could. Already, we are almost there. And thus, all but the most expensive brands, primarily national brands, will replace their social media person or their small marketing team or even their regional marketing agency with one savvy person whose job it is to talk to an AI and get it to create the ads with the creative assets.

We are five years away from AI being able to create images at 24 frames per second, another two years from those videos being usable, another two years for them to be reliable, and then another one to three years for Google to figure out how to seamlessly integrate these learned machines into their ad platform.

It's not a total, across-the-board AI replacement, but the market for user-generated video will shrink dramatically.

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000