Chemiści

Umiarkowane Ryzyko
40%
Dokąd chciałbyś się udać dalej?
Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
46%
(Umiarkowane Ryzyko)
ANKIETOWANIE
34%
(Niskie ryzyko)
Average: 40%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
7,6%
do roku 2033
PŁACE
84 680 $
lub 40,71 $ za godzinę
Objętość
83 530
od 2023
STRESZCZENIE
WYNIK PRACY
6,8/10

Ludzie również oglądali

Obliczone ryzyko automatyzacji

46% (Umiarkowane Ryzyko)

Umiarkowane ryzyko (41-60%): Zawody z umiarkowanym ryzykiem automatyzacji zwykle obejmują rutynowe zadania, ale nadal wymagają pewnego ludzkiego osądu i interakcji.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Zręczność palców

  • Oryginalność

  • Spostrzegawczość Społeczna

Ankieta użytkownika

34% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 46% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Chemiści zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?






Nastroje

Poniższy wykres jest zamieszczany wszędzie tam, gdzie istnieje znaczna liczba głosów, aby przedstawić istotne dane. Te wizualne reprezentacje pokazują wyniki ankiet użytkowników w czasie, dostarczając istotnych wskazówek dotyczących trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Bardzo szybki wzrost względem innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Chemists' ma wzrosnąć 7,6% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2021 a 2031
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.

Płace

Wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Chemists' wynosiła 84 680 $, czyli 40 $ za godzinę.

'Chemists' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 76,2% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Umiarkowany zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 83 530 osób na stanowisku 'Chemists' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około 0,06% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 1 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Chemists'.

Opis stanowiska pracy

Przeprowadzanie jakościowych i ilościowych analiz chemicznych lub eksperymentów w laboratoriach w celu kontroli jakości lub procesu, bądź w celu opracowania nowych produktów lub wiedzy.

SOC Code: 19-2031.00

Zasoby

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Komentarze

Leave a comment

Ark (Niski) 1 month ago
Despite chemistry growing leap and bounds by computational and machine learning methods, real world results tend to deviate greatly from expected computed outcomes. Hence, chemistry as a field will always need human creativity and critical thinking to survive.
0 0 Reply
Hardkless (Niski) 6 months ago
Very unlikely, scientists and other similar jobs are very difficult for AI to replace.
0 0 Reply
G (Bardzo prawdopodobne) 8 months ago
It involves very precise instructions and repeated tasks. It also involves having a wide range of knowledge
0 0 Reply
Michael (Bardzo prawdopodobne) 10 months ago
Lab automation systems do already have a high impact on the number of jobs in the sector, especially in the Pharma industry. Analytical chemistry is a little harder to automate than the synthesis branch and might even grow in the future, but the days for synthetical organic chemistry are counted. GMOs do increase the pressure further, since its becoming much cheaper and faster to genetically modify bacteria and fungi into producing your product, than to develop complicated synthesis routes over several steps. Anorganic chemistry and material sciences might become more important, but will not be able to make up for the losses in the organic branch
0 0 Reply
Will N (Bardzo prawdopodobne) 1 year ago
Chemistry, like law, is 80% lookup, 10% calculation and 10% inspiration
0 0 Reply
Sobes (Niski) 1 year ago
A QC Chemistry Lab is usually run my corporations who would gladly shed as much human capital costs as possible.

There are autotitrators and autosamplers for many different equipment (Dissolution systems, HPLC, GC, UPLC, Mass spec and so on). These technologies have been around for decades yet analysts are still required to prepare samples, analyze them and then interpret and report data .

The two tenants which make a job susceptible to replacent by automation are Predictability and complexity. Some chemical analysis (more specifically wet chemistry, non-instrumental techniques) is more complex than what current automation systems can handle (i.e. chemical digestion of a sample, followed by extraction with a solvent, evaporation of the solvent) also sample quality is unpredictable (hence why QC labs exist, if every manufacturing method was flawless there would be no need for QC/QA).
0 0 Reply
MLearry 1 year ago
The profession of Material Scientists has a 22% representation. A Chemist must take Physical Chemistry, Physics, and an elective related to Physical Chemistry.

Aspects of Inorganic Chemistry, Physical Organic Chemistry, and Polymers (as a part of Organic Chemistry) are very relevant to developing new materials with desirable properties. In fact, the Bureau of Labor Statistics (BLS) in the U.S.A. categorizes Chemists and Material Scientists as one and the same profile.

Job opportunities for Material Scientists do allow Chemists to be considered as Material Scientists when the Chemist has experience and multiple credits in Physical Chemistry, Polymers, and/or Inorganic Chemistry. Many Chemists follow this professional direction. In fact, some departments are even named 'Materials Chemistry'.

This fact indicates that one of these professions has an incorrect percentage representation on this website. Either Materials Science should have 51% (or a percentage much closer to Chemistry) on this website, or Chemistry should have 22% (similar to Materials Science). The large discrepancy simply reflects a mistaken view on the nature of their work.

Chemistry, by default, incorporates aspects of Physical Chemistry applicable to materials. It is suggested to reassess the activities of chemists to correct the percentage that has been flawed in a previous assessment.
0 0 Reply
Kyle (Niski) 3 years ago
Aspects definitely will be. I trimmed my own work by 80%. But the core field will be maintained, as I just got to do newer cool stuff instead of banal work
0 0 Reply
Anthony 4 years ago
Seems to be one of the few good things about the chemistry job market. So glad I chose to study something different.
0 0 Reply
KPS 4 years ago
Safer side..... That's good
0 0 Reply
Jay (Nie ma szans) 5 years ago
The work of chemists is too technical for AI.
0 0 Reply
Álvaro (Nie ma szans) 5 years ago
Scientists will never be replaced by robots
0 0 Reply
Ires (Nie ma szans) 5 years ago
Automation will never overtake the job of a scientist
0 0 Reply

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA oraz obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania Google.