Zoölogen en Wildlife Biologen

Minimaal Risico
17%

Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?

Of, verken dit beroep in meer detail...

RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
14%
(Minimaal Risico)
PEILING
21%
(Laag Risico, Gebaseerd op 451 stemmen)
Average: 17%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
4,4%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 70.600
of $ 33,94 per uur
Volume
17.100
vanaf 2023
SAMENVATTING
Wat laat deze sneeuwvlok zien?
De Sneeuwvlok is een visuele samenvatting van de vijf badges: Automatiseringsrisico (berekend), Risico (gepeild), Groei, Salarissen en Volume. Het geeft je een directe momentopname van een beroepsprofiel. De kleur van de Sneeuwvlok hangt samen met de grootte ervan. Hoe beter het beroep scoort in vergelijking met anderen, hoe groter en groener de Sneeuwvlok wordt.
BAANSCORE
6,9/10
Wat is dit?
Functiebeoordeling (hoe hoger, hoe beter):

We beoordelen banen op basis van vier factoren. Deze zijn:

- Kans op automatisering
- Banengroei
- Salarissen
- Aantal beschikbare posities

Dit zijn enkele belangrijke zaken om over na te denken bij het zoeken naar een baan.

Mensen bekeken ook

Computerprogrammeurs Acteurs Advocaten Biologen Fysiotherapeuten

Berekend automatiseringsrisico

14% (Minimaal Risico)

Minimaal Risico (0-20%): Beroepen in deze categorie hebben een lage kans op automatisering, omdat ze doorgaans complexe probleemoplossing, creativiteit, sterke interpersoonlijke vaardigheden en een hoge mate van handvaardigheid vereisen. Deze banen omvatten vaak ingewikkelde handbewegingen en precieze coördinatie, waardoor het moeilijk is voor machines om de vereiste taken te repliceren.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Originaliteit

  • Sociale Waarneming

  • Overtuiging

  • Onderhandeling

Gebruikerspeiling

21% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat er een kleine kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 14% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Zoölogen en Wildlife Biologen binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?

Gevoel

De volgende grafiek wordt weergegeven waar er voldoende stemmen zijn om betekenisvolle gegevens te produceren. Het toont de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en biedt een duidelijk beeld van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Matige groei ten opzichte van andere beroepen

Het aantal 'Zoologists and Wildlife Biologists' vacatures zal naar verwachting stijgen met 4,4% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2023 en 2033
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2025.

Lonen

Hoog betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Zoologists and Wildlife Biologists' 70.600 $, of 34 $ per uur

'Zoologists and Wildlife Biologists' werden 46,9% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op 48.060 $ stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Lager bereik van werkgelegenheden vergeleken met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 17.100 mensen in dienst als 'Zoologists and Wildlife Biologists' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 8 duizend mensen is werkzaam als 'Zoologists and Wildlife Biologists'.

Functieomschrijving

Bestudeer de oorsprong, het gedrag, de ziekten, de genetica en de levensprocessen van dieren en wilde dieren. Mogelijk gespecialiseerd in onderzoek en beheer van wilde dieren. Mogelijk verzamelen en analyseren van biologische gegevens om de milieueffecten van huidig en potentieel gebruik van land- en waterhabitats te bepalen.

SOC Code: 19-1023.00

Opmerkingen (19)

Laat een reactie achter
Thomas sangero (Geen kans)
11 nov. 2024 15:23
Because you need the human touch and skills (like being able to sneak and precice movement)
Clover (Laag)
20 sep. 2024 17:42
An animal would barely act right around lets say a zookeeper, a robot would be crushed on the first day.
Paleoman77(I love Pooh) (Laag)
13 jul. 2024 23:41
They have to have care for the animals, and the ability to improvise
Alex G.
07 jul. 2024 23:37
This field doesn't require just research, it covers many advanced biological studies that simply can't be replicated by Artificial Intelligence. Field studies could require traveling and sorts, and there's no way computers can do that.
:]
07 jul. 2024 10:31
I don't think AI could ever care for animals because of their different needs and changing patterns.
Lucy (Geen kans)
03 jul. 2024 20:20
A robot cannot care for an animal in the wild, animals are too unpredictable
Étienne Pinsonneault (Laag)
01 jul. 2024 21:30
While humans keep finding better and alternative methods to study animals, AI, which is trained on already existing things only, cannot create new methods, and thus cannot discover new species. However, there is still a chance that it may happen for some parts of the job that are repetitive and the same thing over and over again. And for the physical part of going out into the wild, robots are NOT advanced enough to do all of that movement and to know where to go next.
Anonymous (Onzeker)
07 mei 2024 18:25
It's essentially researching, and AI has been learning more and more.
Viktor (Laag)
01 mrt. 2024 18:08
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
ez (Geen kans)
25 jul. 2023 04:31
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
No comment (Geen kans)
13 jul. 2022 02:55
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Stacy Fordyce
24 mei 2021 16:52
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
Bryson Levake
31 okt. 2023 16:08
I’m seeing this in 2023😂
Unknown (Geen kans)
28 feb. 2021 16:50
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Deyah (Geen kans)
29 nov. 2020 04:40
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
bill
20 okt. 2020 04:26
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Jack Carroll (Geen kans)
28 aug. 2020 15:40
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Sam Holiday (Laag)
09 nov. 2019 01:44
Robots can't really have a connection with animals.
Alex (Geen kans)
12 sep. 2019 09:28
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.

Laat een reactie achter over dit beroep
0/8000