Fysiotherapeuten
Wilt u deze samenvatting op uw site? Insluitcode:
Risico van automatisering
Minimaal Risico (0-20%): Beroepen in deze categorie hebben een lage kans op automatisering, omdat ze doorgaans complexe probleemoplossing, creativiteit, sterke interpersoonlijke vaardigheden en een hoge mate van handvaardigheid vereisen. Deze banen omvatten vaak ingewikkelde handbewegingen en precieze coördinatie, waardoor het moeilijk is voor machines om de vereiste taken te repliceren.
Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.
Gebruikerspeiling
Onze bezoekers hebben gestemd dat er een minimale kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 0,0% kans op automatisering.
Wat denk je dat het risico van automatisering is?
Wat is de kans dat Fysiotherapeuten binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?
Gevoel
De volgende grafiek(en) zijn opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om betekenisvolle gegevens te leveren. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspolls in de loop van de tijd, en geven een belangrijke indicatie van sentimenttrends.
Gevoel over tijd (jaarlijks)
Groei
Het aantal 'Physical Therapists' vacatures zal naar verwachting stijgen met 16,9% tegen 2032
Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2023.
Lonen
In 2022 was het mediane jaarloon voor 'Physical Therapists' $ 97.720, of $ 46 per uur
'Physical Therapists' werden 111,0% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 46.310 stond.
Lonen in de loop van de tijd
Volume
Vanaf 2022 waren er 229.740 mensen in dienst als 'Physical Therapists' binnen de Verenigde Staten.
Dit vertegenwoordigt ongeveer 0,16% van de werkende bevolking in het hele land.
Anders gezegd, ongeveer 1 op de 643 mensen is werkzaam als 'Physical Therapists'.
Functieomschrijving
Beoordeel, plan, organiseer en neem deel aan revalidatieprogramma's die de mobiliteit verbeteren, pijn verlichten, de kracht vergroten en beperkende aandoeningen verbeteren of corrigeren die het gevolg zijn van ziekte of letsel.
SOC Code: 29-1123.00
Middelen
Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.
Mensen bekeken ook
Opmerkingen
Laat een reactie achter
Long answer - while I agree with the previous commenters that 'Someone needs to be there', who is that someone? Is it just a PT Assistant and a chatbot that comes up with the plans and the assistant guides the exercises? You need to consider reduction in job scale (thus salary) here not just elimination.
I say no overall because the way I think about it is people will pay for this service (mainly the care/psychological aspect and not just the exercises that they could find on google already). I have been in this situation myself. This isn't a fast food restaurant where people just want their food and don't care how it is made. I think if the therapist is good at the care, patient management, psychology, and any additional 'experience' aspects in addition to knowing the technical stuff they will be fine.
I am a physical therapist. We don't treat injuries based solely on reported impairments. We view each injury holistically. If AI can treat chronic pain patients better than us therapists, then that would be a nice day.
Plus, would you rather have a robot treating and instructing you to exercise? I don't think so. Physical therapists also face patients who are in their worst state. Imagine being treated by robots like Darth Vader. Yes, that might sound profitable for some hospitals, but ask any patient if they would like to be handled solely by robots.
We're not just patting your backs or asking you to lift some weights. We see you as more than just your back problem. We don't just zap or pat your backs.
Furthermore, in most health problems that physios treats, exercise is the most recommended intervention. And many exercises can be done without a professional supervision. This scenario could allow a patient to download an app that facilitates to conduct a self treatment.
If all physiotherapy was, was prescribing exercises, then it would definitely have a huge chance of being replaced by automation soon. Look at the field of radiology for a good example of this phenomenon—technology is getting exceedingly good at finding and diagnosing illnesses without human help. But the work physios do is diverse. Yes, prescribing exercises is a part of the job, but hands-on manual therapy is just as important. The variety of work within the field of physiotherapy is enormous as well. Physios may specialise in everything from working with athletes to patients with neurological disorders.
Physiotherapists undergo training in tangential fields, such as psychology, in order to be better able to understand their clients. After all, the goal is really to help patients in the best possible manner! Great physios also act as psychologists, guiding their patients through the mental challenges of rehabilitation and overcoming injury or illness (which may take place over the course of several months). Just like in occupational therapy (physiotherapy's sister), human-to-human interaction is a huge part of the job. This isn't something that can be replaced by a robot, at least not easily...
You never know fifty, one hundred years down the line. Just look at the difference between 2020 and 1970, 2020 and 1920. Honestly though, physiotherapy is absolutely safe considering the current situation of technological development. It will be one of the fastest growing, in-demand occupations in the next few decades.
Laat een reactie achter over dit beroep