Overzicht
Automatiseringsrisico
2. Gebruikerspeiling
3. Groei
4. Loon
5. Volume
Beschrijving
Middelen
Opmerkingen

Openbare Veiligheid Telecommunicators

Matig Risico
40%
Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?
Deel je resultaten met vrienden en familie.
Of, verken dit beroep in meer detail...
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
46%
(Matig Risico)
PEILING
35%
(Laag Risico)
Average: 40%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
4,0%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 48.890
of $ 23,50 per uur
Volume
97.820
vanaf 2023
SAMENVATTING
BAANSCORE
5,1/10

Mensen bekeken ook

Kleuterschool, Basisschool, Middelbare, Voortgezet en Speciaal Onderwijs Leraren
Computerprogrammeurs
Advocaten
Politie- en Sheriffspatrouilleofficieren
Accountants en Auditors

Berekend automatiseringsrisico

46% (Matig Risico)

Gemiddeld Risico (41-60%): Beroepen met een gemiddeld risico op automatisering omvatten meestal routinetaken, maar vereisen nog steeds enige menselijke beoordeling en interactie.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele zeer belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Anderen Assisteren en Verzorgen

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Sociale Waarneming

  • Overtuiging

Gebruikerspeiling

35% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat er een kleine kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 46% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Openbare Veiligheid Telecommunicators binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?






Groei

Matige groei ten opzichte van andere beroepen

Het aantal 'Public Safety Telecommunicators' vacatures zal naar verwachting stijgen met 4,0% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2021 en 2031
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2024.

Lonen

Laag betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Public Safety Telecommunicators' $ 48.890, of $ 23 per uur

'Public Safety Telecommunicators' werden 1,7% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Groter bereik van werkgelegenheidskansen in vergelijking met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 97.820 mensen in dienst als 'Public Safety Telecommunicators' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer 0,06% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 1 duizend mensen is werkzaam als 'Public Safety Telecommunicators'.

Functieomschrijving

Bedien de telefoon, radio of andere communicatiesystemen om verzoeken om noodhulp te ontvangen en te communiceren op 9-1-1 openbare veiligheidsantwoordpunten en noodoperatiecentra. Neem informatie van het publiek en andere bronnen over misdaden, bedreigingen, verstoringen, daden van terrorisme, branden, medische noodgevallen en andere openbare veiligheidskwesties. Mogelijk coördineert en verstrekt u informatie aan wetshandhavings- en noodhulppersoneel. Mogelijk heeft u toegang tot gevoelige databases en andere informatiebronnen indien nodig. Mogelijk geeft u op basis van kennis van en certificering in wetshandhaving, brandweer of medische noodprocedures aanvullende instructies aan bellers.

SOC Code: 43-5031.00

Middelen

Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Opmerkingen

Leave a comment

Dan/911 Dispatcher (Zeer waarschijnlijk) 1 year ago
Protocol based yes/no programs are becoming the norm in this industry. An AI program that can have a conversation with a 911 caller and interpret the results will replace 911 calltakers. Field units can input requests into an AI interface in their vehicle resulting in very little need for radio operators.
0 0 Reply
Maria (Laag) 1 year ago
As a police Dispatcher, no matter how intelligent AI may become, in my opinion, there will always be a need for the human factor to communicate with people in distress.
0 0 Reply
Alex (Laag) 3 years ago
Robots might not be able to filter out prank calls and if there are too many calls the system might break down.
0 0 Reply
Noname 3 years ago
Some people die being police so robots will take over the job for safety reasons
0 0 Reply
주연재 4 years ago
My future job is a police officer and I don't think this job can be handled by artificial earthworks in the future. The reason is that errors occur in the process of reasoning, or that they are not accurate and specific, and that the actual criminal cannot be caught.
0 0 Reply
Hyewon 4 years ago
Because it is only human beings who can help and soothe someone who is in danger without having feelings.
0 0 Reply
feeeek (Laag) 4 years ago
Maybe in 2050 they'd have robot dispatchers but no robot is climbing a tree or going into a active bank robbery with hostages.
0 0 Reply
no, no name for me (Geen kans) 4 years ago
i don't personally believe so, because i don't think that a robot would be able to adapt to a situation as possibly complicated as that. "911, press 1 for kidnapping, press 2 for..." sure it would be better than that but you get the idea. I also believe that if someone is in crisis who can relate more and help calm someone down? The human can that's who.
0 0 Reply
Keji Alex (Geen kans) 4 years ago
Robots can't do what humans do.
0 0 Reply
Warwick 4 years ago
I don't think the people who work as dispatchers are going to be easily replaced. They perform a complex job, integrating a heap of different inputs, often working with incomplete information (for example a phone call that's initially just silent, or someone who can't talk freely due to injury or duress). They have to highly developed interpersonal skills both in working with the public and working with the front-line staff (e.g. the police on the beat). I can't see something like Siri replacing them.
0 0 Reply
Olivia (Matig) 4 years ago
Because robots can't die in which cases humans can
0 0 Reply
Shaneika (Geen kans) 5 years ago
Because then what is the point of being around or some people won’t like robots and they could be scared of them because they have no feelings and they are just programmed
0 0 Reply
hannie (Laag) 5 years ago
because robots don't see everything and robots don't compare to humans. also robots can get broken and cant do things humans can.
0 0 Reply
Bob (Laag) 5 years ago
I can't see the average citizen being perfectly fine being subvert to robot overlords.
0 0 Reply
Hope Pringle (Onzeker) 5 years ago
It could go either way we might have robots that take this job which I don't want because robots have no emotion for the community like the men in blue do who everyday care for us. And I want to serve the community I care about every day and protect them when the robots can't and can't feel emotion for the people who are victims every day.
0 0 Reply
Somebody (Zeer waarschijnlijk) 5 years ago
With AI and machine learning, the need for cops will be minimal as a lot of what could happen can be predicted and prevented. Look at minority report.
0 0 Reply
connor cathcart (Geen kans) 5 years ago
robots cant do what people do
0 0 Reply
not gonna say (Geen kans) 5 years ago
They are not likely to take jobs from police, they can't run or tackle
0 0 Reply
Khan 4 years ago
call dispatchers are not police officers they hear the calls and send them to the police.
They are already automated in Chicago.
0 0 Reply
Khan 4 years ago
This is about call dispatchers for police, NOT cops.
0 0 Reply

Laat een reactie achter over dit beroep

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Privacybeleid en de Servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.