Rechters, Plaatsvervangend Rechters en Magistraten
Wilt u deze samenvatting op uw site? Insluitcode:
Risico van automatisering
Lage Risico (21-40%): Banen op dit niveau hebben een beperkt risico op automatisering, omdat ze een mix van technische en mensgerichte vaardigheden vereisen.
Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.
Gebruikerspeiling
Onze bezoekers hebben gestemd dat er een kleine kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 21% kans op automatisering.
Wat denk je dat het risico van automatisering is?
Wat is de kans dat Rechters, Plaatsvervangend Rechters en Magistraten binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?
Gevoel
De volgende grafiek(en) zijn opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om betekenisvolle gegevens te leveren. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspolls in de loop van de tijd, en geven een belangrijke indicatie van sentimenttrends.
Gevoel over tijd (jaarlijks)
Groei
Het aantal 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' vacatures zal naar verwachting afnemen met 0,6% tegen 2032
Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2023.
Lonen
In 2022 was het mediane jaarloon voor 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' $ 151.030, of $ 72 per uur
'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' werden 226,1% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 46.310 stond.
Lonen in de loop van de tijd
Volume
Vanaf 2022 waren er 28.230 mensen in dienst als 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' binnen de Verenigde Staten.
Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.
Anders gezegd, ongeveer 1 op de 5 duizend mensen is werkzaam als 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.
Functieomschrijving
Arbitreren, adviseren, oordelen of rechtvaardigheid toepassen in een rechtbank. Kan de verdachte in strafzaken veroordelen volgens overheidsstatuten of veroordelingsrichtlijnen. Kan aansprakelijkheid van de verdachte in civiele zaken bepalen. Kan huwelijksceremonies uitvoeren.
SOC Code: 23-1023.00
Middelen
Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.
Opmerkingen
Laat een reactie achter
an argument for why they won't be replaced in my opinion. Just imagine a drug dealer and a
person having the drug because they believe it would help their dying grandmother, how can they both serve the same sentance for possesion?
That's why I think the judges' probability of automation is closer to 95% than 40%, much like the accountants.
I agree with jac. I think it's highly unlikely Judges will be replaced by robots/A.I. anytime in the near or distant future if at all not only because of the complicated nature of what their jobs entails, secondly, the human touch required to do so as jac touched upon and, thirdly, because on a deeper, more philosophical but also more tantamount level, to do so would, essentially, be surrendering our core and fundamental power as human beings to govern our own kind. If we were to hand over judiciary powers and control to A.I. we would effectively be putting mankind on the bench forever. It would tear the core fabric of our humanity and everything the human race has achieved thus far in all antiquity and hopes to achieve in all future and for those reasons and more, I believe, simply could not and would not ever happen.
So, realistically, I think the automation risk level of this particular category should be reassessed to almost zero because anyone in their right mind with any semblance of logic and understanding of the justice system couldn't possibly surmise that it could realistically be awarded a percentile score that such could happen higher than that.
Laat een reactie achter over dit beroep