Conciërges
Wilt u deze samenvatting op uw site? Insluitcode:
Risico van automatisering
Gemiddeld Risico (41-60%): Beroepen met een gemiddeld risico op automatisering omvatten meestal routinetaken, maar vereisen nog steeds enige menselijke beoordeling en interactie.
Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.
Gebruikerspeiling
Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 54% kans op automatisering.
Wat denk je dat het risico van automatisering is?
Wat is de kans dat Conciërges binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?
Groei
Het aantal 'Concierges' vacatures zal naar verwachting stijgen met 11,2% tegen 2032
Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2023.
Lonen
In 2022 was het mediane jaarloon voor 'Concierges' $ 35.560, of $ 17 per uur
'Concierges' werden 23,2% lager betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 46.310 stond.
Lonen in de loop van de tijd
Volume
Vanaf 2022 waren er 37.600 mensen in dienst als 'Concierges' binnen de Verenigde Staten.
Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.
Anders gezegd, ongeveer 1 op de 3 duizend mensen is werkzaam als 'Concierges'.
Functieomschrijving
Assisteer gasten in hotels, appartementen of kantoorgebouwen met persoonlijke diensten. Kan berichten aannemen, transport regelen of advies geven over zakelijke diensten of entertainment. Ook houdt toezicht op verzoeken van gasten met betrekking tot schoonmaak en onderhoud.
SOC Code: 39-6012.00
Middelen
Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.
Opmerkingen
Currently robotics and AI are not well adapted to these tasks (they can provide service, however only have a rudimentary understanding of emotional subtly, granted this is likely to change in time) and may never (heavy emphasis on maybe because the potential is there for that to change radically) be as they are not something that can necessarily be programmed, it is perhaps why the human algorithms shaped by the Savanna and the need for cooperation are unique and unlikely to be matched.
This is not to say there will not be some staggeringly brilliant and incredible algorithms that will evolve in AI's it is to say they will not have the same evolutionary constraints. Perhaps this may be a good thing, and perhaps not. At some juncture humans will likely want to merge with AI and that could be both a boon and a curse.
Laat een reactie achter over dit beroep