개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

동물학자 및 야생동물 생물학자

자동화 위험
계산된
16%
위험 수준
투표 조사
21%
361 표를 기준으로
노동 수요
성장
0.7%
년도별 2032
임금
$67,430
또는 시간당 $32
볼륨
17,410
2022 기준으로
요약
직업 점수
6.0/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (11)

자동화 위험

16% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 독창성

  • 협상

  • 설득

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 21%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 16% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

동물학자 및 야생동물 생물학자이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 성장이 느림

'Zoologists and Wildlife Biologists' 직업 분야의 공석은 2032년까지 0.7% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 높은 급여를 받는

2022년에 'Zoologists and Wildlife Biologists'의 중앙값 연간 급여는 $67,430이며, 시간당 $32입니다.

'Zoologists and Wildlife Biologists'은 전국 중위임금인 $46,310보다 45.6% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 낮은 범위의 직업 기회

2022년 현재, 미국 내에서 'Zoologists and Wildlife Biologists'로 고용된 사람들의 수는 17,410명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 8 천명 중 1명이 'Zoologists and Wildlife Biologists'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

동물과 야생 동물의 기원, 행동, 질병, 유전학, 그리고 생명 과정을 연구하십시오. 야생 동물 연구 및 관리에 전문화할 수 있습니다. 땅과 물 서식지의 현재 및 잠재적인 사용이 환경에 미치는 영향을 파악하기 위해 생물학적 데이터를 수집하고 분석할 수 있습니다.

SOC Code: 19-1023.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Viktor (낮은)이 말합니다.
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
Mar 01, 2024 at 06:08 오후
ez (기회 없음)이 말합니다.
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
Jul 25, 2023 at 04:31 오전
No comment (기회 없음)이 말합니다.
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Jul 13, 2022 at 02:55 오전
Stacy Fordyce이 말합니다.
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
May 24, 2021 at 04:52 오후
Bryson Levake이 말합니다.
I’m seeing this in 2023😂
Oct 31, 2023 at 04:08 오후
Unknown (기회 없음)이 말합니다.
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Feb 28, 2021 at 04:50 오후
Deyah (기회 없음)이 말합니다.
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
Nov 29, 2020 at 04:40 오전
bill이 말합니다.
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Oct 20, 2020 at 04:26 오전
Jack Carroll (기회 없음)이 말합니다.
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Aug 28, 2020 at 03:40 오후
Sam Holiday (낮은)이 말합니다.
Robots can't really have a connection with animals.
Nov 09, 2019 at 01:44 오전
Alex (기회 없음)이 말합니다.
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.
Sep 12, 2019 at 09:28 오전

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

변호사들
컴퓨터 프로그래머
생물학자들
유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 그리고 특수교육 교사들
수의사