개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

타이틀 검토자, 초록 작성자 및 검색자

고위험
79%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (1)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
100%
(임박한 위험)
투표 조사
57%
(중간 위험)
Average: 79%
노동 수요
성장
1.0%
년도별 2033
임금
$53,550
또는 시간당 $26
볼륨
49,760
2023 기준으로
요약
직업 점수
2.7/10

사람들이 또한 조회했습니다

변호사들
컴퓨터 프로그래머
회계사와 감사원
기계 공학자
배우들

계산된 자동화 위험

100% (임박한 위험)

임박한 위험 (81-100%): 이 수준의 직업은 가까운 미래에 자동화될 가능성이 매우 높습니다. 이러한 직업은 대부분 반복적이고 예측 가능한 작업으로, 인간의 판단이 거의 필요하지 않습니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

우리는 이 직업의 중요한 특성 중에서 쉽게 자동화할 수 없는 것을 아직 찾지 못했습니다.

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 57%의 확률

우리의 방문객들은 이 직업이 자동화될지 확신이 없다고 투표했습니다. 그러나 우리가 생성한 자동화 위험 수준은 훨씬 높은 자동화 가능성을 제안합니다: 자동화 가능성 100%%.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

타이틀 검토자, 초록 작성자 및 검색자이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






성장

다른 직업에 비해 성장이 느림

'Title Examiners, Abstractors, and Searchers' 직업 분야의 공석은 2033년까지 1.0% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2023년에 'Title Examiners, Abstractors, and Searchers'의 중앙값 연간 급여는 $53,550이며, 시간당 $25입니다.

'Title Examiners, Abstractors, and Searchers'은 전국 중위임금인 $48,060보다 11.4% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2023년 현재, 미국 내에서 'Title Examiners, Abstractors, and Searchers'로 고용된 사람들의 수는 49,760명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 3 천명 중 1명이 'Title Examiners, Abstractors, and Searchers'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

부동산 기록을 검색하고 소유권을 조사하거나 다양한 목적을 위해 법적이거나 보험 관련 문서나 세부 사항을 요약합니다. 법률 사무소, 부동산 중개업체 또는 타이틀 보험 회사를 위해 공공 및 사적 기록을 검색하여 모기지, 계약 및 기타 소유권과 관련된 문서 목록을 작성할 수 있습니다.

SOC Code: 23-2093.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Atticus (불확실한) 2 months ago
Contrary to what is written here, this job (at least, in my experience), requires a human eye in at least one aspect (usually more) on every piece of work I do. It is not entirely repetitive or predictable - every piece of land is different. Especially given that many counties do not have digitized land records, and also given that it would likely be difficult for an AI to ascertain a competent chain of title, I believe humans are still very much needed in this field. This may, of course, change with the development of new technologies, but I feel pretty confident in saying that title examining has a chance - albeit an uncertain one - to survive beyond the two-decade mark.
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.