약국 기술자

고위험
66%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (9)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
67%
(고위험)
투표 조사
66%
(고위험)
Average: 66%
노동 수요
성장
7.2%
년도별 2033
임금
$40,300
또는 시간당 $19
볼륨
460,280
2023 기준으로
요약
직업 점수
3.9/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

67% (고위험)

고위험 (61-80%): 이 범주에 속하는 직업은 현재 또는 가까운 미래의 기술을 사용하여 쉽게 자동화될 수 있는 많은 업무를 수행하므로 자동화로부터 중대한 위협을 받고 있습니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

  • 손가락 민첩성

  • 사회적 인식력

  • 손재주

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 66%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화 될 가능성이 높다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 67% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

약국 기술자이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 빠른 성장

'Pharmacy Technicians' 직업 분야의 공석은 2033년까지 7.2% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 낮은 급여를 받는다.

2023년에 'Pharmacy Technicians'의 중앙값 연간 급여는 $40,300이며, 시간당 $19입니다.

'Pharmacy Technicians'은 전국 중위임금인 $48,060보다 16.1% 낮은 금액을 지급받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 훨씬 더 많은 직업 기회 범위

2023년 현재, 미국 내에서 'Pharmacy Technicians'로 고용된 사람들의 수는 460,280명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.30%를 대표합니다.

다시 말해, 약 329명 중 1명이 'Pharmacy Technicians'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

약사의 지시에 따라 약을 준비합니다. 처방전 주문에 따라 약의 양과 용량을 측정, 혼합, 계수, 라벨링 및 기록할 수 있습니다.

SOC Code: 29-2052.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

AB (매우 가능성이 높음) 15 days ago
Based on a retail pharmacy in which I work, we already use a variety of robots and technology to count prescriptions, determine which tablet/capsule is being counted, and find contraindications. Besides patient and prescriber contact, it is very likely that AI could take this position.
0 0 Reply
Eric (낮은) 1 year ago
I am a Chemotherapy pharmacy technician in a hospital. There are certain compounds that will always require a human to hand make and deliver.
0 0 Reply
Anon (매우 가능성이 높음) 1 year ago
This is because the professional training of pharmacy technicians is already getting automated by existing technology in pharmacies, and this trend will continue to grow.

One other thing is that their medical training is something that can get replaced not only by future technology but also by pharmacists. This will result in this job becoming obsolete within the next few decades.
2 0 Reply
RxAndroid 3 years ago
Techs are already being replaced by automation dispensing units. I don't think there will be a 100% replacement but rather a change in role of technicians in being able to manage machinery and like others have mentioned, handle situations that can not be planned out.

You can either embrace and adapt to technology/change or get replaced by A.I...I sure as hell know that I'll be the one who continues to manage automation dispensing machines. Legislation is the other hurdle to overcome with regards to pharmacist oversight of automation (state laws will dictate over federal)
1 0 Reply
Hospital Employee (불확실한) 3 years ago
Yes, but you also need technicians to maintain the robots, make deliveries (hospitals), answer phone calls, help customers, billing, medical etc. Thankfully I am an “Automation Specialist” for hospital pharmacy. Pyxis doesn’t take care of itself that’s for sure!
0 0 Reply
J Burrows (기회 없음) 4 years ago
There are some aspects of the role that can be completely automated but there are others that cannot. For example, as registered professionals in the course of their duties, technicians will encounter situations that cannot be planned for. They have a responsibility to draw upon their knowledge and experience to make a professional judgement that considers the best outcome for their patient(s) and upholds the safety and well being of patients, staff and public society. In some circumstances, this may lead to a decision to contravene normal procedure or regulations if there is reasonably defensible justification. In addition, where automation can be implemented, these processes would still require human supervision by someone with specialist pharmacy training and technicians are best placed to do this. Whilst job numbers may be reduced by automation, the role will not become totally redundant anytime soon.
0 0 Reply
Alice (적당한) 4 years ago
Techs are likely to be replaced in my opinion. We can say that pharmacists don't like doing tech work, but their feelings really don't matter in this job market. Qualified Pharmacists are struggling to find jobs right now. And with so many pharmacy schools opening, the competition is going to become stiffer and stiffer.

Also low level clerical work (like monitoring diversion of controlled substances) is already highly likely to be automated.
0 0 Reply
pharmtekken 5 years ago
For the regular pharmacy tech I can see automation on the Horizon, but one thing remains certain Pharmacists will always only want to do "pharmacist work" and not want to do "tech work" thats not what they went to school for. Pharmacists enjoy the luxury of not being frontline when dealing with customers i.e. ringing them out at the register, answering non clinical questions at the pharmacy or over the phone. What I would advise the SMART pharmacy technician to do is to get out of retail. There are call centers and hospitals which I feel automation of tech duties would be hard to replace
0 0 Reply
Cooper (불확실한) 5 years ago
Some techs have other duties, like monitoring diversion by hospital personnel of controlled substances.
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.