초등학교 교사, 특수 교육을 제외하고

최소한의 위험
19%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (13)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
11%
(최소한의 위험)
투표 조사
27%
(낮은 위험)
Average: 19%
노동 수요
성장
-0.7%
년도별 2033
임금
$63,680
또는 시간당 $30.61
볼륨
1,410,070
2023 기준으로
요약
직업 점수
6.5/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

11% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 독창성

  • 협상

  • 설득

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 27%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 11% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

초등학교 교사, 특수 교육을 제외하고이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 성장이 느림

'Elementary School Teachers, Except Special Education' 직종의 채용 공고 수는 2033년까지 0.7% 감소할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2023년에 'Elementary School Teachers, Except Special Education'의 중앙값 연간 급여는 $63,680이며, 시간당 $30입니다.

'Elementary School Teachers, Except Special Education'은 전국 중위임금인 $48,060보다 32.5% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 훨씬 더 많은 직업 기회 범위

2023년 현재, 미국 내에서 'Elementary School Teachers, Except Special Education'로 고용된 사람들의 수는 1,410,070명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.9%를 대표합니다.

다시 말해, 약 107명 중 1명이 'Elementary School Teachers, Except Special Education'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

초등학교 수준의 학생들에게 학문적 및 사회적 기술을 가르칩니다.

SOC Code: 25-2021.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Leave a comment

. (낮은) 5 months ago
Because you will always need teachers, but you never know with technology.
0 0 Reply
Mike (낮은) 2 years ago
Even with technology, someone still has to be there to facilitate learning for the kids. Additionally, disciplinary actions must be employed for those who goof off or don't show interest in learning.
0 0 Reply
Ket Autor (불확실한) 3 years ago
The interaction of teacher and student is very important in learning. There may be an advantage of it (robotics) but there are lots of disadvantages.

1. Students may not have the opportunity to bond with their teacher, since teachers are our second parent in school,
2. Let's always bare in mind that robots are being manipulated by man, meaning authentic learning from an authentic human is really needed because of it's experiences being shared to students.
0 0 Reply
Sofia (기회 없음) 3 years ago
Robots can never take a teacher's job. I think that people are too paranoid about this AI/robotics madness.
0 0 Reply
Kait (기회 없음) 3 years ago
You need humans to teach humans lol
0 0 Reply
Homokiné Czövek Henrietta (적당한) 3 years ago
Even with technology, there is a need for a teacher who makes learning easier.
0 0 Reply
mfleh mfleh 4 years ago
Even with technology, there needs to be a teacher to facilitate the learning.
0 0 Reply
Jamalia 4 years ago
For me, interaction with the teacher personally is still the best way of learning process. We may use technologies as our references.
0 0 Reply
Aaron 4 years ago
Khan Academy and MOOC's are the future of education. AI can easily determine if young people are learning. At least in my opinion.
0 0 Reply
Aaron (매우 가능성이 높음) 4 years ago
With the internet it's possible to have education entirely online. Tablets, smart phones etc. etc. Khan academy for example.
0 0 Reply
National Teacher Shortage Crisis (불확실한) 5 years ago
There's a national teacher shortage. 50% of all new teachers are projected to leave the profession within their first 5 years. Experienced teachers are running from the profession and fewer every year are entering it. This is a national crisis everyone's ignoring. Eventually it will sink in and people will start looking for solutions. In our current culture, that solution certainly doesn't lean towards incentivizing new teachers to enter and stay in the profession. What do you do to fix this problem? The answer that's easy, that causes the least disruption, that requires the least change in the system, that is cost effective, is automation. What seems more likely? Drastic cultural and systematic change, or people like Mark Zuckerberg, who have literally said they are investing in the development of these educational technologies, actually taking advantage of new market and filling the demand with automation?
0 0 Reply
Gabriela Kypuros 1 year ago
Is an AI able to display empathy or inspire students?
Do we want empaths ( AI ) to teach children about social skills
0 0 Reply
Janice Reid (기회 없음) 5 years ago
Even with technology, there needs to be a teacher to facilitate the learning.
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.