개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

성인 기초 교육, 성인 중등 교육 및 제2외국어로서의 영어 교사

자동화 위험
계산된
43%
위험 수준
투표 조사
38%
67 표를 기준으로
노동 수요
성장
-6.2%
년도별 2032
임금
$58,590
또는 시간당 $28
볼륨
36,490
2022 기준으로
요약
직업 점수
4.4/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (4)

자동화 위험

43% (중간 위험)

중간 위험 (41-60%): 자동화의 중간 위험을 가진 직업은 보통 루틴적인 작업을 포함하지만, 여전히 일부 인간의 판단력과 상호작용이 필요합니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 독창성

  • 협상

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 38%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 43% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

성인 기초 교육, 성인 중등 교육 및 제2외국어로서의 영어 교사이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 매우 느린 성장률.

'Adult Basic Education, Adult Secondary Education, and English as a Second Language Instructors' 직종의 채용 공고 수는 2032년까지 6.2% 감소할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2022년에 'Adult Basic Education, Adult Secondary Education, and English as a Second Language Instructors'의 중앙값 연간 급여는 $58,590이며, 시간당 $28입니다.

'Adult Basic Education, Adult Secondary Education, and English as a Second Language Instructors'은 전국 중위임금인 $46,310보다 26.5% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2022년 현재, 미국 내에서 'Adult Basic Education, Adult Secondary Education, and English as a Second Language Instructors'로 고용된 사람들의 수는 36,490명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 4 천명 중 1명이 'Adult Basic Education, Adult Secondary Education, and English as a Second Language Instructors'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

기초 교육, 문해력 또는 영어 제2언어 수업, 또는 고등학교 학력 인증을 위한 수업에서 학교에 다니지 않는 청소년과 어른들에게 가르치거나 지도합니다.

SOC Code: 25-3011.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Jeff (불확실한)이 말합니다.
Strategies for language acquisition vary a lot between individuals. Good language teaching requires a humanistic approach, which by definition, excludes total automation. Good teachers help embed memories of new vocabulary, not just by repetition and correction, but by observation of students that they then use to help them find individualised strategies for getting rid of errors. Also, there is the social element of attending language lessons that AI can't (yet) facilitate. However, as an industry, TEFL is not as valued as it probably should be. As such, I think people may be happy to have a lesser quality of teaching if it is cheaper, and then supplement their learning by language exchanges and conversation classes. Either way, I don't really see total domination of the industry by AI.
Feb 13, 2023 at 06:14 오후
Carina (낮은)이 말합니다.
Most students prefer in person classes with their instructor.
Oct 28, 2022 at 06:33 오후
Mostafa (낮은)이 말합니다.
Maybe I'm wrong, but robots must be programmed to understand local speeches and cultures in every countryside around the world. They should work like a mediator figure between the learners and their local speech and culture.

That's going to be crazy! Especially when speeches and cultures change over time, you'll always need new robots to be compatible with that change. But finally, all that would be possible.
Sep 14, 2022 at 09:27 오후
Daniel (낮은)이 말합니다.
Initial education training requires a lot of face-to-face accompaniment from human tutors.
Apr 21, 2020 at 07:16 오후

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
변호사들
그래픽 디자이너
유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 그리고 특수교육 교사들
고등 교육기관의 영어 언어 및 문학 교수