Telecomunicatori per la Sicurezza Pubblica

RISCHIO DI AUTOMAZIONE
CALCOLATO
47%
livello di rischio
SONDAGGI
35%
Basato su 293 voti
DOMANDA DI LAVORO
CRESCITA
3,6%
entro l'anno 2032
SALARI
46.900 $
o 22,55 $ all'ora
Volume
95.730
a partire da 2022
SOMMARIO
PUNTEGGIO LAVORO
4,9/10

Vuoi questo riassunto sul tuo sito? Codice da incorporare:

Rischio di automazione

47% (Rischio Moderato)

Rischio Moderato (41-60%): Le professioni con un rischio moderato di automazione coinvolgono solitamente compiti di routine, ma richiedono ancora un certo giudizio umano e interazione.

Ulteriori informazioni su cosa sia questo punteggio e su come viene calcolato sono disponibili qui.

Alcune qualità piuttosto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Percezione Sociale

  • Assistere e Prendersi Cura degli Altri

  • Persuasione

  • Trattativa

Sondaggio degli utenti

35% possibilità di completa automazione nel prossimo ventennio

I nostri visitatori hanno votato che c'è una bassa probabilità che questa professione sarà automatizzata. Questa valutazione è ulteriormente supportata dal livello di rischio di automazione calcolato, che stima una possibilità di automazione del 47%.

Cosa pensi sia il rischio dell'automazione?

Qual è la probabilità che Telecomunicatori per la Sicurezza Pubblica venga sostituito da robot o intelligenza artificiale nei prossimi 20 anni?






Crescita

Crescita moderata rispetto ad altre professioni

Il numero di offerte di lavoro per 'Public Safety Telecommunicators' dovrebbe aumentare 3,6% entro il 2032

Occupazione totale e stime delle offerte di lavoro

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics per il periodo tra 2021 e 2031
Le previsioni aggiornate sono previste per 09-2023.

Salari

Rispetto ad altre professioni, è poco retribuito

Nel 2022, il salario annuo mediano per 'Public Safety Telecommunicators' era di 46.900 $, o 22 $ all'ora.

'Public Safety Telecommunicators' hanno ricevuto un salario 1,3% superiore al salario mediano nazionale, che si attestava a 46.310 $

Salari nel tempo

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics

Volume

Una gamma più ampia di opportunità lavorative rispetto ad altre professioni

A partire dal 2022 c'erano 95.730 persone impiegate come 'Public Safety Telecommunicators' negli Stati Uniti.

Questo rappresenta circa il 0,06% della forza lavoro impiegata in tutto il paese

In altre parole, circa 1 su 1 mille persone sono impiegate come 'Public Safety Telecommunicators'.

Descrizione del lavoro

Operare telefoni, radio o altri sistemi di comunicazione per ricevere e comunicare richieste di assistenza di emergenza presso i punti di risposta alla sicurezza pubblica 9-1-1 e i centri operativi di emergenza. Raccogliere informazioni dal pubblico e da altre fonti riguardanti crimini, minacce, disturbi, atti di terrorismo, incendi, emergenze mediche e altre questioni di sicurezza pubblica. Potrebbe coordinare e fornire informazioni al personale delle forze dell'ordine e di risposta alle emergenze. Potrebbe accedere a database sensibili e ad altre fonti di informazioni secondo necessità. Potrebbe fornire ulteriori istruzioni ai chiamanti in base alla conoscenza e alla certificazione in materia di forze dell'ordine, incendi o procedure mediche di emergenza.

SOC Code: 43-5031.00

Risorse

Se stai pensando di iniziare una nuova carriera, o desideri cambiare lavoro, abbiamo creato un pratico strumento di ricerca del lavoro che potrebbe aiutarti a trovare il ruolo perfetto.

Cerca lavoro nella tua zona locale

Commenti

Lascia un commento

Dan/911 Dispatcher (Molto probabile) dice
Protocol based yes/no programs are becoming the norm in this industry. An AI program that can have a conversation with a 911 caller and interpret the results will replace 911 calltakers. Field units can input requests into an AI interface in their vehicle resulting in very little need for radio operators.
Jun 10, 2023 at 07:49
Maria (Basso) dice
As a police Dispatcher, no matter how intelligent AI may become, in my opinion, there will always be a need for the human factor to communicate with people in distress.
Apr 20, 2023 at 02:32
Alex (Basso) dice
Robots might not be able to filter out prank calls and if there are too many calls the system might break down.
Aug 01, 2021 at 05:24
Noname dice
Some people die being police so robots will take over the job for safety reasons
Mar 01, 2021 at 05:11
주연재 dice
My future job is a police officer and I don't think this job can be handled by artificial earthworks in the future. The reason is that errors occur in the process of reasoning, or that they are not accurate and specific, and that the actual criminal cannot be caught.
Nov 06, 2020 at 08:43
Hyewon dice
Because it is only human beings who can help and soothe someone who is in danger without having feelings.
Sep 02, 2020 at 03:37
feeeek (Basso) dice
Maybe in 2050 they'd have robot dispatchers but no robot is climbing a tree or going into a active bank robbery with hostages.
Aug 11, 2020 at 11:30
no, no name for me (Nessuna possibilità) dice
i don't personally believe so, because i don't think that a robot would be able to adapt to a situation as possibly complicated as that. "911, press 1 for kidnapping, press 2 for..." sure it would be better than that but you get the idea. I also believe that if someone is in crisis who can relate more and help calm someone down? The human can that's who.
May 15, 2020 at 01:57
Keji Alex (Nessuna possibilità) dice
Robots can't do what humans do.
Feb 19, 2020 at 08:18
Warwick dice
I don't think the people who work as dispatchers are going to be easily replaced. They perform a complex job, integrating a heap of different inputs, often working with incomplete information (for example a phone call that's initially just silent, or someone who can't talk freely due to injury or duress). They have to highly developed interpersonal skills both in working with the public and working with the front-line staff (e.g. the police on the beat). I can't see something like Siri replacing them.
Feb 04, 2020 at 06:44
Olivia (Moderato) dice
Because robots can't die in which cases humans can
Dec 17, 2019 at 05:23
Shaneika (Nessuna possibilità) dice
Because then what is the point of being around or some people won’t like robots and they could be scared of them because they have no feelings and they are just programmed
Nov 11, 2019 at 05:26
hannie (Basso) dice
because robots don't see everything and robots don't compare to humans. also robots can get broken and cant do things humans can.
Oct 25, 2019 at 09:04
Bob (Basso) dice
I can't see the average citizen being perfectly fine being subvert to robot overlords.
Aug 16, 2019 at 08:51
Hope Pringle (Incerto) dice
It could go either way we might have robots that take this job which I don't want because robots have no emotion for the community like the men in blue do who everyday care for us. And I want to serve the community I care about every day and protect them when the robots can't and can't feel emotion for the people who are victims every day.
Aug 14, 2019 at 11:31
Somebody (Molto probabile) dice
With AI and machine learning, the need for cops will be minimal as a lot of what could happen can be predicted and prevented. Look at minority report.
Jul 09, 2019 at 07:10
connor cathcart (Nessuna possibilità) dice
robots cant do what people do
Jul 04, 2019 at 03:05
not gonna say (Nessuna possibilità) dice
They are not likely to take jobs from police, they can't run or tackle
Apr 28, 2019 at 10:10
Khan dice
This is about call dispatchers for police, NOT cops.
Apr 06, 2020 at 03:03
Khan dice
call dispatchers are not police officers they hear the calls and send them to the police.
They are already automated in Chicago.
Apr 07, 2020 at 06:01

Lascia un commento su questa professione

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e si applicano la Politica sulla Privacy e i Termini di Servizio di Google.

Le persone hanno anche visualizzato

Programmatori di Computer
Grafici
Avvocati
Insegnanti di scuola materna, elementare, media, secondaria e di educazione speciale
Commercialisti e Revisori Contabili