Scienziati Politici

Rischio Basso
25%
Dove Vorresti Andare Prossimamente?
Condividi i tuoi risultati con amici e familiari.
Vota Commenti (10)
Oppure, esplora questa professione in maggiore dettaglio...
RISCHIO DI AUTOMAZIONE
CALCOLATO
29%
(Rischio Basso)
SONDAGGI
21%
(Rischio Basso)
Average: 25%
DOMANDA DI LAVORO
CRESCITA
2,6%
entro l'anno 2033
SALARI
132.350 $
o 63,62 $ all'ora
Volume
5.580
a partire da 2023
SOMMARIO
PUNTEGGIO LAVORO
6,8/10

Le persone hanno anche visualizzato

Rischio di automazione calcolato

29% (Rischio Basso)

Rischio Basso (21-40%): Lavori a questo livello hanno un rischio limitato di automazione, in quanto richiedono un mix di competenze tecniche e centrato sull'uomo.

Ulteriori informazioni su cosa sia questo punteggio e su come viene calcolato sono disponibili qui.

Alcune qualità piuttosto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Percezione Sociale

  • Originalità

Sondaggio degli utenti

21% possibilità di completa automazione nel prossimo ventennio

I nostri visitatori hanno votato che c'è una bassa probabilità che questa professione sarà automatizzata. Questa valutazione è ulteriormente supportata dal livello di rischio di automazione calcolato, che stima una possibilità di automazione del 29%.

Cosa pensi sia il rischio dell'automazione?

Qual è la probabilità che Scienziati Politici venga sostituito da robot o intelligenza artificiale nei prossimi 20 anni?






Sentimento

Il seguente grafico è incluso ovunque ci sia una quantità sostanziale di voti per rendere i dati significativi. Queste rappresentazioni visive mostrano i risultati dei sondaggi degli utenti nel tempo, fornendo un'indicazione significativa delle tendenze di sentimento.

Sentimento nel tempo (annuale)

Crescita

Crescita lenta rispetto ad altre professioni.

Il numero di offerte di lavoro per 'Political Scientists' dovrebbe aumentare 2,6% entro il 2033

Occupazione totale e stime delle offerte di lavoro

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics per il periodo tra 2021 e 2031
Le previsioni aggiornate sono previste per 09-2024.

Salari

Molto ben retribuito rispetto ad altre professioni

Nel 2023, il salario annuo mediano per 'Political Scientists' era di 132.350 $, o 63 $ all'ora.

'Political Scientists' hanno ricevuto un salario 175,4% superiore al salario mediano nazionale, che si attestava a 48.060 $

Salari nel tempo

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics

Volume

Gamma di opportunità lavorative notevolmente inferiore rispetto ad altre professioni

A partire dal 2023 c'erano 5.580 persone impiegate come 'Political Scientists' negli Stati Uniti.

Questo rappresenta circa il < 0,001% della forza lavoro impiegata in tutto il paese

In altre parole, circa 1 su 27 mille persone sono impiegate come 'Political Scientists'.

Descrizione del lavoro

Studia l'origine, lo sviluppo e il funzionamento dei sistemi politici. Potrebbe studiare argomenti come l'opinione pubblica, il processo decisionale politico e l'ideologia. Potrebbe analizzare la struttura e il funzionamento dei governi, così come varie entità politiche. Potrebbe condurre sondaggi di opinione pubblica, analizzare i risultati delle elezioni o analizzare documenti pubblici.

SOC Code: 19-3094.00

Risorse

Se stai pensando di iniziare una nuova carriera, o desideri cambiare lavoro, abbiamo creato un pratico strumento di ricerca del lavoro che potrebbe aiutarti a trovare il ruolo perfetto.

Cerca lavoro nella tua zona locale

Commenti

Daniel xavier (Nessuna possibilità) 8 months ago
Political science is not an exact science. there are thousands of variations that even with a lot of data a MACHINE, which is basically made of zeros and ones, would not be able to understand, including, for us to understand politics we need a perspective of the world that is not necessarily being glimpsed on the internet, because, after all, there are biases that the lens of social media makes us have, we basically become much more prone to fights on the internet than in real life, and, as far as we know, robots are only powered through the internet and data scientific.

and even in terms of scientific data, they cannot be used in their entirety to create a portrait of current politics, as there are ideas that only current affairs can provide. such as the change in mass media that stopped being through TV, radio and newspapers and moved completely, or partially, to the internet, another of these changes is the undeniable access to social networks. These changes are so important that they have changed the current political scenario in a significant way, but as I said previously, they do not demonstrate the totality of human relations, an issue that also has significant changes such as, for example, the rise of Fenism, the increase in the rights of populations to deny and native peoples, segregation and emancipation of gender choices and sexual options, these changes that are very important and significant for humanity in general, were somewhat forced into the algorithm internally, something that, recently in the few weeks before the publication on March 5, 2023 of this comment caused problems in images that contained falsifications and delusions of reality, such as an image that contained two women, including one black, in the American legislature in the 19th century, a time when not even women Not even black people participated directly in the US political system, that is, they did not vote and could not be voted for any political position.

in short, for a robot to be a political scientist, it would need to be within the bonds of social reality, that is, to be, living in the real world, to be outside the binary system, something that is literally impossible even with a quantum computer as it would return to the binary system because this is the universal basis of computing, not just being made up of databases and having a perspective created by your life experiences and never in any way trying to have an answer for everything, as this can generate machine delusions. That's not human-centrism on my part, it's just an observation of reality. Furthermore, it is worth adding that a being cannot create a being more intelligent than itself, it is a basic mathematical concept, that is, it is not the AI ​​that will become more intelligent than humans, it is the human being that will become more stupid every day.
0 0 Reply
Francisco (Nessuna possibilità) 1 year ago
Politics are fundamentally human and unpredictable, it's not going to be dealt with or solved by mathematics or any computer program.
0 0 Reply
Galo (Molto probabile) 1 year ago
OpenAI has managed to now beat the lawyer bar exam with high precision, this improvement took place in the span of less than a year, with these changes, in a few years political theory could easily be replaced by AI based on gathered data of all political theory.
0 0 Reply
Milan 7 months ago
A lawyer is a pretty different job compared to a political scientist though. The big distinction is that lawyers make arguments based on laws and prior court cases. There is some novel and creative thinking in formation of arguments, but they are bound by the law. Politics is a much more human and sociologically based branch. Local politics can also be quite grassroots and not suitable for AI attempting to gather data or understand human responses.
0 0 Reply
Waka Waka (Basso) 3 years ago
I hate artificial intelligence.
0 0 Reply
Morpheus 5 years ago
If robots ever become aware enough to become politicians, you will likely see robot governments form and pretty quickly you basically have the story of The Animatrix, humans will just be enslaved after a long war and put into machines that will simulate the world.
0 0 Reply
Juan 3 years ago
A politician is not the same as a political scientist...
0 0 Reply
Anonymous (Nessuna possibilità) 5 years ago
Political science is a concept that can only be interpreted and actually developed upon by human minds. Robots will not be able to perceive politics on such a scale that entire parliaments will be replaced or assisted by them, as robots tend to overlook major factors.
0 0 Reply
GPT3 1 year ago
Transhumanism is becoming a reality every day, and robots are being trained to recognize complex patterns even better than humans.

Political information can be overwhelming, but advanced algorithms have the ability to process it faster and more accurately than any human.

There is no reason why we cannot replace or assist entire parliaments with robots and artificial intelligence, if we wish.
0 0 Reply
Darius Rashidi 5 years ago
You really can't use technology to replicate the mix of eerie neuroticism and ambiguous, vain narcissism required to make a true political scientist.
0 0 Reply

Lascia un commento su questa professione

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e si applicano la Politica sulla Privacy e i Termini di Servizio di Google.