Fotografi

Rischio Basso
39%
Dove Vorresti Andare Prossimamente?
Condividi i tuoi risultati con amici e familiari.
Vota Commenti (17)
Oppure, esplora questa professione in maggiore dettaglio...
RISCHIO DI AUTOMAZIONE
CALCOLATO
34%
(Rischio Basso)
SONDAGGI
44%
(Rischio Moderato)
Average: 39%
DOMANDA DI LAVORO
CRESCITA
3,9%
entro l'anno 2033
SALARI
40.760 $
o 19,59 $ all'ora
Volume
53.630
a partire da 2023
SOMMARIO
PUNTEGGIO LAVORO
4,2/10

Le persone hanno anche visualizzato

Rischio di automazione calcolato

34% (Rischio Basso)

Rischio Basso (21-40%): Lavori a questo livello hanno un rischio limitato di automazione, in quanto richiedono un mix di competenze tecniche e centrato sull'uomo.

Ulteriori informazioni su cosa sia questo punteggio e su come viene calcolato sono disponibili qui.

Alcune qualità piuttosto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Originalità

  • Belle Arti

  • Percezione Sociale

  • Destrezza Manuale

Sondaggio degli utenti

44% possibilità di completa automazione nel prossimo ventennio

I nostri visitatori hanno votato che non sono sicuri se questa professione sarà automatizzata. Tuttavia, i dipendenti potrebbero essere in grado di trovare rassicurazione nel livello di rischio automatizzato che abbiamo generato, che mostra 34% possibilità di automazione.

Cosa pensi sia il rischio dell'automazione?

Qual è la probabilità che Fotografi venga sostituito da robot o intelligenza artificiale nei prossimi 20 anni?






Sentimento

Il seguente grafico è incluso ovunque ci sia una quantità sostanziale di voti per rendere i dati significativi. Queste rappresentazioni visive mostrano i risultati dei sondaggi degli utenti nel tempo, fornendo un'indicazione significativa delle tendenze di sentimento.

Sentimento nel tempo (annuale)

Crescita

Crescita moderata rispetto ad altre professioni

Il numero di offerte di lavoro per 'Photographers' dovrebbe aumentare 3,9% entro il 2033

Occupazione totale e stime delle offerte di lavoro

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics per il periodo tra 2021 e 2031
Le previsioni aggiornate sono previste per 09-2024.

Salari

Molto mal pagato rispetto ad altre professioni

Nel 2023, il salario annuo mediano per 'Photographers' era di 40.760 $, o 19 $ all'ora.

'Photographers' hanno ricevuto 15,2% in meno rispetto al salario mediano nazionale, che si attestava a 48.060 $

Salari nel tempo

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics

Volume

Gamma moderata di opportunità lavorative rispetto ad altre professioni

A partire dal 2023 c'erano 53.630 persone impiegate come 'Photographers' negli Stati Uniti.

Questo rappresenta circa il < 0,001% della forza lavoro impiegata in tutto il paese

In altre parole, circa 1 su 2 mille persone sono impiegate come 'Photographers'.

Descrizione del lavoro

Fotografa persone, paesaggi, merci o altri soggetti. Potrebbe utilizzare attrezzature di illuminazione per migliorare l'aspetto di un soggetto. Potrebbe utilizzare software di editing per produrre immagini e stampe finite. Include fotografi commerciali e industriali, fotografi scientifici e fotogiornalisti.

SOC Code: 27-4021.00

Risorse

Cerca lavoro nella tua zona locale

Se stai pensando di iniziare una nuova carriera, o desideri cambiare lavoro, abbiamo creato un pratico strumento di ricerca del lavoro che potrebbe aiutarti a trovare il ruolo perfetto.

Cerca lavoro nella tua zona locale

Commenti

Leave a comment

Hasan Tahsin Cinbaş (Nessuna possibilità) 3 months ago
A photographer captures what they want to convey, and this varies according to their emotional state and mood. Just like a writer or painter, they transfer their feelings into the photograph, and this is also a form of emotional expression.
0 0 Reply
Laurentiu Juravle (Basso) 9 months ago
I think that photography is a mix of emotion, talent, and technique. Sure, a robot can make a picture as beautiful as mine, but it can't capture the precious moments like a photographer.
2 0 Reply
Owen (Basso) 1 year ago
Humans taking photographs of the world is a much more accurate and valuable approach rather than having AI generated images etc. It's more authentic
1 0 Reply
Tomeu Ozonas (Molto probabile) 1 year ago
Product CGI plus Generative AI will supply most photographic needs, such as home decor and food. Stock images will be absorbed and or replaced by Generative AI. Blockchain digital watermarks can help to save some traditional artistic and commercial photography.
0 0 Reply
Laurel 1 year ago
I'm a photographer, and the photography industry is doomed. AI image generation technology already exists, so all that has to happen is for it to become mainstream enough to be cheap to produce and add to most smartphones. Not only will the image quality be better, but it can also produce multiple images at once. In fact, AI images can even be copyrighted in some countries. The worst part is that since photographers are not paid much, there will not be much motivation to save the industry.
1 2 Reply
Tacio Philip 2 years ago
A lot of photographers' jobs can easily be replaced by automated drones and some AI to select frames from a high-definition video. There's no secret or creativity in many photography jobs (almost all social events, products...).

And yes, I'm a professional photographer, but as Galileo told us, we are not the center of the universe. :-P
1 1 Reply
jenna talia (Molto probabile) 2 years ago
drones. drones will fly around and take pictures
0 1 Reply
Jo (Basso) 2 years ago
I think that a robot could take a photo if it was trained to, but it could never see beauty or creativity like a human.

For example, a robot could take photos with the correct settings and a cool angle, but a robot could never look at something and realize the true beauty and emotions that a human could feel.

So, a robot might take a photo with the correct ISO, AP, SP, and an angle that it has been programmed to look at. But never emotions because in the end, it's a machine.
1 0 Reply
jagbar (Molto probabile) 3 years ago
Already happening with AI photos
1 0 Reply
Abby (Nessuna possibilità) 3 years ago
Robots could not take over the personal touch and creative ideas photographers use in every single shot. There is not programing that could replace a person for this job.
0 0 Reply
isuzu222 3 years ago
The only reason this won't be replaced by robots is because the pay is so low there is no real reason to actively try to replace the profession. Also, this is easily a hobby profession/'freelancing' and will continue to have its niche just like we still have people using the Polaroids for fun.
0 1 Reply
Derek 1 year ago
Cashiers will be replaced and they are paid even less.
0 1 Reply
Ryan (Molto probabile) 4 years ago
Several forms of photography, particularly product photography, have already been largely automated with locations where you can bring your product, place it in a lightbox set, and AI assists the (non-photographer) customer in taking a series of professionally lit product shots. They're quite effective, will be easy to expand to new locations. Many of the techniques will eventually be possible to extend to portrait photography as well.

AI algorithms are already deeply progressed in combing through google street view to crop and process landscape and urban photography according to classical composition standards. At this point, the primary limiting factor is the sample quality, but much of the principles used will be possible to extend to drones surveying scenic areas.

While the small field of fine art photography will likely be unaffected, the majority of commercial or stock applications of photography are very likely to be done "well enough" by automatization to satisfy the primary customers of the field.
0 0 Reply
Celso Ribeiro (Basso) 5 years ago
Atividade que envolve dinâmica com grande variação que não se prevê..e o fator determinante que o robô (IA) não vai atingir...a Sensibilidade Humana.
0 0 Reply
xenon2 (Moderato) 5 years ago
AI can measure photo quality and take "infinite" number of photos, then based on selection will select best shots.
Imagine ball with lenses floating around, then from 100k pictures 100 is selected, based on "rememberability" and other defined patterns trained from famous photographers.
0 0 Reply
Suffyim 2 years ago
I think one reason photography will not be entirely automated is because robots can't exactly be inspired by anything.

From the little experience I have, I know it takes more than being knowledgeable and aware of the techniques of photography to take a good photo. Sure, it plays a role, but you need to feel emotion from the image to know that it is a good photo.

An AI can't do that.
0 0 Reply
E 5 years ago
I think e-commerce photography that is very technical could be replaced by robots but from my experience, I think it very unlikely and hard to imagine that robots will do better than agency talents for editorial/creative photography
0 0 Reply

Lascia un commento su questa professione

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e si applicano la Politica sulla Privacy e i Termini di Servizio di Google.