Fotografi

Rischio Basso
35%

Dove Vorresti Andare Prossimamente?

Condividi i tuoi risultati con amici e familiari.

Oppure, esplora questa professione in maggiore dettaglio...

RISCHIO DI AUTOMAZIONE
CALCOLATO
34%
(Rischio Basso)
SONDAGGI
35%
(Rischio Basso, Basato su 692 voti)
Average: 35%
DOMANDA DI LAVORO
CRESCITA
3,9%
entro l'anno 2033
SALARI
40.760 $
o 19,59 $ all'ora
Volume
53.630
a partire da 2023
SOMMARIO
Cosa mostra questo fiocco di neve?
Il Fiocco di Neve è un riepilogo visivo dei cinque distintivi: Rischio di Automazione (calcolato), Rischio (interrogato), Crescita, Salari e Volume. Ti fornisce un'istantanea immediata del profilo di un'occupazione. Il colore del Fiocco di Neve è correlato alla sua dimensione. Più un'occupazione ottiene un punteggio alto rispetto alle altre, più il Fiocco di Neve diventa grande e verde.
PUNTEGGIO LAVORO
4,7/10
Cos'è questo?
Punteggio del lavoro (più alto è meglio):

Valutiamo i lavori utilizzando quattro fattori. Questi sono:

- Possibilità di essere automatizzati
- Crescita del lavoro
- Salari
- Volume di posizioni disponibili

Questi sono alcuni aspetti chiave da considerare quando si cerca un lavoro.

Le persone hanno anche visualizzato

Grafici Avvocati Attori Programmatori di Computer Sviluppatori Web

Rischio di automazione calcolato

34% (Rischio Basso)

Rischio Basso (21-40%): Lavori a questo livello hanno un rischio limitato di automazione, in quanto richiedono un mix di competenze tecniche e centrato sull'uomo.

Ulteriori informazioni su cosa sia questo punteggio e su come viene calcolato sono disponibili qui.

Alcune qualità piuttosto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Originalità

  • Belle Arti

  • Percezione Sociale

  • Destrezza Manuale

Sondaggio degli utenti

35% possibilità di completa automazione nel prossimo ventennio

I nostri visitatori hanno votato che c'è una bassa probabilità che questa professione sarà automatizzata. Questa valutazione è ulteriormente supportata dal livello di rischio di automazione calcolato, che stima una possibilità di automazione del 34%.

Cosa pensi sia il rischio dell'automazione?

Qual è la probabilità che Fotografi venga sostituito da robot o intelligenza artificiale nei prossimi 20 anni?

Sentimento

Il seguente grafico viene mostrato dove ci sono abbastanza voti per produrre dati significativi. Visualizza i risultati dei sondaggi degli utenti nel tempo, fornendo un'indicazione chiara delle tendenze di sentimento.

Sentimento nel tempo (annuale)

Crescita

Crescita moderata rispetto ad altre professioni

Il numero di offerte di lavoro per 'Photographers' dovrebbe aumentare 3,9% entro il 2033

Occupazione totale e stime delle offerte di lavoro

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics per il periodo tra 2023 e 2033
Le previsioni aggiornate sono previste per 09-2025.

Salari

Molto mal pagato rispetto ad altre professioni

Nel 2023, il salario annuo mediano per 'Photographers' era di 40.760 $, o 20 $ all'ora.

'Photographers' hanno ricevuto 15,2% in meno rispetto al salario mediano nazionale, che si attestava a 48.060 $

Salari nel tempo

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics

Volume

Gamma moderata di opportunità lavorative rispetto ad altre professioni

A partire dal 2023 c'erano 53.630 persone impiegate come 'Photographers' negli Stati Uniti.

Questo rappresenta circa il < 0,001% della forza lavoro impiegata in tutto il paese

In altre parole, circa 1 su 2 mille persone sono impiegate come 'Photographers'.

Descrizione del lavoro

Fotografa persone, paesaggi, merci o altri soggetti. Potrebbe utilizzare attrezzature di illuminazione per migliorare l'aspetto di un soggetto. Potrebbe utilizzare software di editing per produrre immagini e stampe finite. Include fotografi commerciali e industriali, fotografi scientifici e fotogiornalisti.

SOC Code: 27-4021.00

Commenti (20)

Lascia un commento
d (Molto probabile)
27 gen 2026 13:32
its very high likely beacuse ai will generete photos as you wish
Nisa (Basso)
01 giu 2025 18:42
Each person's perspective on the world is different, and that's why each person's photograph is different. While artificial intelligence can create things on its own, human imagination is more creative because it's humans who develop and design artificial intelligence. There is nothing beyond the imagination of the person who creates it.
Z.
19 gen 2025 14:51
While certain forms of photography will definitely be taken over by AI (photos for commercials) there are other forms of photography that I can't imagine being taken over any time soon. I'm especially thinking about wedding pictures, or professional portraits for CVs.
Hasan Tahsin Cinbaş (Nessuna possibilità)
16 set 2024 09:13
A photographer captures what they want to convey, and this varies according to their emotional state and mood. Just like a writer or painter, they transfer their feelings into the photograph, and this is also a form of emotional expression.
Laurentiu Juravle (Basso)
28 mar 2024 21:26
I think that photography is a mix of emotion, talent, and technique. Sure, a robot can make a picture as beautiful as mine, but it can't capture the precious moments like a photographer.
Owen (Basso)
21 ago 2023 16:36
Humans taking photographs of the world is a much more accurate and valuable approach rather than having AI generated images etc. It's more authentic
Tomeu Ozonas (Molto probabile)
05 ago 2023 09:49
Product CGI plus Generative AI will supply most photographic needs, such as home decor and food. Stock images will be absorbed and or replaced by Generative AI. Blockchain digital watermarks can help to save some traditional artistic and commercial photography.
Laurel
10 gen 2023 00:50
I'm a photographer, and the photography industry is doomed. AI image generation technology already exists, so all that has to happen is for it to become mainstream enough to be cheap to produce and add to most smartphones. Not only will the image quality be better, but it can also produce multiple images at once. In fact, AI images can even be copyrighted in some countries. The worst part is that since photographers are not paid much, there will not be much motivation to save the industry.
Tacio Philip
11 set 2022 16:46
A lot of photographers' jobs can easily be replaced by automated drones and some AI to select frames from a high-definition video. There's no secret or creativity in many photography jobs (almost all social events, products...).

And yes, I'm a professional photographer, but as Galileo told us, we are not the center of the universe. :-P
jenna talia (Molto probabile)
14 mar 2022 21:09
drones. drones will fly around and take pictures
Jo (Basso)
03 gen 2022 18:01
I think that a robot could take a photo if it was trained to, but it could never see beauty or creativity like a human.

For example, a robot could take photos with the correct settings and a cool angle, but a robot could never look at something and realize the true beauty and emotions that a human could feel.

So, a robot might take a photo with the correct ISO, AP, SP, and an angle that it has been programmed to look at. But never emotions because in the end, it's a machine.
jagbar (Molto probabile)
22 apr 2021 09:17
Already happening with AI photos
Abby (Nessuna possibilità)
30 mar 2021 18:18
Robots could not take over the personal touch and creative ideas photographers use in every single shot. There is not programing that could replace a person for this job.
isuzu222
04 mar 2021 06:08
The only reason this won't be replaced by robots is because the pay is so low there is no real reason to actively try to replace the profession. Also, this is easily a hobby profession/'freelancing' and will continue to have its niche just like we still have people using the Polaroids for fun.
Derek
17 set 2023 04:24
Cashiers will be replaced and they are paid even less.
Ryan (Molto probabile)
15 ott 2020 07:07
Several forms of photography, particularly product photography, have already been largely automated with locations where you can bring your product, place it in a lightbox set, and AI assists the (non-photographer) customer in taking a series of professionally lit product shots. They're quite effective, will be easy to expand to new locations. Many of the techniques will eventually be possible to extend to portrait photography as well. AI algorithms are already deeply progressed in combing through google street view to crop and process landscape and urban photography according to classical composition standards. At this point, the primary limiting factor is the sample quality, but much of the principles used will be possible to extend to drones surveying scenic areas. While the small field of fine art photography will likely be unaffected, the majority of commercial or stock applications of photography are very likely to be done "well enough" by automatization to satisfy the primary customers of the field.
Celso Ribeiro (Basso)
02 ott 2019 15:37
Atividade que envolve dinâmica com grande variação que não se prevê..e o fator determinante que o robô (IA) não vai atingir...a Sensibilidade Humana.
xenon2 (Moderato)
26 ago 2019 11:56
AI can measure photo quality and take "infinite" number of photos, then based on selection will select best shots. Imagine ball with lenses floating around, then from 100k pictures 100 is selected, based on "rememberability" and other defined patterns trained from famous photographers.
Suffyim
06 set 2022 04:24
I think one reason photography will not be entirely automated is because robots can't exactly be inspired by anything.

From the little experience I have, I know it takes more than being knowledgeable and aware of the techniques of photography to take a good photo. Sure, it plays a role, but you need to feel emotion from the image to know that it is a good photo.

An AI can't do that.
E
28 mar 2019 14:25
I think e-commerce photography that is very technical could be replaced by robots but from my experience, I think it very unlikely and hard to imagine that robots will do better than agency talents for editorial/creative photography

Lascia un commento su questa professione
0/8000