Rédacteurs Techniques
Les gens ont également vu
Risque d'automatisation calculé
Risque Imminent (81-100%) : Les professions à ce niveau ont une probabilité extrêmement élevée d'être automatisées dans un avenir proche. Ces emplois consistent principalement en des tâches répétitives et prévisibles, nécessitant peu de jugement humain.
Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.
Sondage utilisateur
Nos visiteurs ont voté qu'ils ne sont pas sûrs si cette profession sera automatisée. Cependant, le niveau de risque d'automatisation que nous avons généré suggère une probabilité beaucoup plus élevée d'automatisation : 94% de chances d'automatisation.
Que pensez-vous du risque de l'automatisation?
Quelle est la probabilité que Rédacteurs Techniques soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?
Sentiment
Le graphique suivant est inclus chaque fois qu'il y a un nombre substantiel de votes pour rendre les données significatives. Ces représentations visuelles affichent les résultats des sondages utilisateurs au fil du temps, fournissant une indication significative des tendances de sentiment.
Sentiment au fil du temps (annuellement)
Croissance
On s'attend à ce que le nombre de postes vacants pour 'Technical Writers' augmente 4,0% d'ici 2033
Emploi total, et estimations des offres d'emploi
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2024.
Salaires
En 2023, le salaire annuel médian pour 'Technical Writers' était de 80 050 $, soit 38 $ par heure.
'Technical Writers' ont été payés 66,6% de plus que le salaire médian national, qui était de 48 060 $
Salaires au fil du temps
Volume
À partir de 2023, il y avait 47 970 personnes employées en tant que 'Technical Writers' aux États-Unis.
Cela représente environ < 0,001% de la main-d'œuvre employée à travers le pays
Autrement dit, environ 1 personne sur 3 mille est employée en tant que 'Technical Writers'.
Description du poste
Rédigez des documents techniques, tels que des manuels d'équipement, des annexes ou des instructions d'exploitation et de maintenance. Peut aider à la mise en page.
SOC Code: 27-3042.00
Ressources
Si vous envisagez de commencer une nouvelle carrière ou de changer de travail, nous avons créé un outil de recherche d'emploi pratique qui pourrait vous aider à décrocher ce nouveau poste parfait.
Commentaires
Leave a comment
The main challenge for an AI is not the technical writing. It is actually making sense of the source material. This will be the main job of technical writers: Explaining to the AI what it needs to write. Technical writers will increasingly be busy with post-editing AI written texts, which will be a very mind numbing task. It will also require fewer people and warrant lower pay.
If you want to know the future of technical writing, look at what has happened to technical translation. If you are a technical writer, you are headed the same way. You will operate AI tools and check the results for lousy pay because you are not actually doing the brain work. Get into nursing or open a funeral home. People will always get sick and die, that's a future-proof occupation.
Curating and organizing the information to feed to the AI, and checking their output for accuracy, may be one of the few jobs left to tech writers.
As technical writers we understand complex systems (as well as the engineer's gibberish that often comes with it) and are able to translate this into a form that is easily understood by the respective user groups, i.e. operators or maintenance personnel.
In my opinion AI nowadays can provide draft text to the technical writers. But it takes a human to process that into understandable content, because only a human can know what is necessary for others to profit from precise instructions and related warnings. Also when it comes to jurisdiction.
Who will be held accountable for injury or death caused by automated AI that simply pretends to be human-like but has otherwise no conscience? I mean, an AI can tell you that a stove is hot, but does this mean it really knows the consequences of touching it?
Some learned it the hard way, I doubt an AI can.
I don’t see this role being completely automated in 10 years.
More importantly, why would anyone pay for a professional to do it?
We are already implementing automated structured reuse on a large scale. People should not underestimate the potential of computational linguistics when combined with machine learning and a knowledge graph-rich future.
Although intelligent content (structured content with human-declared intent) cannot be automated yet, we are already auto-classifying content with additional semantic metadata (taxonomies). AI/ML will continue to assist and eventually replace a significant portion of low-level content development, which will elevate the writer's role to that of an information architect/designer.
Object-oriented content will then become a service called Content-as-a-Service (CaaS), much like an electrical distribution grid.
In TechComm and MarComm, we have been evolving towards this model for many years.
I cannot fathom how AI would somehow be able to do all the things that are required to be done in order to complete a technical writing piece.
AI has already taken over the writing niche . . . people no longer need education to write, software helps them do it. That is all AI could ever do for a writer.
Laissez un commentaire sur cette profession