Agents de patrouille de police et de shérif

Risque Minimal
12%

Où souhaitez-vous aller ensuite ?

Partagez vos résultats avec vos amis et votre famille.
Obtenez des résultats pour un autre emploi Comparer à un autre emploi

Ou, explorez cette profession en détail...

Votez Commentaires (33)
RISQUE D'AUTOMATISATION
CALCULÉ
6%
(Risque Minimal)
SONDAGE
17,8%
(Risque Minimal, Basé sur 705 votes)
Average: 12%
DEMANDE DE TRAVAIL
CROISSANCE
3,9%
par l'année 2033
SALAIRES
72 280 $
ou 34,75 $ par heure
Volume
646 310
à partir du 2023
RÉSUMÉ
Que montre ce flocon de neige ?
Le Flocon de neige est un résumé visuel des cinq badges: Risque d'automatisation (calculé), Risque (sondé), Croissance, Salaires et Volume. Il vous donne un aperçu instantané du profil d'un métier. La couleur du Flocon de neige est liée à sa taille. Plus le métier obtient de bons scores par rapport aux autres, plus le Flocon de neige devient grand et vert.
SCORE DE TRAVAIL
7,4/10
Qu'est-ce que c'est ?
Score de l'emploi (plus c'est élevé, mieux c'est) :

Nous évaluons les emplois en utilisant quatre facteurs. Ceux-ci sont :

- Risque d'automatisation
- Croissance de l'emploi
- Salaires
- Volume de postes disponibles

Ce sont quelques points clés à prendre en compte lors de la recherche d'un emploi.

Les gens ont également vu

Avocats Acteurs Programmeurs Informatiques Pilotes Commerciaux Développeurs Web

Risque d'automatisation calculé

6% (Risque Minimal)

Risque Minimal (0-20%) : Les professions dans cette catégorie ont une faible probabilité d'être automatisées, car elles exigent généralement une résolution complexe de problèmes, de la créativité, de solides compétences interpersonnelles et un haut degré de dextérité manuelle. Ces emplois impliquent souvent des mouvements de main complexes et une coordination précise, rendant difficile pour les machines de reproduire les tâches requises.

Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.

Certaines qualités très importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Aider et Prendre Soin des Autres

Certaines qualités assez importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Perceptivité Sociale

  • Persuasion

  • Négociation

  • Originalité

Sondage utilisateur

17,8% chance de pleine automatisation au cours des deux prochaines décennies

Nos visiteurs ont voté qu'il y a une chance minimale que cette profession soit automatisée. Cette évaluation est davantage soutenue par le niveau de risque d'automatisation calculé, qui estime 6% de chances d'automatisation.

Que pensez-vous du risque de l'automatisation?

Quelle est la probabilité que Agents de patrouille de police et de shérif soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?

Sentiment

Le graphique suivant est affiché là où il y a suffisamment de votes pour produire des données significatives. Il présente les résultats des sondages utilisateurs au fil du temps, offrant une indication claire des tendances de sentiment.

Sentiment au fil du temps (annuellement)

Croissance

Une croissance modérée par rapport à d'autres professions

On s'attend à ce que le nombre de postes vacants pour 'Police and Sheriff's Patrol Officers' augmente 3,9% d'ici 2033

Emploi total, et estimations des offres d'emploi

* Données de la Bureau of Labor Statistics pour la période entre 2023 et 2033
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2025.

Salaires

Hautement rémunéré par rapport à d'autres professions

En 2023, le salaire annuel médian pour 'Police and Sheriff's Patrol Officers' était de 72.280 $, soit 35 $ par heure.

'Police and Sheriff's Patrol Officers' ont été payés 50,4% de plus que le salaire médian national, qui était de 48.060 $

Salaires au fil du temps

* Données provenant du Bureau des Statistiques du Travail

Volume

Gamme de possibilités d'emploi nettement plus grande comparée à d'autres professions

À partir de 2023, il y avait 646 310 personnes employées en tant que 'Police and Sheriff's Patrol Officers' aux États-Unis.

Cela représente environ 0,43% de la main-d'œuvre employée à travers le pays

Autrement dit, environ 1 personne sur 234 est employée en tant que 'Police and Sheriff's Patrol Officers'.

Description du poste

Maintenir l'ordre et protéger la vie et les biens en appliquant les lois et ordonnances locales, tribales, étatiques ou fédérales. Effectuer une combinaison des devoirs suivants : patrouiller une zone spécifique ; diriger la circulation ; délivrer des convocations de circulation ; enquêter sur les accidents ; appréhender et arrêter des suspects, ou servir les processus légaux des tribunaux. Comprend les officiers de police travaillant dans les établissements d'éducation.

SOC Code: 33-3051.00

Commentaires (33)

Laisser un commentaire
burt (Faible)
25 nov. 2024 03:54
if a robot pulls me over im driving away
sean (Aucune chance)
13 mars 2025 06:29
Requires human interaction and life altering decision making that relies on a multitude of different things acting in concert with each other.
Sam
12 juil. 2023 17:36
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Caleb (Faible)
18 mai 2023 00:31
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
steve jobs
22 juil. 2025 06:26
the ai does not have emotional intelligance wich is critical for a job such as a police officer
Will
20 juil. 2021 08:16
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Angel Vollant (Aucune chance)
09 déc. 2020 19:32
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Anonymous
06 févr. 2024 14:33
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
aa (Modéré)
20 déc. 2024 04:55
Robots might be able to detect criminals and patrol cities
Deputy Dredd (Faible)
21 déc. 2023 12:46
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Philip Low (Faible)
12 mai 2023 19:10
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
Kirsten
01 févr. 2023 18:48
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Spencer Weeks
04 avr. 2025 01:44
Police still. Do red light camera with camera there that's not full take over just saying
Martin
28 août 2021 20:28
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
mister sir
05 nov. 2020 13:08
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
My name isn't your bidness. (Incertain)
09 oct. 2020 08:36
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Bob
04 avr. 2025 01:45
It can't there unions and cops do lot jobs can't plus cosuttion don't allow robots ai fto have wepons period they can help but not take over
Khan (Faible)
06 avr. 2020 15:01
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
frankie (Faible)
10 mars 2020 14:35
as police need to have good decision making skills as robots do not
Anonymous (Faible)
20 févr. 2020 18:05
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
A
28 août 2024 05:12
It will be like Robocop, but the human is replaced with AI.
Meep (Incertain)
06 janv. 2020 16:15
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Lachlan Beck (Aucune chance)
03 sept. 2019 23:42
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Hope Pringle
15 août 2019 02:27
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Ben
25 août 2019 15:58
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Laissez un commentaire sur cette profession
0/8000