Photographes

Risque Faible
35%

Où souhaitez-vous aller ensuite ?

Partagez vos résultats avec vos amis et votre famille.
Obtenez des résultats pour un autre emploi Comparer à un autre emploi

Ou, explorez cette profession en détail...

Votez Commentaires (20)
RISQUE D'AUTOMATISATION
CALCULÉ
34%
(Risque Faible)
SONDAGE
35%
(Risque Faible, Basé sur 692 votes)
Average: 35%
DEMANDE DE TRAVAIL
CROISSANCE
3,9%
par l'année 2033
SALAIRES
40 760 $
ou 19,59 $ par heure
Volume
53 630
à partir du 2023
RÉSUMÉ
Que montre ce flocon de neige ?
Le Flocon de neige est un résumé visuel des cinq badges: Risque d'automatisation (calculé), Risque (sondé), Croissance, Salaires et Volume. Il vous donne un aperçu instantané du profil d'un métier. La couleur du Flocon de neige est liée à sa taille. Plus le métier obtient de bons scores par rapport aux autres, plus le Flocon de neige devient grand et vert.
SCORE DE TRAVAIL
4,7/10
Qu'est-ce que c'est ?
Score de l'emploi (plus c'est élevé, mieux c'est) :

Nous évaluons les emplois en utilisant quatre facteurs. Ceux-ci sont :

- Risque d'automatisation
- Croissance de l'emploi
- Salaires
- Volume de postes disponibles

Ce sont quelques points clés à prendre en compte lors de la recherche d'un emploi.

Les gens ont également vu

Concepteurs graphiques Avocats Programmeurs Informatiques Acteurs Développeurs Web

Risque d'automatisation calculé

34% (Risque Faible)

Risque Faible (21-40%) : Les emplois à ce niveau présentent un risque limité d'automatisation, car ils nécessitent un mélange de compétences techniques et centrées sur l'humain.

Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.

Certaines qualités assez importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Originalité

  • Beaux-Arts

  • Perceptivité Sociale

  • Dextérité manuelle

Sondage utilisateur

35% chance de pleine automatisation au cours des deux prochaines décennies

Nos visiteurs ont voté qu'il y a peu de chances que cette profession soit automatisée. Cette évaluation est davantage soutenue par le niveau de risque d'automatisation calculé, qui estime 34% de chances d'automatisation.

Que pensez-vous du risque de l'automatisation?

Quelle est la probabilité que Photographes soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?

Sentiment

Le graphique suivant est affiché là où il y a suffisamment de votes pour produire des données significatives. Il présente les résultats des sondages utilisateurs au fil du temps, offrant une indication claire des tendances de sentiment.

Sentiment au fil du temps (annuellement)

Croissance

Une croissance modérée par rapport à d'autres professions

On s'attend à ce que le nombre de postes vacants pour 'Photographers' augmente 3,9% d'ici 2033

Emploi total, et estimations des offres d'emploi

* Données de la Bureau of Labor Statistics pour la période entre 2023 et 2033
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2025.

Salaires

Très mal payé par rapport à d'autres professions

En 2023, le salaire annuel médian pour 'Photographers' était de 40 760 $, soit 20 $ par heure.

'Photographers' ont été payés 15,2% de moins que le salaire médian national, qui s'élevait à 48 060 $

Salaires au fil du temps

* Données provenant du Bureau des Statistiques du Travail

Volume

Gamme modérée d'opportunités d'emploi par rapport à d'autres professions

À partir de 2023, il y avait 53 630 personnes employées en tant que 'Photographers' aux États-Unis.

Cela représente environ < 0,001% de la main-d'œuvre employée à travers le pays

Autrement dit, environ 1 personne sur 2 mille est employée en tant que 'Photographers'.

Description du poste

Photographier des personnes, des paysages, des marchandises ou d'autres sujets. Peut utiliser du matériel d'éclairage pour améliorer l'apparence d'un sujet. Peut utiliser un logiciel de montage pour produire des images et des tirages finis. Comprend les photographes commerciaux et industriels, les photographes scientifiques et les photojournalistes.

SOC Code: 27-4021.00

Commentaires (20)

Laisser un commentaire
d (Très probable)
27 janv. 2026 13:32
its very high likely beacuse ai will generete photos as you wish
Nisa (Faible)
01 juin 2025 18:42
Each person's perspective on the world is different, and that's why each person's photograph is different. While artificial intelligence can create things on its own, human imagination is more creative because it's humans who develop and design artificial intelligence. There is nothing beyond the imagination of the person who creates it.
Z.
19 janv. 2025 14:51
While certain forms of photography will definitely be taken over by AI (photos for commercials) there are other forms of photography that I can't imagine being taken over any time soon. I'm especially thinking about wedding pictures, or professional portraits for CVs.
Hasan Tahsin Cinbaş (Aucune chance)
16 sept. 2024 09:13
A photographer captures what they want to convey, and this varies according to their emotional state and mood. Just like a writer or painter, they transfer their feelings into the photograph, and this is also a form of emotional expression.
Laurentiu Juravle (Faible)
28 mars 2024 21:26
I think that photography is a mix of emotion, talent, and technique. Sure, a robot can make a picture as beautiful as mine, but it can't capture the precious moments like a photographer.
Owen (Faible)
21 août 2023 16:36
Humans taking photographs of the world is a much more accurate and valuable approach rather than having AI generated images etc. It's more authentic
Tomeu Ozonas (Très probable)
05 août 2023 09:49
Product CGI plus Generative AI will supply most photographic needs, such as home decor and food. Stock images will be absorbed and or replaced by Generative AI. Blockchain digital watermarks can help to save some traditional artistic and commercial photography.
Laurel
10 janv. 2023 00:50
I'm a photographer, and the photography industry is doomed. AI image generation technology already exists, so all that has to happen is for it to become mainstream enough to be cheap to produce and add to most smartphones. Not only will the image quality be better, but it can also produce multiple images at once. In fact, AI images can even be copyrighted in some countries. The worst part is that since photographers are not paid much, there will not be much motivation to save the industry.
Tacio Philip
11 sept. 2022 16:46
A lot of photographers' jobs can easily be replaced by automated drones and some AI to select frames from a high-definition video. There's no secret or creativity in many photography jobs (almost all social events, products...).

And yes, I'm a professional photographer, but as Galileo told us, we are not the center of the universe. :-P
jenna talia (Très probable)
14 mars 2022 21:09
drones. drones will fly around and take pictures
Jo (Faible)
03 janv. 2022 18:01
I think that a robot could take a photo if it was trained to, but it could never see beauty or creativity like a human.

For example, a robot could take photos with the correct settings and a cool angle, but a robot could never look at something and realize the true beauty and emotions that a human could feel.

So, a robot might take a photo with the correct ISO, AP, SP, and an angle that it has been programmed to look at. But never emotions because in the end, it's a machine.
jagbar (Très probable)
22 avr. 2021 09:17
Already happening with AI photos
Abby (Aucune chance)
30 mars 2021 18:18
Robots could not take over the personal touch and creative ideas photographers use in every single shot. There is not programing that could replace a person for this job.
isuzu222
04 mars 2021 06:08
The only reason this won't be replaced by robots is because the pay is so low there is no real reason to actively try to replace the profession. Also, this is easily a hobby profession/'freelancing' and will continue to have its niche just like we still have people using the Polaroids for fun.
Derek
17 sept. 2023 04:24
Cashiers will be replaced and they are paid even less.
Ryan (Très probable)
15 oct. 2020 07:07
Several forms of photography, particularly product photography, have already been largely automated with locations where you can bring your product, place it in a lightbox set, and AI assists the (non-photographer) customer in taking a series of professionally lit product shots. They're quite effective, will be easy to expand to new locations. Many of the techniques will eventually be possible to extend to portrait photography as well. AI algorithms are already deeply progressed in combing through google street view to crop and process landscape and urban photography according to classical composition standards. At this point, the primary limiting factor is the sample quality, but much of the principles used will be possible to extend to drones surveying scenic areas. While the small field of fine art photography will likely be unaffected, the majority of commercial or stock applications of photography are very likely to be done "well enough" by automatization to satisfy the primary customers of the field.
Celso Ribeiro (Faible)
02 oct. 2019 15:37
Atividade que envolve dinâmica com grande variação que não se prevê..e o fator determinante que o robô (IA) não vai atingir...a Sensibilidade Humana.
xenon2 (Modéré)
26 août 2019 11:56
AI can measure photo quality and take "infinite" number of photos, then based on selection will select best shots. Imagine ball with lenses floating around, then from 100k pictures 100 is selected, based on "rememberability" and other defined patterns trained from famous photographers.
Suffyim
06 sept. 2022 04:24
I think one reason photography will not be entirely automated is because robots can't exactly be inspired by anything.

From the little experience I have, I know it takes more than being knowledgeable and aware of the techniques of photography to take a good photo. Sure, it plays a role, but you need to feel emotion from the image to know that it is a good photo.

An AI can't do that.
E
28 mars 2019 14:25
I think e-commerce photography that is very technical could be replaced by robots but from my experience, I think it very unlikely and hard to imagine that robots will do better than agency talents for editorial/creative photography
Laissez un commentaire sur cette profession
0/8000