Historiens

Risque Faible
32%
Où souhaitez-vous aller ensuite ?
Partagez vos résultats avec vos amis et votre famille.
Ou, explorez cette profession en détail...
RISQUE D'AUTOMATISATION
CALCULÉ
35%
(Risque Faible)
SONDAGE
29%
(Risque Faible)
Average: 32%
DEMANDE DE TRAVAIL
CROISSANCE
5,7%
par l'année 2033
SALAIRES
72 890 $
ou 35,04 $ par heure
Volume
3 040
à partir du 2023
RÉSUMÉ
SCORE DE TRAVAIL
6,3/10

Les gens ont également vu

Risque d'automatisation calculé

35% (Risque Faible)

Risque Faible (21-40%) : Les emplois à ce niveau présentent un risque limité d'automatisation, car ils nécessitent un mélange de compétences techniques et centrées sur l'humain.

Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.

Certaines qualités assez importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Perceptivité Sociale

  • Originalité

Sondage utilisateur

29% chance de pleine automatisation au cours des deux prochaines décennies

Nos visiteurs ont voté qu'il y a peu de chances que cette profession soit automatisée. Cette évaluation est davantage soutenue par le niveau de risque d'automatisation calculé, qui estime 35% de chances d'automatisation.

Que pensez-vous du risque de l'automatisation?

Quelle est la probabilité que Historiens soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?






Sentiment

Le graphique suivant est inclus chaque fois qu'il y a un nombre substantiel de votes pour rendre les données significatives. Ces représentations visuelles affichent les résultats des sondages utilisateurs au fil du temps, fournissant une indication significative des tendances de sentiment.

Sentiment au fil du temps (annuellement)

Croissance

Une croissance rapide par rapport à d'autres professions

On s'attend à ce que le nombre de postes vacants pour 'Historians' augmente 5,7% d'ici 2033

Emploi total, et estimations des offres d'emploi

* Données de la Bureau of Labor Statistics pour la période entre 2021 et 2031
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2024.

Salaires

Hautement rémunéré par rapport à d'autres professions

En 2023, le salaire annuel médian pour 'Historians' était de 72 890 $, soit 35 $ par heure.

'Historians' ont été payés 51,7% de plus que le salaire médian national, qui était de 48 060 $

Salaires au fil du temps

* Données provenant du Bureau des Statistiques du Travail

Volume

Gamme d'opportunités d'emploi significativement inférieure par rapport à d'autres professions

À partir de 2023, il y avait 3 040 personnes employées en tant que 'Historians' aux États-Unis.

Cela représente environ < 0,001% de la main-d'œuvre employée à travers le pays

Autrement dit, environ 1 personne sur 49 mille est employée en tant que 'Historians'.

Description du poste

Recherchez, analysez, enregistrez et interprétez le passé tel qu'il est consigné dans des sources, telles que les archives gouvernementales et institutionnelles, les journaux et autres périodiques, les photographies, les interviews, les films, les médias électroniques et les manuscrits non publiés, tels que les journaux intimes et les lettres personnelles.

SOC Code: 19-3093.00

Ressources

Si vous envisagez de commencer une nouvelle carrière ou de changer de travail, nous avons créé un outil de recherche d'emploi pratique qui pourrait vous aider à décrocher ce nouveau poste parfait.

Recherchez des emplois dans votre région locale

Commentaires

. (Faible) 4 months ago
A lot of research into different parts of history involved using interpretations and sources of either other historians or people from the time. How these pieces of history are interpreted by historians is entirely subjective to who is studying them. Robots and humans have different skills and robots are likely to pick up less small details that humans with a lot of experience in researching and studying sources and artifacts might find.
1 0 Reply
Oppressed Humanities Grad Student 1 year ago
I'm a terminal PhD student and I hate this job. I hope we get replaced by the machines in near future, including my advisor. A robot would treat his PhD students better.
2 0 Reply
Jonathan Fletcher 3 years ago
History is best taught through human because if it was a bot there would be a lot of errors lets say you miss type a letter or something the bot would fail while a human can correct. History is something that should be taught by thing its about Humans.
1 0 Reply
Faisal Ali Al Zahrani 3 years ago
Alright now, my first question will be Historians and the philosophy of Historians, Historian go out travel the world robot will pause "error" historians go out like archaeologists dig find travel or maybe work in museums. Yet I can't see a human like machine do this task, and how will it even be able to do this task not just the information but the work the Job like going out to the field digging mapping, "archaeological discoveries" this is how historians are paid for doing field work not just inquiring content knowledge. So historians especially archaeologists will remain safe for work. If Robotics and A.I can inquire the content knowledge that's "absolutely fine" BUT! are they able to go out in the field and execute field work? NO they can't.
So it's not only the content knowledge of a subject matter but the ability to understand and attempt field work, including standing up research based work, discovering, and even other stuff that all includes these types abilities.
0 0 Reply
Kate the Tet (Faible) 3 years ago
History will be too complicated for robots, as for me. Because this science include psychology, sociology, politics that can't be understanding for machines. Besides, history is not math.
0 0 Reply
Nilay Kanakia (Aucune chance) 4 years ago
This job is highly subjective
0 0 Reply
William (Aucune chance) 4 years ago
Though history, like any academic subject, can hypothetically be taught by software, unlike math it requires a human element. You can teach students the information, but you can't make them care or help them draw connections. You can't guide them down a pathway of critical thinking, at least not consistently, with learning software. Not only that, but also it is highly unlikely, unless true artificial intelligence is possible, that robots can synthesize new information and form different opinions on the subject matter. They can't account for bias without a level of input unless they're truly independently intelligent and capable of truly learning.
0 0 Reply
rachel 3 years ago
very very true. Robots won't be able to understand the human chaos, mistakes, and beauty of history
0 0 Reply
Aidan (Aucune chance) 4 years ago
Historical texts and sources, as well as events, require human minds to interpret - an AI would be unable to analyze the nuances of human history
0 0 Reply
Hunchopreneur 3 years ago
I don't think so really. Check out OpenAi's GPT 3. I think if the rural network is fed with more neuro links and data it will do well than humans. I watched a video where it had a conversation wherein it, the AI assumed itself to be Albert Einstein and the discussion was pretty astonishing. AI is minimized by a lot of people, it's powers are more than what we can ever imagine
0 0 Reply
Sarah (Très probable) 5 years ago
Soon, the way to learn history would have to be from a computer.
0 0 Reply

Laissez un commentaire sur cette profession

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de Confidentialité et les Conditions d'Utilisation de Google s'appliquent.