Zoólogos y Biólogos de Vida Silvestre

Riesgo Mínimo
17%

¿A dónde te gustaría ir a continuación?

Comparte tus resultados con amigos y familiares.
Obtén resultados para otro trabajo Comparar con otro trabajo

O, Explora Esta Profesión en Mayor Detalle...

Votar Comentarios (19)
RIESGO DE AUTOMATIZACIÓN
CALCULADO
14%
(Riesgo Mínimo)
ENCUESTANDO
21%
(Riesgo Bajo, Basado en 451 votos)
Average: 17%
DEMANDA DE TRABAJO
CRECIMIENTO
4,4%
para el año 2033
SALARIOS
70.600 $
o 33,94 $ por hora
Volumen
17.100
a partir de 2023
RESUMEN
¿Qué muestra este copo de nieve?
El Copo de Nieve es un resumen visual de las cinco insignias: Riesgo de Automatización (calculado), Riesgo (sondeado), Crecimiento, Salarios y Volumen. Te proporciona una instantánea inmediata del perfil de una ocupación. El color del Copo de Nieve se relaciona con su tamaño. Cuanto mejor sea la puntuación de la ocupación en relación con las demás, el Copo de Nieve se vuelve más grande y más verde.
PUNTUACIÓN DE EMPLEO
6,9/10
¿Qué es esto?
Puntuación del Trabajo (mientras más alta, mejor):

Calificamos los trabajos usando cuatro factores. Estos son:

- Probabilidad de ser automatizado
- Crecimiento laboral
- Salarios
- Volumen de posiciones disponibles

Estos son algunos puntos clave a considerar cuando se busca empleo.

Las personas también vieron

Programadores de Computadoras Actores Abogados Biólogos Fisioterapeutas

Riesgo de automatización calculado

14% (Riesgo Mínimo)

Riesgo Mínimo (0-20%): Las ocupaciones en esta categoría tienen una baja probabilidad de ser automatizadas, ya que generalmente requieren solución compleja de problemas, creatividad, fuertes habilidades interpersonales y un alto grado de destreza manual. Estos trabajos a menudo implican movimientos de manos intrincados y coordinación precisa, lo que dificulta que las máquinas repliquen las tareas requeridas.

Más información sobre qué es esta puntuación y cómo se calcula está disponible aquí.

Algunas cualidades bastante importantes del trabajo son difíciles de automatizar:

  • Originalidad

  • Percepción Social

  • Persuasión

  • Negociación

Encuesta de usuarios

21% posibilidad de automatización completa en las próximas dos décadas

Nuestros visitantes han votado que hay una baja probabilidad de que esta ocupación se automatice. Esta evaluación se ve respaldada por el nivel de riesgo de automatización calculado, que estima una posibilidad del 14% de automatización.

¿Cuál crees que es el riesgo de la automatización?

¿Cuál es la probabilidad de que Zoólogos y Biólogos de Vida Silvestre sea reemplazado por robots o inteligencia artificial en los próximos 20 años?

Sentimiento

El siguiente gráfico se muestra donde hay suficientes votos para producir datos significativos. Muestra los resultados de las encuestas de usuarios a lo largo del tiempo, proporcionando una clara indicación de las tendencias de sentimiento.

Sentimiento a lo largo del tiempo (anualmente)

Crecimiento

Crecimiento moderado en relación con otras profesiones

Se espera que el número de ofertas de trabajo para 'Zoologists and Wildlife Biologists' aumente 4,4% para 2033

Empleo total y estimaciones de vacantes laborales

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales para el período entre 2023 y 2033
Las proyecciones actualizadas se deben 09-2025.

Salarios

Bien remunerado en comparación con otras profesiones

En 2023, el salario anual mediano para 'Zoologists and Wildlife Biologists' fue de 70.600 $, o 34 $ por hora.

'Zoologists and Wildlife Biologists' recibieron un salario 46,9% más alto que el salario medio nacional, que se situó en 48.060 $

Salarios a lo largo del tiempo

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales

Volumen

Rango inferior de oportunidades laborales en comparación con otras profesiones.

A partir de 2023, había 17.100 personas empleadas como 'Zoologists and Wildlife Biologists' dentro de los Estados Unidos.

Esto representa alrededor del < 0,001% de la fuerza laboral empleada en todo el país.

Dicho de otra manera, alrededor de 1 de cada 8 mil personas están empleadas como 'Zoologists and Wildlife Biologists'.

Descripción del trabajo

Estudie los orígenes, comportamientos, enfermedades, genética y procesos de vida de los animales y la fauna. Puede especializarse en investigación y gestión de la fauna. Puede recolectar y analizar datos biológicos para determinar los efectos ambientales del uso actual y potencial de hábitats terrestres y acuáticos.

SOC Code: 19-1023.00

Comentarios (19)

Deja un comentario
Thomas sangero (Sin posibilidad)
11 nov. 2024 15:23
Because you need the human touch and skills (like being able to sneak and precice movement)
Clover (Bajo)
20 sept. 2024 17:42
An animal would barely act right around lets say a zookeeper, a robot would be crushed on the first day.
Paleoman77(I love Pooh) (Bajo)
13 jul. 2024 23:41
They have to have care for the animals, and the ability to improvise
Alex G.
07 jul. 2024 23:37
This field doesn't require just research, it covers many advanced biological studies that simply can't be replicated by Artificial Intelligence. Field studies could require traveling and sorts, and there's no way computers can do that.
:]
07 jul. 2024 10:31
I don't think AI could ever care for animals because of their different needs and changing patterns.
Lucy (Sin posibilidad)
03 jul. 2024 20:20
A robot cannot care for an animal in the wild, animals are too unpredictable
Étienne Pinsonneault (Bajo)
01 jul. 2024 21:30
While humans keep finding better and alternative methods to study animals, AI, which is trained on already existing things only, cannot create new methods, and thus cannot discover new species. However, there is still a chance that it may happen for some parts of the job that are repetitive and the same thing over and over again. And for the physical part of going out into the wild, robots are NOT advanced enough to do all of that movement and to know where to go next.
Anonymous (Incierto)
07 may. 2024 18:25
It's essentially researching, and AI has been learning more and more.
Viktor (Bajo)
01 mar. 2024 18:08
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
ez (Sin posibilidad)
25 jul. 2023 04:31
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
No comment (Sin posibilidad)
13 jul. 2022 02:55
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Stacy Fordyce
24 may. 2021 16:52
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
Bryson Levake
31 oct. 2023 16:08
I’m seeing this in 2023😂
Unknown (Sin posibilidad)
28 feb. 2021 16:50
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Deyah (Sin posibilidad)
29 nov. 2020 04:40
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
bill
20 oct. 2020 04:26
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Jack Carroll (Sin posibilidad)
28 ago. 2020 15:40
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Sam Holiday (Bajo)
09 nov. 2019 01:44
Robots can't really have a connection with animals.
Alex (Sin posibilidad)
12 sept. 2019 09:28
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.
Deja una respuesta sobre esta ocupación
0/8000