Resumen
Riesgo de Automatización
2. Encuesta de Usuario
3. Crecimiento
4. Salarios
5. Volumen
Descripción
Recursos
Comentarios

Agrimensoras

Riesgo Bajo
36%
¿A dónde te gustaría ir a continuación?
Comparte tus resultados con amigos y familiares.
O, Explora Esta Profesión en Mayor Detalle...
RIESGO DE AUTOMATIZACIÓN
CALCULADO
30%
(Riesgo Bajo)
ENCUESTANDO
41%
(Riesgo Moderado)
Average: 36%
DEMANDA DE TRABAJO
CRECIMIENTO
5,9%
para el año 2033
SALARIOS
68.540 $
o 32,95 $ por hora
Volumen
50.740
a partir de 2023
RESUMEN
PUNTUACIÓN DE EMPLEO
6,2/10

Las personas también vieron

Programadores de Computadoras
Abogados
Contadores y Auditores
Ingenieros Civiles
Desarrolladores Web

Riesgo de automatización calculado

30% (Riesgo Bajo)

Riesgo Bajo (21-40%): Los trabajos en este nivel tienen un riesgo limitado de automatización, ya que requieren una combinación de habilidades técnicas y centradas en el ser humano.

Más información sobre qué es esta puntuación y cómo se calcula está disponible aquí.

Algunas cualidades bastante importantes del trabajo son difíciles de automatizar:

  • Destreza Manual

  • Percepción Social

Encuesta de usuarios

41% posibilidad de automatización completa en las próximas dos décadas

Nuestros visitantes han votado que no están seguros si esta ocupación será automatizada. Sin embargo, los empleados pueden encontrar tranquilidad en el nivel de riesgo automatizado que hemos generado, que muestra un 30% por ciento de probabilidad de automatización.

¿Cuál crees que es el riesgo de la automatización?

¿Cuál es la probabilidad de que Agrimensoras sea reemplazado por robots o inteligencia artificial en los próximos 20 años?






Sentimiento

El siguiente gráfico se incluye siempre que haya una cantidad sustancial de votos para generar datos significativos. Estas representaciones visuales muestran los resultados de las encuestas de usuarios a lo largo del tiempo, proporcionando una indicación importante de las tendencias de sentimiento.

Sentimiento a lo largo del tiempo (anualmente)

Crecimiento

Crecimiento rápido en relación con otras profesiones

Se espera que el número de ofertas de trabajo para 'Surveyors' aumente 5,9% para 2033

Empleo total y estimaciones de vacantes laborales

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales para el período entre 2021 y 2031
Las proyecciones actualizadas se deben 09-2024.

Salarios

Bien remunerado en comparación con otras profesiones

En 2023, el salario anual mediano para 'Surveyors' fue de 68.540 $, o 32 $ por hora.

'Surveyors' recibieron un salario 42,6% más alto que el salario medio nacional, que se situó en 48.060 $

Salarios a lo largo del tiempo

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales

Volumen

Rango moderado de oportunidades laborales en comparación con otras profesiones

A partir de 2023, había 50.740 personas empleadas como 'Surveyors' dentro de los Estados Unidos.

Esto representa alrededor del < 0,001% de la fuerza laboral empleada en todo el país.

Dicho de otra manera, alrededor de 1 de cada 2 mil personas están empleadas como 'Surveyors'.

Descripción del trabajo

Realizar mediciones exactas y determinar los límites de la propiedad. Proporcionar datos relevantes sobre la forma, contorno, gravedad, ubicación, elevación o dimensiones de la tierra o características de la tierra en o cerca de la superficie terrestre para ingeniería, cartografía, minería, evaluación de tierras, construcción y otros fines.

SOC Code: 17-1022.00

Recursos

Si estás pensando en comenzar una nueva carrera, o buscando cambiar de trabajo, hemos creado una útil herramienta de búsqueda de empleo que podría ayudarte a conseguir ese nuevo rol perfecto.

Busca empleos en tu área local

Comentarios

Joel 1 year ago
The collection of measurement data is more or less automated already. The evaluation of that data in reference to output of say topographic maps or GIS is also automated to some extent. What I don't think can or will be is the evaluation of spacial data for establishment of boundaries. The variables involved are complex and are weighed differently in a case by case manner. I don't think that machine learning could be reliably accurate in weighing evidence for boundary control.
0 0 Reply
caleb lutomski (Bajo) 1 year ago
This line of work is just too precise to be fully taken over by robots at least in the foreseeable future. There is also a lot of common sense that goes into the decisions that these guys make that would be hard to program. In my opinion, Even if we did advance enough to get drones to do this precisely enough, this is a job that people take pride in and get huge satisfaction from and we should really leave it to the pros. Furthermore, this is a job that people seek out and enjoy instead of just falling into other mindless jobs that could certainly use some automation.
0 0 Reply
joe buddin (Moderado) 3 years ago
Some places like the beach are surveyed by airplanes and technology is advancing pretty fast
0 0 Reply
Alejandro (Sin posibilidad) 4 years ago
The science of measuring is one of the oldest known professions. Among so many related tasks, the determination and location of a property can hardly be replaced by a robot, for this it is necessary to evaluate a number of data in the field for the purpose that is pursued. A robot could not do it the same
0 0 Reply
Luciano (Sin posibilidad) 5 years ago
Too many things to know, with in the moment decisions to do.
0 0 Reply

Deja una respuesta sobre esta ocupación

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.