Fotógrafos

Riesgo Bajo
35%

¿A dónde te gustaría ir a continuación?

Comparte tus resultados con amigos y familiares.
Obtén resultados para otro trabajo Comparar con otro trabajo

O, Explora Esta Profesión en Mayor Detalle...

Votar Comentarios (20)
RIESGO DE AUTOMATIZACIÓN
CALCULADO
34%
(Riesgo Bajo)
ENCUESTANDO
35%
(Riesgo Bajo, Basado en 692 votos)
Average: 35%
DEMANDA DE TRABAJO
CRECIMIENTO
3,9%
para el año 2033
SALARIOS
40.760 $
o 19,59 $ por hora
Volumen
53.630
a partir de 2023
RESUMEN
¿Qué muestra este copo de nieve?
El Copo de Nieve es un resumen visual de las cinco insignias: Riesgo de Automatización (calculado), Riesgo (sondeado), Crecimiento, Salarios y Volumen. Te proporciona una instantánea inmediata del perfil de una ocupación. El color del Copo de Nieve se relaciona con su tamaño. Cuanto mejor sea la puntuación de la ocupación en relación con las demás, el Copo de Nieve se vuelve más grande y más verde.
PUNTUACIÓN DE EMPLEO
4,7/10
¿Qué es esto?
Puntuación del Trabajo (mientras más alta, mejor):

Calificamos los trabajos usando cuatro factores. Estos son:

- Probabilidad de ser automatizado
- Crecimiento laboral
- Salarios
- Volumen de posiciones disponibles

Estos son algunos puntos clave a considerar cuando se busca empleo.

Las personas también vieron

Diseñadores Gráficos Abogados Programadores de Computadoras Actores Desarrolladores Web

Riesgo de automatización calculado

34% (Riesgo Bajo)

Riesgo Bajo (21-40%): Los trabajos en este nivel tienen un riesgo limitado de automatización, ya que requieren una combinación de habilidades técnicas y centradas en el ser humano.

Más información sobre qué es esta puntuación y cómo se calcula está disponible aquí.

Algunas cualidades bastante importantes del trabajo son difíciles de automatizar:

  • Originalidad

  • Bellas Artes

  • Percepción Social

  • Destreza Manual

Encuesta de usuarios

35% posibilidad de automatización completa en las próximas dos décadas

Nuestros visitantes han votado que hay una baja probabilidad de que esta ocupación se automatice. Esta evaluación se ve respaldada por el nivel de riesgo de automatización calculado, que estima una posibilidad del 34% de automatización.

¿Cuál crees que es el riesgo de la automatización?

¿Cuál es la probabilidad de que Fotógrafos sea reemplazado por robots o inteligencia artificial en los próximos 20 años?

Sentimiento

El siguiente gráfico se muestra donde hay suficientes votos para producir datos significativos. Muestra los resultados de las encuestas de usuarios a lo largo del tiempo, proporcionando una clara indicación de las tendencias de sentimiento.

Sentimiento a lo largo del tiempo (anualmente)

Crecimiento

Crecimiento moderado en relación con otras profesiones

Se espera que el número de ofertas de trabajo para 'Photographers' aumente 3,9% para 2033

Empleo total y estimaciones de vacantes laborales

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales para el período entre 2023 y 2033
Las proyecciones actualizadas se deben 09-2025.

Salarios

Muy mal pagado en comparación con otras profesiones

En 2023, el salario anual mediano para 'Photographers' fue de 40.760 $, o 20 $ por hora.

'Photographers' recibieron un salario 15,2% más bajo que el salario medio nacional, que se situaba en 48.060 $

Salarios a lo largo del tiempo

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales

Volumen

Rango moderado de oportunidades laborales en comparación con otras profesiones

A partir de 2023, había 53.630 personas empleadas como 'Photographers' dentro de los Estados Unidos.

Esto representa alrededor del < 0,001% de la fuerza laboral empleada en todo el país.

Dicho de otra manera, alrededor de 1 de cada 2 mil personas están empleadas como 'Photographers'.

Descripción del trabajo

Fotografía de personas, paisajes, mercancías u otros sujetos. Puede utilizar equipos de iluminación para mejorar la apariencia de un sujeto. Puede usar software de edición para producir imágenes y copias terminadas. Incluye fotógrafos comerciales e industriales, fotógrafos científicos y fotoperiodistas.

SOC Code: 27-4021.00

Comentarios (20)

Deja un comentario
d (Muy probablemente)
27 ene. 2026 13:32
its very high likely beacuse ai will generete photos as you wish
Nisa (Bajo)
01 jun. 2025 18:42
Each person's perspective on the world is different, and that's why each person's photograph is different. While artificial intelligence can create things on its own, human imagination is more creative because it's humans who develop and design artificial intelligence. There is nothing beyond the imagination of the person who creates it.
Z.
19 ene. 2025 14:51
While certain forms of photography will definitely be taken over by AI (photos for commercials) there are other forms of photography that I can't imagine being taken over any time soon. I'm especially thinking about wedding pictures, or professional portraits for CVs.
Hasan Tahsin Cinbaş (Sin posibilidad)
16 sept. 2024 09:13
A photographer captures what they want to convey, and this varies according to their emotional state and mood. Just like a writer or painter, they transfer their feelings into the photograph, and this is also a form of emotional expression.
Laurentiu Juravle (Bajo)
28 mar. 2024 21:26
I think that photography is a mix of emotion, talent, and technique. Sure, a robot can make a picture as beautiful as mine, but it can't capture the precious moments like a photographer.
Owen (Bajo)
21 ago. 2023 16:36
Humans taking photographs of the world is a much more accurate and valuable approach rather than having AI generated images etc. It's more authentic
Tomeu Ozonas (Muy probablemente)
05 ago. 2023 09:49
Product CGI plus Generative AI will supply most photographic needs, such as home decor and food. Stock images will be absorbed and or replaced by Generative AI. Blockchain digital watermarks can help to save some traditional artistic and commercial photography.
Laurel
10 ene. 2023 00:50
I'm a photographer, and the photography industry is doomed. AI image generation technology already exists, so all that has to happen is for it to become mainstream enough to be cheap to produce and add to most smartphones. Not only will the image quality be better, but it can also produce multiple images at once. In fact, AI images can even be copyrighted in some countries. The worst part is that since photographers are not paid much, there will not be much motivation to save the industry.
Tacio Philip
11 sept. 2022 16:46
A lot of photographers' jobs can easily be replaced by automated drones and some AI to select frames from a high-definition video. There's no secret or creativity in many photography jobs (almost all social events, products...).

And yes, I'm a professional photographer, but as Galileo told us, we are not the center of the universe. :-P
jenna talia (Muy probablemente)
14 mar. 2022 21:09
drones. drones will fly around and take pictures
Jo (Bajo)
03 ene. 2022 18:01
I think that a robot could take a photo if it was trained to, but it could never see beauty or creativity like a human.

For example, a robot could take photos with the correct settings and a cool angle, but a robot could never look at something and realize the true beauty and emotions that a human could feel.

So, a robot might take a photo with the correct ISO, AP, SP, and an angle that it has been programmed to look at. But never emotions because in the end, it's a machine.
jagbar (Muy probablemente)
22 abr. 2021 09:17
Already happening with AI photos
Abby (Sin posibilidad)
30 mar. 2021 18:18
Robots could not take over the personal touch and creative ideas photographers use in every single shot. There is not programing that could replace a person for this job.
isuzu222
04 mar. 2021 06:08
The only reason this won't be replaced by robots is because the pay is so low there is no real reason to actively try to replace the profession. Also, this is easily a hobby profession/'freelancing' and will continue to have its niche just like we still have people using the Polaroids for fun.
Derek
17 sept. 2023 04:24
Cashiers will be replaced and they are paid even less.
Ryan (Muy probablemente)
15 oct. 2020 07:07
Several forms of photography, particularly product photography, have already been largely automated with locations where you can bring your product, place it in a lightbox set, and AI assists the (non-photographer) customer in taking a series of professionally lit product shots. They're quite effective, will be easy to expand to new locations. Many of the techniques will eventually be possible to extend to portrait photography as well. AI algorithms are already deeply progressed in combing through google street view to crop and process landscape and urban photography according to classical composition standards. At this point, the primary limiting factor is the sample quality, but much of the principles used will be possible to extend to drones surveying scenic areas. While the small field of fine art photography will likely be unaffected, the majority of commercial or stock applications of photography are very likely to be done "well enough" by automatization to satisfy the primary customers of the field.
Celso Ribeiro (Bajo)
02 oct. 2019 15:37
Atividade que envolve dinâmica com grande variação que não se prevê..e o fator determinante que o robô (IA) não vai atingir...a Sensibilidade Humana.
xenon2 (Moderado)
26 ago. 2019 11:56
AI can measure photo quality and take "infinite" number of photos, then based on selection will select best shots. Imagine ball with lenses floating around, then from 100k pictures 100 is selected, based on "rememberability" and other defined patterns trained from famous photographers.
Suffyim
06 sept. 2022 04:24
I think one reason photography will not be entirely automated is because robots can't exactly be inspired by anything.

From the little experience I have, I know it takes more than being knowledgeable and aware of the techniques of photography to take a good photo. Sure, it plays a role, but you need to feel emotion from the image to know that it is a good photo.

An AI can't do that.
E
28 mar. 2019 14:25
I think e-commerce photography that is very technical could be replaced by robots but from my experience, I think it very unlikely and hard to imagine that robots will do better than agency talents for editorial/creative photography
Deja una respuesta sobre esta ocupación
0/8000