Spezialeffektkünstler und Animatoren

Hohes Risiko
61%
Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?
Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
70%
(Hohes Risiko)
UMFRAGE
53%
(Mäßiges Risiko)
Average: 61%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
4,3%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
99.060 $
oder 47,62 $ pro Stunde
Volumen
29.940
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
ARBEITSPUNKTZAHL
4,8/10

Personen haben sich auch angesehen

Berechnetes Automatisierungsrisiko

70% (Hohes Risiko)

Hohes Risiko (61-80%): Arbeitsplätze in dieser Kategorie sind einer erheblichen Bedrohung durch Automatisierung ausgesetzt, da viele ihrer Aufgaben mit aktuellen oder nahen zukünftigen Technologien leicht automatisiert werden können.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Originalität

Benutzerumfrage

53% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Die von uns erzeugte Automatisierungsrisikostufe deutet jedoch auf eine viel höhere Wahrscheinlichkeit der Automatisierung hin: 70% Chance auf Automatisierung.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Spezialeffektkünstler und Animatoren in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?






Gefühl

Das folgende Diagramm wird überall dort eingefügt, wo eine beträchtliche Anzahl von Stimmen vorliegt, um aussagekräftige Daten darzustellen. Diese visuellen Darstellungen zeigen die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und geben einen wichtigen Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (vierteljährlich)

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Mäßiges Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Special Effects Artists and Animators' Stellenangebote wird voraussichtlich um 4,3% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2021 und 2031
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2024.

Löhne

Sehr hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Special Effects Artists and Animators' 99.060 $, oder 47 $ pro Stunde.

'Special Effects Artists and Animators' wurden 106,1% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Geringeres Spektrum an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 29.940 Personen als 'Special Effects Artists and Animators' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 5 Tausend Personen als 'Special Effects Artists and Animators' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Spezialeffekte oder Animationen erstellen mit Film, Video, Computern oder anderen elektronischen Werkzeugen und Medien für die Verwendung in Produkten wie Computerspielen, Filmen, Musikvideos und Werbespots.

SOC Code: 27-1014.00

Ressourcen

Wenn Sie darüber nachdenken, eine neue Karriere zu beginnen oder den Job zu wechseln, haben wir ein praktisches Tool für die Jobsuche erstellt, das Ihnen möglicherweise dabei hilft, die perfekte neue Rolle zu finden.

Suchen Sie Jobs in Ihrer lokalen Umgebung

Kommentare

Leave a comment

Ele (Low) 4 months ago
As an artist, I'd give some doubt to this because I've seen the ropes done behind animation. Sure, AI can recreate animation, but at the same time it will not hold a candle to the quality human-made animation has. The way it constantly shifts between several art styles because it farms stolen media it's been fed which leads to major inconsistencies. Much more, it's rather impossible to make an "original" animated short made entirely out of AI. Why? Consistency (and originality) are the reason. I find that AI "generalizes" images to be able to create an image, which is difficult especially when it comes to pushing facial expressions because AI needs to farm hundreds of images to "understand" how to recreate the image. I don't think it's possible in the long run either because at some point in time IF society and the industry as a whole decides to just USE AI for everything, there's gonna be a lot of "inbreeding" happening. AI will feed on other AI because there's not gonna be anymore human-made images it can freely farm off of which results to the most whacked quality you'd think of. AI will make the most general looking animation that can ever exist, but that thing will lack the soul, the humanity, human-made animations have.
9 0 Reply
Sundew (Mäßig) 4 months ago
Because a.i can already generate videos n stuff
0 4 Reply
August Nelson (Mäßig) 4 months ago
With all the art AIs we already have, it is inevitable.
0 3 Reply
human (Niedrig) 4 months ago
originality and high quality
2 1 Reply
Moss (Unsicher) 4 months ago
Ai is smart, but also stupid. In time it could, but we dont know for sure.
1 2 Reply
bob (Mäßig) 5 months ago
ai is getting better at making automated vidseos
0 2 Reply
Aaron (Keine Chance) 5 months ago
This requires soul and robots can’t replicate the soul that humans produce. Bad or otherwise.
6 1 Reply
Aizen 5 months ago
I saw a lot of highly likely comments, so as an artist I thought I should give my point of view.
I don’t think ai can replace these types of jobs as if you wanted to actually make a movie or series, you would still need a good plot and a storyboard and color for at least one frame and for the ending and beginning scene or else how would you make a movie that follows the exact plot and looks that you want. (if your an in-between artists.. uhhhh-)
an example would be any ghibli film. even if ai were to create a movie and make it look exactly the same, it’s not as appealing because every ghibli film not only takes years to make but uses traditional animation and hand draw each frame and that’s what makes it appealing and different from other films not because an ai made it in just 5 seconds.
5 0 Reply
Ahmed (Höchstwahrscheinlich) 5 months ago
Simply because of the hyper realistic AI that’s making these videos it’s becoming hard to tell what is real and what isn’t personally I think it’s going to be worse but it’s a high chance it may take over
0 3 Reply
Jason Chen (Höchstwahrscheinlich) 5 months ago
sora ai and generative video models can have a text input create any video or film imagery now, hence no need for armies of humans creating these works of digital art.
0 3 Reply
P3S4NT (Höchstwahrscheinlich) 5 months ago
ai art, it steals pieces of art without permission and merges them into something else.
1 2 Reply
Max Sky (Mäßig) 6 months ago
ai animation could become super avalible from OpenAI Sora, ngl its scary, https://www.youtube.com/watch?v=1YEX4t79e0Q
0 2 Reply
no >:( (Niedrig) 6 months ago
copyright and laws and stuff
2 0 Reply
Max Sky 6 months ago
it could change in the future you never know.
0 2 Reply
Bryan (student) 7 months ago
With the amount of new technology and AI coming through the years, people may think about robotic replacement in the industry of artists/designers. I don’t completely agree with them (maybe because I do want to make it my job in the future) but there will always have a limit and as we all know, technology, AI, computer, programming, etc… are made by humans. For me, technology should assist humans, doing daily task for example. But not replace them. And as we all says, they don’t have the originality, creativity of human being.
0 0 Reply
Ro (Höchstwahrscheinlich) 9 months ago
Sora AI
0 2 Reply
james adamson 10 months ago
Everyone here is looking at this from the perspective of a creative. I am also in that bucket, but when the bean counters see something cheaper and more efficient the little nuances and facets of human beauty and creativity will not be considered.
A powerful and forceful director/CEO/MD on board could swing that in human creativity's favour, but look at all the areas in production where the money goes for the lowest common denominator.
Art and money are not good bedfellows and AI art like plastic and industrial streamlining are where we are headed unfortunately.( IMHO.)While we got a bit cleverer at being efficient we will also get A LOT cheaper a lot saddder and A LOT more unpleasant on the eye!

From DaVinci to plastic impressions and AI interpretations of beauty.
I'm thinking of the film Brazil and a horrendous retail park I visited in LA! Gaudy gossip magazines cheap toy shops and the show Black Mirror!
0 0 Reply
armando camero 10 months ago
you'll be replaced by AI if the client is okay with 'good enough' . but you won't if the client needs minor detail adjustments and lots of precision and control
0 0 Reply
Navarone (Höchstwahrscheinlich) 1 year ago
Im a 3D rigging artist with 5+ years in the industry and if things keep going the way they are, i think that by 2040, 3D art is going to be just a few directors and producers using AI instead of a pipeline.
Art is dead.
0 1 Reply
JD (Höchstwahrscheinlich) 1 year ago
AI art is already being embraced in small ways. the complexity and quality is only going to grow out of convenience to bigger animation companies, and demand from film production studios.
0 1 Reply
Joe 1 year ago
If you'd posed this question to me just two years ago, my response would have been a firm "absolutely not." However, given the emergence of advanced AI generative models, my current perspective leans towards a scenario in which the role may not vanish entirely, but instead undergo a substantial reduction in workforce. So the hundreds of visual effects artists typically employed in a film's production might dwindle down to 5-10 individuals
0 1 Reply

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen gelten.