Software-Qualitätssicherungsanalysten und Tester

Mäßiges Risiko
56%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Ergebnisse für einen anderen Job anzeigen Mit einem anderen Job vergleichen

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

Abstimmen Kommentare (10)
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
58%
(Mäßiges Risiko)
UMFRAGE
54%
(Mäßiges Risiko, Basierend auf 465 Stimmen)
Average: 56%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
11,8%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
101.800 $
oder 48,94 $ pro Stunde
Volumen
203.040
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
6,3/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Computerprogrammierer Webentwickler Rechtsanwälte Grafikdesigner Buchhalter und Wirtschaftsprüfer

Berechnetes Automatisierungsrisiko

58% (Mäßiges Risiko)

Mäßiges Risiko (41-60%): Berufe mit einem mäßigen Automatisierungsrisiko beinhalten in der Regel Routineaufgaben, erfordern jedoch immer noch ein gewisses menschliches Urteilsvermögen und Interaktion.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Originalität

Benutzerumfrage

54% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 58% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Software-Qualitätssicherungsanalysten und Tester in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Gefühl

Das folgende Diagramm wird angezeigt, wenn genügend Stimmen vorhanden sind, um aussagekräftige Daten zu erzeugen. Es zeigt die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und bietet einen klaren Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Sehr schnelles Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Software Quality Assurance Analysts and Testers' Stellenangebote wird voraussichtlich um 11,8% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Sehr hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Software Quality Assurance Analysts and Testers' 101.800 $, oder 49 $ pro Stunde.

'Software Quality Assurance Analysts and Testers' wurden 111,8% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Größeres Spektrum an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 203.040 Personen als 'Software Quality Assurance Analysts and Testers' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa 0,13% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 747 Personen als 'Software Quality Assurance Analysts and Testers' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Entwickeln und führen Sie Softwaretests durch, um Softwareprobleme und deren Ursachen zu identifizieren. Testen Sie Systemmodifikationen, um sich auf die Implementierung vorzubereiten. Dokumentieren Sie Software- und Anwendungsfehler mit einem Fehlerverfolgungssystem und melden Sie Fehler an Software- oder Webentwickler. Erstellen und pflegen Sie Datenbanken mit bekannten Fehlern. Sie können an Software-Designüberprüfungen teilnehmen, um Input zu funktionalen Anforderungen, Betriebseigenschaften, Produktdesigns und Zeitplänen zu geben.

SOC Code: 15-1253.00

Kommentare (10)

Einen Kommentar hinterlassen
D (Niedrig)
31 Juli 2025 02:27
Perhaps it depends on the "sub-industry," but QA can be a lot more involved and specialized than people realize. Prior to working in it, I would've said it absolutely can be replaced by AI, but I think it could be argued it's even less likely than actual dev work.
Hellscythee (Höchstwahrscheinlich)
11 März 2025 10:08
Every job can be easier for people... not everyone is prepared...not every people are good
Tejaswini (Mäßig)
29 Dez. 2024 21:17
Organizations these days are removing QA teams and delegating testing tasks to the developers. There are high chances that they will incorporate AI to figure out testing scenarios as well as create automation scripts.
Cookiee2003 (Mäßig)
20 Nov. 2024 10:56
I think that automation is already a big part of software testing, so in the next 20 years automation will become an even greater resource. However, replacing a human quality engineer would be very difficult. There are so many additional tasks that a tester has to take on such as communicating with people in other teams about the software that is being developed and finding out the exact requirements of the client so that they are getting exactly what they want.
tomasz (Niedrig)
11 Juli 2024 19:40
I voted low because imo working as a tester is based on adaptation to the new requirements every day. There is a part of testing called automated tests, which is well known for years and all the repetitive tasks are automated, so I am highly sceptical, that AI or 'robotics' will take over QA, especially manual testing.
Nishant (Niedrig)
13 Sept. 2023 01:09
Few mundane tasks definitely can be automated. I guess robots fail where human judgement is of highest quality
Ariel (Niedrig)
23 Juni 2023 07:27
I worked in the videogame software functionality quality assurance since 2014 and we already started working along some automated parts a long time ago. Thing is you still need a human to be creative about how to break the game and how other humans will take advantage of the games mechanics to break it. Nvm all the random crap humans do in games that automation cant anticipate a human will do?

Yes many low level positions will go away but specialists at my level who already work with some automation assistance aren't going anywhere. At the end of the day, we're the safety net in the software tech industry. Specialized testers I mean
Master of the Lamp (Höchstwahrscheinlich)
10 Mai 2023 15:56
ChatGPT is changing the world and can already do my job better than I do!
And we are at 2023 not 2030!
Bob (Keine Chance)
08 Mai 2023 19:35
Automated testing is checking. Humans are better
--- (Höchstwahrscheinlich)
08 Mai 2023 18:10
STOP MAJORING IN COMPUTER SCIENCE.
Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000