Politikwissenschaftler

AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
31%
Risikostufe
UMFRAGE
20,0%
Basierend auf 344 Stimmen
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
6,2%
bis zum Jahr 2032
LÖHNE
128.020 $
oder 61,54 $ pro Stunde
Volumen
5.660
ab dem 2022
ZUSAMMENFASSUNG
ARBEITSPUNKTZAHL
7,2/10

Möchten Sie diese Zusammenfassung auf Ihrer Website? Einbettungscode:

Automatisierungsrisiko

31% (Geringes Risiko)

Geringes Risiko (21-40%): Jobs auf dieser Ebene haben ein begrenztes Risiko der Automatisierung, da sie eine Mischung aus technischen und menschenzentrierten Fähigkeiten erfordern.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Originalität

Benutzerumfrage

20,0% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass es eine minimale Chance gibt, dass dieser Beruf automatisiert wird. Allerdings deutet das von uns erzeugte Automatisierungsrisikoniveau auf eine höhere Chance der Automatisierung hin: 31% Chance auf Automatisierung.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Politikwissenschaftler in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?






Gefühl

Die folgenden Grafik(en) werden überall dort eingefügt, wo es eine erhebliche Anzahl von Stimmen gibt, um aussagekräftige Daten zu liefern. Diese visuellen Darstellungen zeigen die Ergebnisse von Nutzerumfragen über die Zeit und liefern einen bedeutenden Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Schnelles Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Political Scientists' Stellenangebote wird voraussichtlich um 6,2% bis 2032 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2021 und 2031
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2023.

Löhne

Sehr hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2022 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Political Scientists' 128.020 $, oder 61 $ pro Stunde.

'Political Scientists' wurden 176,4% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 46.310 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Deutlich geringeres Angebot an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2022 waren 5.660 Personen als 'Political Scientists' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 26 Tausend Personen als 'Political Scientists' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Studieren Sie den Ursprung, die Entwicklung und den Betrieb politischer Systeme. Sie können Themen wie öffentliche Meinung, politische Entscheidungsfindung und Ideologie studieren. Sie können die Struktur und den Betrieb von Regierungen sowie verschiedene politische Einheiten analysieren. Sie können öffentliche Meinungsumfragen durchführen, Wahlergebnisse analysieren oder öffentliche Dokumente analysieren.

SOC Code: 19-3094.00

Ressourcen

Wenn Sie darüber nachdenken, eine neue Karriere zu beginnen oder den Job zu wechseln, haben wir ein praktisches Tool für die Jobsuche erstellt, das Ihnen möglicherweise dabei hilft, die perfekte neue Rolle zu finden.

Suchen Sie Jobs in Ihrer lokalen Umgebung

Kommentare

Daniel xavier (Keine Chance) sagt
Political science is not an exact science. there are thousands of variations that even with a lot of data a MACHINE, which is basically made of zeros and ones, would not be able to understand, including, for us to understand politics we need a perspective of the world that is not necessarily being glimpsed on the internet, because, after all, there are biases that the lens of social media makes us have, we basically become much more prone to fights on the internet than in real life, and, as far as we know, robots are only powered through the internet and data scientific.

and even in terms of scientific data, they cannot be used in their entirety to create a portrait of current politics, as there are ideas that only current affairs can provide. such as the change in mass media that stopped being through TV, radio and newspapers and moved completely, or partially, to the internet, another of these changes is the undeniable access to social networks. These changes are so important that they have changed the current political scenario in a significant way, but as I said previously, they do not demonstrate the totality of human relations, an issue that also has significant changes such as, for example, the rise of Fenism, the increase in the rights of populations to deny and native peoples, segregation and emancipation of gender choices and sexual options, these changes that are very important and significant for humanity in general, were somewhat forced into the algorithm internally, something that, recently in the few weeks before the publication on March 5, 2023 of this comment caused problems in images that contained falsifications and delusions of reality, such as an image that contained two women, including one black, in the American legislature in the 19th century, a time when not even women Not even black people participated directly in the US political system, that is, they did not vote and could not be voted for any political position.

in short, for a robot to be a political scientist, it would need to be within the bonds of social reality, that is, to be, living in the real world, to be outside the binary system, something that is literally impossible even with a quantum computer as it would return to the binary system because this is the universal basis of computing, not just being made up of databases and having a perspective created by your life experiences and never in any way trying to have an answer for everything, as this can generate machine delusions. That's not human-centrism on my part, it's just an observation of reality. Furthermore, it is worth adding that a being cannot create a being more intelligent than itself, it is a basic mathematical concept, that is, it is not the AI ​​that will become more intelligent than humans, it is the human being that will become more stupid every day.
Mar 05, 2024 at 09:23
Francisco (Keine Chance) sagt
Politics are fundamentally human and unpredictable, it's not going to be dealt with or solved by mathematics or any computer program.
May 04, 2023 at 10:15
Galo (Höchstwahrscheinlich) sagt
OpenAI has managed to now beat the lawyer bar exam with high precision, this improvement took place in the span of less than a year, with these changes, in a few years political theory could easily be replaced by AI based on gathered data of all political theory.
Mar 15, 2023 at 08:20
Milan sagt
A lawyer is a pretty different job compared to a political scientist though. The big distinction is that lawyers make arguments based on laws and prior court cases. There is some novel and creative thinking in formation of arguments, but they are bound by the law. Politics is a much more human and sociologically based branch. Local politics can also be quite grassroots and not suitable for AI attempting to gather data or understand human responses.
Apr 26, 2024 at 01:40
Waka Waka (Niedrig) sagt
I hate artificial intelligence.
Apr 20, 2021 at 01:39
Morpheus sagt
If robots ever become aware enough to become politicians, you will likely see robot governments form and pretty quickly you basically have the story of The Animatrix, humans will just be enslaved after a long war and put into machines that will simulate the world.
Jul 05, 2019 at 03:17
Juan sagt
A politician is not the same as a political scientist...
Oct 01, 2021 at 06:24
Anonymous (Keine Chance) sagt
Political science is a concept that can only be interpreted and actually developed upon by human minds. Robots will not be able to perceive politics on such a scale that entire parliaments will be replaced or assisted by them, as robots tend to overlook major factors.
Apr 08, 2019 at 07:37
GPT3 sagt
Transhumanism is becoming a reality every day, and robots are being trained to recognize complex patterns even better than humans.

Political information can be overwhelming, but advanced algorithms have the ability to process it faster and more accurately than any human.

There is no reason why we cannot replace or assist entire parliaments with robots and artificial intelligence, if we wish.
Jan 15, 2023 at 10:35
Darius Rashidi sagt
You really can't use technology to replicate the mix of eerie neuroticism and ambiguous, vain narcissism required to make a true political scientist.
Apr 02, 2019 at 03:20

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen gelten.

Personen haben sich auch angesehen

Rechtsanwälte
Computerprogrammierer
Buchhalter und Wirtschaftsprüfer
Vorschul-, Grundschul-, Mittelschul-, Sekundarschul- und Sonderpädagogiklehrer
Grafikdesigner