Polizei- und Sheriff-Patrouillenbeamte

Minimales Risiko
11%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Ergebnisse für einen anderen Job anzeigen Mit einem anderen Job vergleichen

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

Abstimmen Kommentare (33)
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
6%
(Minimales Risiko)
UMFRAGE
15,6%
(Minimales Risiko, Basierend auf 709 Stimmen)
Average: 11%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
3,9%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
72.280 $
oder 34,75 $ pro Stunde
Volumen
646.310
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
7,4/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Rechtsanwälte Schauspieler Computerprogrammierer Webentwickler Verkehrspiloten

Berechnetes Automatisierungsrisiko

6% (Minimales Risiko)

Minimales Risiko (0-20%): Berufe in dieser Kategorie haben eine geringe Wahrscheinlichkeit, automatisiert zu werden, da sie in der Regel komplexe Problemlösungen, Kreativität, starke zwischenmenschliche Fähigkeiten und ein hohes Maß an manueller Geschicklichkeit erfordern. Diese Jobs beinhalten oft komplexe Handbewegungen und präzise Koordination, was es für Maschinen schwierig macht, die erforderlichen Aufgaben zu replizieren.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige sehr wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Anderen helfen und für sie sorgen

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Überzeugung

  • Verhandlung

  • Originalität

Benutzerumfrage

15,6% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass es eine minimale Chance gibt, dass dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 6% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Polizei- und Sheriff-Patrouillenbeamte in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Gefühl

Das folgende Diagramm wird angezeigt, wenn genügend Stimmen vorhanden sind, um aussagekräftige Daten zu erzeugen. Es zeigt die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und bietet einen klaren Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Mäßiges Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Police and Sheriff's Patrol Officers' Stellenangebote wird voraussichtlich um 3,9% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Police and Sheriff's Patrol Officers' 72.280 $, oder 35 $ pro Stunde.

'Police and Sheriff's Patrol Officers' wurden 50,4% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Deutlich größerer Bereich an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 646.310 Personen als 'Police and Sheriff's Patrol Officers' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa 0,43% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 234 Personen als 'Police and Sheriff's Patrol Officers' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Ordnung aufrechterhalten und Leben und Eigentum schützen, indem lokale, stammesrechtliche, staatliche oder bundesrechtliche Gesetze und Verordnungen durchgesetzt werden. Führen Sie eine Kombination der folgenden Aufgaben aus: Patrouillieren Sie in einem bestimmten Bereich; Verkehr leiten; Verkehrsvorladungen ausstellen; Unfälle untersuchen; Verdächtige festnehmen und verhaften, oder rechtliche Verfahren der Gerichte durchführen. Beinhaltet Polizeibeamte, die an Bildungseinrichtungen arbeiten.

SOC Code: 33-3051.00

Kommentare (33)

Einen Kommentar hinterlassen
burt (Niedrig)
25 Nov. 2024 03:54
if a robot pulls me over im driving away
sean (Keine Chance)
13 März 2025 06:29
Requires human interaction and life altering decision making that relies on a multitude of different things acting in concert with each other.
Sam
12 Juli 2023 17:36
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Caleb (Niedrig)
18 Mai 2023 00:31
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
steve jobs
22 Juli 2025 06:26
the ai does not have emotional intelligance wich is critical for a job such as a police officer
Will
20 Juli 2021 08:16
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Angel Vollant (Keine Chance)
09 Dez. 2020 19:32
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Anonymous
06 Feb. 2024 14:33
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
aa (Mäßig)
20 Dez. 2024 04:55
Robots might be able to detect criminals and patrol cities
Deputy Dredd (Niedrig)
21 Dez. 2023 12:46
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Philip Low (Niedrig)
12 Mai 2023 19:10
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
Kirsten
01 Feb. 2023 18:48
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Spencer Weeks
04 Apr. 2025 01:44
Police still. Do red light camera with camera there that's not full take over just saying
Martin
28 Aug. 2021 20:28
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
mister sir
05 Nov. 2020 13:08
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
My name isn't your bidness. (Unsicher)
09 Okt. 2020 08:36
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Bob
04 Apr. 2025 01:45
It can't there unions and cops do lot jobs can't plus cosuttion don't allow robots ai fto have wepons period they can help but not take over
Khan (Niedrig)
06 Apr. 2020 15:01
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
frankie (Niedrig)
10 März 2020 14:35
as police need to have good decision making skills as robots do not
Anonymous (Niedrig)
20 Feb. 2020 18:05
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
A
28 Aug. 2024 05:12
It will be like Robocop, but the human is replaced with AI.
Meep (Unsicher)
06 Jan. 2020 16:15
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Lachlan Beck (Keine Chance)
03 Sept. 2019 23:42
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Hope Pringle
15 Aug. 2019 02:27
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Ben
25 Aug. 2019 15:58
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000