Fotografen

AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
24%
Risikostufe
UMFRAGE
34%
Basierend auf 620 Stimmen
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
8,9%
bis zum Jahr 2032
LÖHNE
40.170 $
oder 19,31 $ pro Stunde
Volumen
47.380
ab dem 2022
ZUSAMMENFASSUNG
ARBEITSPUNKTZAHL
5,8/10

Möchten Sie diese Zusammenfassung auf Ihrer Website? Einbettungscode:

Automatisierungsrisiko

24% (Geringes Risiko)

Geringes Risiko (21-40%): Jobs auf dieser Ebene haben ein begrenztes Risiko der Automatisierung, da sie eine Mischung aus technischen und menschenzentrierten Fähigkeiten erfordern.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Originalität

  • Bildende Kunst

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Manuelle Geschicklichkeit

Benutzerumfrage

34% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass es eine geringe Chance gibt, dass dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 24% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Fotografen in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?






Gefühl

Die folgenden Grafik(en) werden überall dort eingefügt, wo es eine erhebliche Anzahl von Stimmen gibt, um aussagekräftige Daten zu liefern. Diese visuellen Darstellungen zeigen die Ergebnisse von Nutzerumfragen über die Zeit und liefern einen bedeutenden Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Schnelles Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Photographers' Stellenangebote wird voraussichtlich um 8,9% bis 2032 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2021 und 2031
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2023.

Löhne

Niedrig bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2022 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Photographers' 40.170 $, oder 19 $ pro Stunde.

'Photographers' wurden 13,3% niedriger bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 46.310 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Mäßiges Spektrum an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2022 waren 47.380 Personen als 'Photographers' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 3 Tausend Personen als 'Photographers' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Fotografieren Sie Menschen, Landschaften, Waren oder andere Motive. Es kann Beleuchtungsausrüstung verwendet werden, um das Erscheinungsbild eines Motivs zu verbessern. Es kann Bearbeitungssoftware verwendet werden, um fertige Bilder und Drucke zu erstellen. Enthält kommerzielle und industrielle Fotografen, wissenschaftliche Fotografen und Fotojournalisten.

SOC Code: 27-4021.00

Ressourcen

Wenn Sie darüber nachdenken, eine neue Karriere zu beginnen oder den Job zu wechseln, haben wir ein praktisches Tool für die Jobsuche erstellt, das Ihnen möglicherweise dabei hilft, die perfekte neue Rolle zu finden.

Suchen Sie Jobs in Ihrer lokalen Umgebung

Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Laurentiu Juravle (Niedrig) sagt
I think that photography is a mix of emotion, talent, and technique. Sure, a robot can make a picture as beautiful as mine, but it can't capture the precious moments like a photographer.
Mar 28, 2024 at 09:26
Owen (Niedrig) sagt
Humans taking photographs of the world is a much more accurate and valuable approach rather than having AI generated images etc. It's more authentic
Aug 21, 2023 at 04:36
Tomeu Ozonas (Höchstwahrscheinlich) sagt
Product CGI plus Generative AI will supply most photographic needs, such as home decor and food. Stock images will be absorbed and or replaced by Generative AI. Blockchain digital watermarks can help to save some traditional artistic and commercial photography.
Aug 05, 2023 at 09:49
Laurel sagt
I'm a photographer, and the photography industry is doomed. AI image generation technology already exists, so all that has to happen is for it to become mainstream enough to be cheap to produce and add to most smartphones. Not only will the image quality be better, but it can also produce multiple images at once. In fact, AI images can even be copyrighted in some countries. The worst part is that since photographers are not paid much, there will not be much motivation to save the industry.
Jan 10, 2023 at 12:50
Tacio Philip sagt
A lot of photographers' jobs can easily be replaced by automated drones and some AI to select frames from a high-definition video. There's no secret or creativity in many photography jobs (almost all social events, products...).

And yes, I'm a professional photographer, but as Galileo told us, we are not the center of the universe. :-P
Sep 11, 2022 at 04:46
jenna talia (Höchstwahrscheinlich) sagt
drones. drones will fly around and take pictures
Mar 14, 2022 at 09:09
Jo (Niedrig) sagt
I think that a robot could take a photo if it was trained to, but it could never see beauty or creativity like a human.

For example, a robot could take photos with the correct settings and a cool angle, but a robot could never look at something and realize the true beauty and emotions that a human could feel.

So, a robot might take a photo with the correct ISO, AP, SP, and an angle that it has been programmed to look at. But never emotions because in the end, it's a machine.
Jan 03, 2022 at 06:01
jagbar (Höchstwahrscheinlich) sagt
Already happening with AI photos
Apr 22, 2021 at 09:17
Abby (Keine Chance) sagt
Robots could not take over the personal touch and creative ideas photographers use in every single shot. There is not programing that could replace a person for this job.
Mar 30, 2021 at 06:18
isuzu222 sagt
The only reason this won't be replaced by robots is because the pay is so low there is no real reason to actively try to replace the profession. Also, this is easily a hobby profession/'freelancing' and will continue to have its niche just like we still have people using the Polaroids for fun.
Mar 04, 2021 at 06:08
Derek sagt
Cashiers will be replaced and they are paid even less.
Sep 17, 2023 at 04:24
Ryan (Höchstwahrscheinlich) sagt
Several forms of photography, particularly product photography, have already been largely automated with locations where you can bring your product, place it in a lightbox set, and AI assists the (non-photographer) customer in taking a series of professionally lit product shots. They're quite effective, will be easy to expand to new locations. Many of the techniques will eventually be possible to extend to portrait photography as well.

AI algorithms are already deeply progressed in combing through google street view to crop and process landscape and urban photography according to classical composition standards. At this point, the primary limiting factor is the sample quality, but much of the principles used will be possible to extend to drones surveying scenic areas.

While the small field of fine art photography will likely be unaffected, the majority of commercial or stock applications of photography are very likely to be done "well enough" by automatization to satisfy the primary customers of the field.
Oct 15, 2020 at 07:07
Celso Ribeiro (Niedrig) sagt
Atividade que envolve dinâmica com grande variação que não se prevê..e o fator determinante que o robô (IA) não vai atingir...a Sensibilidade Humana.
Oct 02, 2019 at 03:37
xenon2 (Mäßig) sagt
AI can measure photo quality and take "infinite" number of photos, then based on selection will select best shots.
Imagine ball with lenses floating around, then from 100k pictures 100 is selected, based on "rememberability" and other defined patterns trained from famous photographers.
Aug 26, 2019 at 11:56
Suffyim sagt
I think one reason photography will not be entirely automated is because robots can't exactly be inspired by anything.

From the little experience I have, I know it takes more than being knowledgeable and aware of the techniques of photography to take a good photo. Sure, it plays a role, but you need to feel emotion from the image to know that it is a good photo.

An AI can't do that.
Sep 06, 2022 at 04:24
E sagt
I think e-commerce photography that is very technical could be replaced by robots but from my experience, I think it very unlikely and hard to imagine that robots will do better than agency talents for editorial/creative photography
Mar 28, 2019 at 02:25

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen gelten.

Personen haben sich auch angesehen

Grafikdesigner
Computerprogrammierer
Rechtsanwälte
Webentwickler
Film- und Videoeditoren