Fisch- und Wildhüter

Minimales Risiko
10%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Ergebnisse für einen anderen Job anzeigen Mit einem anderen Job vergleichen

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

Abstimmen Kommentare (3)
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
1,1%
(Minimales Risiko)
UMFRAGE
18,2%
(Minimales Risiko, Basierend auf 59 Stimmen)
Average: 10%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
-5,0 %
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
60.380 $
oder 29,03 $ pro Stunde
Volumen
6.290
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
5,6/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Rechtsanwälte Computerprogrammierer Elektriker Webentwickler Schauspieler

Berechnetes Automatisierungsrisiko

1,1% (Minimales Risiko)

Minimales Risiko (0-20%): Berufe in dieser Kategorie haben eine geringe Wahrscheinlichkeit, automatisiert zu werden, da sie in der Regel komplexe Problemlösungen, Kreativität, starke zwischenmenschliche Fähigkeiten und ein hohes Maß an manueller Geschicklichkeit erfordern. Diese Jobs beinhalten oft komplexe Handbewegungen und präzise Koordination, was es für Maschinen schwierig macht, die erforderlichen Aufgaben zu replizieren.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Anderen helfen und für sie sorgen

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Überzeugung

Benutzerumfrage

18,2% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass es eine minimale Chance gibt, dass dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 1,1% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Fisch- und Wildhüter in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Wachstum

Sehr langsames Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen.

Die Anzahl der 'Fish and Game Wardens' Stellenangebote wird voraussichtlich um 5,0% bis 2033 sinken.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Mäßig bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Fish and Game Wardens' 60.380 $, oder 29 $ pro Stunde.

'Fish and Game Wardens' wurden 25,6% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Deutlich geringeres Angebot an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 6.290 Personen als 'Fish and Game Wardens' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 24 Tausend Personen als 'Fish and Game Wardens' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Patrouilliere in zugewiesenen Gebieten, um Verstöße gegen Fisch- und Wildtiergesetze zu verhindern. Untersuche Berichte über Schäden an Feldfrüchten oder Eigentum durch Wildtiere. Sammle biologische Daten.

SOC Code: 33-3031.00

Kommentare (3)

Noof (Keine Chance)
09 Jan. 2025 20:38
humans barely listen to fish and game wardens, no chances they'll listen to AI
L Lozier
10 Feb. 2021 17:42
There is no way that a robot can patrol the woods and deal with a bear like a human. Don't want the robo-warden to take your drugs? Push the thing over. What's it going to do against a bear, give it a fine?
Balke (Keine Chance)
24 Jan. 2020 17:53
There is no way a robot could patrol the woods like humans can
Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000