Chemiker

Mäßiges Risiko
40%
Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?
Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
46%
(Mäßiges Risiko)
UMFRAGE
34%
(Geringes Risiko)
Average: 40%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
7,6%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
84.680 $
oder 40,71 $ pro Stunde
Volumen
83.530
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
ARBEITSPUNKTZAHL
6,8/10

Personen haben sich auch angesehen

Berechnetes Automatisierungsrisiko

46% (Mäßiges Risiko)

Mäßiges Risiko (41-60%): Berufe mit einem mäßigen Automatisierungsrisiko beinhalten in der Regel Routineaufgaben, erfordern jedoch immer noch ein gewisses menschliches Urteilsvermögen und Interaktion.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Fingerfertigkeit

  • Originalität

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

Benutzerumfrage

34% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass es eine geringe Chance gibt, dass dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 46% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Chemiker in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?






Gefühl

Das folgende Diagramm wird überall dort eingefügt, wo eine beträchtliche Anzahl von Stimmen vorliegt, um aussagekräftige Daten darzustellen. Diese visuellen Darstellungen zeigen die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und geben einen wichtigen Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Sehr schnelles Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Chemists' Stellenangebote wird voraussichtlich um 7,6% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2021 und 2031
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2024.

Löhne

Hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Chemists' 84.680 $, oder 40 $ pro Stunde.

'Chemists' wurden 76,2% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Mäßiges Spektrum an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 83.530 Personen als 'Chemists' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa 0,06% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 1 Tausend Personen als 'Chemists' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Führen Sie qualitative und quantitative chemische Analysen oder Experimente in Laboren durch, um die Qualität oder Prozesskontrolle zu gewährleisten oder neue Produkte oder Wissen zu entwickeln.

SOC Code: 19-2031.00

Ressourcen

Suchen Sie Jobs in Ihrer lokalen Umgebung

Wenn Sie darüber nachdenken, eine neue Karriere zu beginnen oder den Job zu wechseln, haben wir ein praktisches Tool für die Jobsuche erstellt, das Ihnen möglicherweise dabei hilft, die perfekte neue Rolle zu finden.

Suchen Sie Jobs in Ihrer lokalen Umgebung

Kommentare

Leave a comment

Ark (Niedrig) 1 month ago
Despite chemistry growing leap and bounds by computational and machine learning methods, real world results tend to deviate greatly from expected computed outcomes. Hence, chemistry as a field will always need human creativity and critical thinking to survive.
0 0 Reply
Hardkless (Niedrig) 6 months ago
Very unlikely, scientists and other similar jobs are very difficult for AI to replace.
0 0 Reply
G (Höchstwahrscheinlich) 8 months ago
It involves very precise instructions and repeated tasks. It also involves having a wide range of knowledge
0 0 Reply
Michael (Höchstwahrscheinlich) 10 months ago
Lab automation systems do already have a high impact on the number of jobs in the sector, especially in the Pharma industry. Analytical chemistry is a little harder to automate than the synthesis branch and might even grow in the future, but the days for synthetical organic chemistry are counted. GMOs do increase the pressure further, since its becoming much cheaper and faster to genetically modify bacteria and fungi into producing your product, than to develop complicated synthesis routes over several steps. Anorganic chemistry and material sciences might become more important, but will not be able to make up for the losses in the organic branch
0 0 Reply
Will N (Höchstwahrscheinlich) 1 year ago
Chemistry, like law, is 80% lookup, 10% calculation and 10% inspiration
0 0 Reply
Sobes (Niedrig) 1 year ago
A QC Chemistry Lab is usually run my corporations who would gladly shed as much human capital costs as possible.

There are autotitrators and autosamplers for many different equipment (Dissolution systems, HPLC, GC, UPLC, Mass spec and so on). These technologies have been around for decades yet analysts are still required to prepare samples, analyze them and then interpret and report data .

The two tenants which make a job susceptible to replacent by automation are Predictability and complexity. Some chemical analysis (more specifically wet chemistry, non-instrumental techniques) is more complex than what current automation systems can handle (i.e. chemical digestion of a sample, followed by extraction with a solvent, evaporation of the solvent) also sample quality is unpredictable (hence why QC labs exist, if every manufacturing method was flawless there would be no need for QC/QA).
0 0 Reply
MLearry 1 year ago
The profession of Material Scientists has a 22% representation. A Chemist must take Physical Chemistry, Physics, and an elective related to Physical Chemistry.

Aspects of Inorganic Chemistry, Physical Organic Chemistry, and Polymers (as a part of Organic Chemistry) are very relevant to developing new materials with desirable properties. In fact, the Bureau of Labor Statistics (BLS) in the U.S.A. categorizes Chemists and Material Scientists as one and the same profile.

Job opportunities for Material Scientists do allow Chemists to be considered as Material Scientists when the Chemist has experience and multiple credits in Physical Chemistry, Polymers, and/or Inorganic Chemistry. Many Chemists follow this professional direction. In fact, some departments are even named 'Materials Chemistry'.

This fact indicates that one of these professions has an incorrect percentage representation on this website. Either Materials Science should have 51% (or a percentage much closer to Chemistry) on this website, or Chemistry should have 22% (similar to Materials Science). The large discrepancy simply reflects a mistaken view on the nature of their work.

Chemistry, by default, incorporates aspects of Physical Chemistry applicable to materials. It is suggested to reassess the activities of chemists to correct the percentage that has been flawed in a previous assessment.
0 0 Reply
Kyle (Niedrig) 3 years ago
Aspects definitely will be. I trimmed my own work by 80%. But the core field will be maintained, as I just got to do newer cool stuff instead of banal work
0 0 Reply
Anthony 4 years ago
Seems to be one of the few good things about the chemistry job market. So glad I chose to study something different.
0 0 Reply
KPS 4 years ago
Safer side..... That's good
0 0 Reply
Jay (Keine Chance) 5 years ago
The work of chemists is too technical for AI.
0 0 Reply
Álvaro (Keine Chance) 5 years ago
Scientists will never be replaced by robots
0 0 Reply
Ires (Keine Chance) 5 years ago
Automation will never overtake the job of a scientist
0 0 Reply

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen gelten.