Kameraoperatoren, Fernsehen, Video und Film

Mäßiges Risiko
57%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Ergebnisse für einen anderen Job anzeigen Mit einem anderen Job vergleichen

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

Abstimmen Kommentare (7)
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
58%
(Mäßiges Risiko)
UMFRAGE
55%
(Mäßiges Risiko, Basierend auf 182 Stimmen)
Average: 57%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
1,9%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
61.800 $
oder 29,71 $ pro Stunde
Volumen
23.940
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
3,7/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Film- und Videoeditoren Grafikdesigner Rechtsanwälte Schauspieler Computerprogrammierer

Berechnetes Automatisierungsrisiko

58% (Mäßiges Risiko)

Mäßiges Risiko (41-60%): Berufe mit einem mäßigen Automatisierungsrisiko beinhalten in der Regel Routineaufgaben, erfordern jedoch immer noch ein gewisses menschliches Urteilsvermögen und Interaktion.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Anderen helfen und für sie sorgen

  • Originalität

  • Manuelle Geschicklichkeit

  • Fingerfertigkeit

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

Benutzerumfrage

55% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 58% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Kameraoperatoren, Fernsehen, Video und Film in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Gefühl

Das folgende Diagramm wird angezeigt, wenn genügend Stimmen vorhanden sind, um aussagekräftige Daten zu erzeugen. Es zeigt die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und bietet einen klaren Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Langsames Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen.

Die Anzahl der 'Camera Operators, Television, Video, and Film' Stellenangebote wird voraussichtlich um 1,9% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Mäßig bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Camera Operators, Television, Video, and Film' 61.800 $, oder 30 $ pro Stunde.

'Camera Operators, Television, Video, and Film' wurden 28,6% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Geringeres Spektrum an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 23.940 Personen als 'Camera Operators, Television, Video, and Film' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 6 Tausend Personen als 'Camera Operators, Television, Video, and Film' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Bedienen Sie Fernseh-, Video- oder Filmkameras, um Bilder oder Szenen für Fernseh-, Video- oder Filmproduktionen aufzunehmen.

SOC Code: 27-4031.00

Kommentare (7)

Einen Kommentar hinterlassen
Noof (Höchstwahrscheinlich)
09 Jan. 2025 20:47
Focal marking and framing is already automated in many studios. Watched layoffs take this out over the last 10 years already. Soon it'll be film.
Mariusz (Mäßig)
22 Juni 2023 22:19
I believe image upscaling, deepfake possibilities, and 3d scanning might in the future help AI to recreate hyperrealistic virtual reality based by data scanned by smartphones and animate it.
Anonymous (Mäßig)
08 Juni 2023 21:41
Some aspects of camera operating and cinematography will be replaced by robots and AI. Particularly in the the more "creative" non-fiction fields as video generation from AI programs like DALLE-2 is only going to get better and easier to get it to do what you want.

Large chunks of productions are already left up to post, with MARVEL films having massive sections of their films which are completely finished in a computer. But there are certain real world aspects of cinematography and camera operating such as documentary and news coverage where there is no physical way to replace the DP or Director right now.

The AI or Robot would have to physically take a human form to talk and interview real world subjects, which will eventually happen, but not in the next 10-20 years
Sprankler Sabboth
31 März 2023 18:48
Not exactly how an AI is gonna film events, music videos, weddings, even shorts. Maybe when they are robots and can move in the 3d world
James (Mäßig)
22 Feb. 2022 20:09
Digital environments and completely digital production will drastically reduce the costs of filmmaking and will eliminate the need for real-world camera movement systems and operators.
Emmanuel Pleasant (Keine Chance)
19 Nov. 2019 18:57
The ability to do this certain job requires creativity, imagination, and certain technical skills. Without these things, the cinematographic film will never be as good if a robot does the job.
Le Reckless French Badger
10 Juli 2020 09:36
Don't worry we can lower your standards... And that is what we have seen in the past? With the lock down we have also seen that the audience worldwide does tolerate poorly framed and badly lit, self recorded program with a webcamish feel as long as it provided a sens of immediacy? Emmanuel Pleasant, still I do agree with you... certain job won't do without the human being being in control but I do expect a lot scaling down in quality. Filmmaking is more accessible than it ever has been : the good, the bad & the ugly...
Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000