Soudci, soudci u okresních soudů a soudci u městských soudů

RIZIKO AUTOMATIZACE
VYPOČTENÝ
21%
úroveň rizika
HLASOVÁNÍ
27%
Na základě 286 hlasů
POPTÁVKA PO PRACI
RŮST
-0,6 %
do roku 2032
MZDY
151 030 $
nebo 72,60 $ za hodinu
Objem
28 230
k datu 2022
SHRNUTÍ
SKÓRE PRÁCE
6,4/10

Chcete tento souhrn na svém webu? Kód pro vložení:

Riziko automatizace

21% (Nízké riziko)

Nízké riziko (21-40%): Práce na této úrovni mají omezené riziko automatizace, protože vyžadují kombinaci technických a lidsky orientovaných dovedností.

Další informace o tom, co tento skóre je a jak se vypočítává, jsou k dispozici zde.

Některé velmi důležité vlastnosti práce jsou obtížně automatizovatelné:

  • Sociální vnímavost

Některé poměrně důležité vlastnosti práce jsou těžko automatizovatelné:

  • Vyjednávání

  • Originalita

  • Přesvědčování

Anketa uživatelů

27% šance na plnou automatizaci v následujících dvou desetiletích

Naši návštěvníci hlasovali, že je malá šance, že tato profese bude automatizována. Toto hodnocení je dále podpořeno vypočítanou úrovní rizika automatizace, která odhaduje 21% šanci na automatizaci.

Jaký si myslíte, že je riziko automatizace?

Jaká je pravděpodobnost, že Soudci, soudci u okresních soudů a soudci u městských soudů bude během příštích 20 let nahrazen roboty nebo umělou inteligencí?






Nálada

Následující graf(y) jsou zahrnuty vždy, když je k dispozici významné množství hlasů pro vytvoření smysluplných dat. Tyto vizuální reprezentace zobrazují výsledky uživatelských anket v průběhu času a poskytují významný ukazatel trendů názorů.

Nálada v průběhu času (ročně)

Růst

Velmi pomalý růst ve srovnání s ostatními profesemi.

Očekává se, že počet pracovních míst pro 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' poklesne 0,6% do roku 2032

Celkové zaměstnanost a odhadované pracovní nabídky

* Údaje od Úřadu pro statistiku práce pro období mezi 2021 a 2031
Aktualizované projekce jsou splatné 09-2023.

Mzdy

Velmi vysoko placený ve srovnání s ostatními profesemi

V 2022 byla mediánová roční mzda pro 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' 151 030 $, což je 72 $ za hodinu.

'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' byli placeni o 226,1% více než je národní mediánový plat, který činil 46 310 $

Mzdy v průběhu času

Data od Úřadu pro statistiku práce

Objem

Nižší škála pracovních příležitostí ve srovnání s jinými profesemi

K 2022 bylo v Spojených státech zaměstnáno 28 230 lidí na pozici 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.

Tohle představuje kolem < 0,001% zaměstnané pracovní síly po celé zemi.

Jinými slovy, přibližně 1 z 5 tisíc lidí je zaměstnán jako 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.

Popis práce

Rozhodovat, radit, rozhodovat nebo vykonávat spravedlnost u soudu. Může odsoudit obžalovaného v trestních případech podle vládních zákonů nebo pokynů pro trestání. Může určit odpovědnost obžalovaného v občanských případech. Může provádět svatební obřady.

SOC Code: 23-1023.00

Zdroje

Pokud uvažujete o zahájení nové kariéry nebo hledáte změnu práce, vytvořili jsme užitečný nástroj pro hledání práce, který by vám mohl pomoci získat tu dokonalou novou roli.

Hledejte práci ve vaší místní oblasti

Komentáře

Zanechte komentář

Y (Nejistý) říká
I think it really just depends on our ethics. We could either go dystopic or continue to be semi-nice humans.
Jul 06, 2022 at 02:45 dop.
Rei (Žádná šance) říká
Unless AI can develop what you call "feeling", "empathy", and "decisiveness", it's quite hard to change how judges work. The job is not only about guilty or not, or who is right, but also about how the people around your place evaluate what is a crime and what is right.
Apr 20, 2022 at 01:22 odp.
I ate your burger that you left in the fridge (Nejistý) říká
Honestly, I'm leaning towards no, but I'm already seeing some robot lawyers. And if lawyers are replaced, won't judges be replaced as well? But yet again, judges make laws. And it is a bit hard to imagine a robot making laws.
Aug 18, 2021 at 05:10 odp.
N (Small Chance) říká
I don't think judges will be replaced by AI/robots. Like someone else said, judges do not only follow laws, they also help make them. Imagine a robot help make a law, it's hard to imagine for me. I also feel that sure, technology will improve later, and robots will be more like humans, and possibly be better than many of them. But I feel like judges are in an OKAY, spot.
May 28, 2021 at 02:10 odp.
john (Velmi pravděpodobné) říká
At least a robot will be impartial and cannot be bribed
May 07, 2021 at 04:18 dop.
marc (Nízký) říká
Sentencing is grounded on choice.
Apr 28, 2021 at 06:13 odp.
K (Nízký) říká
small chance because when judges will be automated then lawyer need to be automated
Sep 05, 2020 at 09:11 dop.
Darp (Žádná šance) říká
Why are you argumenting the percentage with the grey area of the job? It's
an argument for why they won't be replaced in my opinion. Just imagine a drug dealer and a
person having the drug because they believe it would help their dying grandmother, how can they both serve the same sentance for possesion?
Jan 29, 2020 at 07:48 odp.
Judgemental (Velmi pravděpodobné) říká
Judges are people who have prejudices based upon experience and are unconsciously biased. The same case tried by all judges would never produce the same outcome. It’s a flawed system, and a lottery. Good luck to those who are innocent and falsely accused.
Sep 23, 2019 at 08:32 odp.
jac říká
judges dont just follow laws. they change laws and base decisions on moral grey area and circumstance. perhaps traffic court will have robot judges but i doubt we will ever see a robot in federal or supreme courts. mercy, compassion, and social understanding should never be expected from a machine.
May 28, 2019 at 10:45 odp.
Elliott (Velmi pravděpodobné) říká
Laws are very easy to interpret, I'm very sure the Internet already has the answer to 99.9% of all questions regarding whether something should be categorized as a felony or not. The United States has made up its mind on almost everything, I don't think judges really use their imagination to do this job, they just follow instructions as guided in the rules book.That's why I think the chances are much higher than 40%.

That's why I think the judges' probability of automation is closer to 95% than 40%, much like the accountants.
Apr 21, 2019 at 10:34 dop.
Legal Services (Extremely unlikely) říká
Laws by definition are not very easy to interpret. Hence the necessity to have lawyers and Judges deliberate in court over the interpretation of different laws and Acts and is why, for example, in Australia we have the Acts Interpretation Act.

I agree with jac. I think it's highly unlikely Judges will be replaced by robots/A.I. anytime in the near or distant future if at all not only because of the complicated nature of what their jobs entails, secondly, the human touch required to do so as jac touched upon and, thirdly, because on a deeper, more philosophical but also more tantamount level, to do so would, essentially, be surrendering our core and fundamental power as human beings to govern our own kind. If we were to hand over judiciary powers and control to A.I. we would effectively be putting mankind on the bench forever. It would tear the core fabric of our humanity and everything the human race has achieved thus far in all antiquity and hopes to achieve in all future and for those reasons and more, I believe, simply could not and would not ever happen.

So, realistically, I think the automation risk level of this particular category should be reassessed to almost zero because anyone in their right mind with any semblance of logic and understanding of the justice system couldn't possibly surmise that it could realistically be awarded a percentile score that such could happen higher than that.
Aug 06, 2019 at 10:25 dop.

Zanechte odpověď na tuto profesi.

Tato stránka je chráněna reCAPTCHA a platí zde Zásady ochrany osobních údajů a Podmínky služby od společnosti Google.

Lidé také zobrazili

Právníci
Programátoři počítačů
Herci
Účetní a revizoři
Učitelé předškolního, základního, středního, sekundárního a speciálního vzdělávání