Ekonomové

Mírné riziko
48%

Kam byste chtěli jít dál?

Sdílejte své výsledky s přáteli a rodinou.
Získejte výsledky pro jinou práci Porovnat s jinou prací

Nebo prozkoumejte tuto profesi podrobněji...

Hlasovat Komentáře (21)
RIZIKO AUTOMATIZACE
VYPOČTENÝ
51%
(Mírné riziko)
HLASOVÁNÍ
45%
(Mírné riziko, Na základě 1 254 hlasů)
Average: 48%
POPTÁVKA PO PRACI
RŮST
5,1%
do roku 2033
MZDY
115 730 $
nebo 55,63 $ za hodinu
Objem
16 420
k datu 2023
SHRNUTÍ
Co tato sněhová vločka ukazuje?
Sněhová vločka je vizuální shrnutí pěti odznaků: Riziko automatizace (vypočítané), Riziko (zjišťované), Růst, Mzdy a Objem. Poskytuje vám okamžitý přehled o profilu povolání. Barva Sněhové vločky souvisí s její velikostí. Čím lépe povolání skóruje ve vztahu k ostatním, tím větší a zelenější Sněhová vločka se stává.
SKÓRE PRÁCE
5,6/10
Co je to?
Hodnocení práce (vyšší je lepší):

Práce hodnotíme podle čtyř faktorů. Jsou to:

- Pravděpodobnost automatizace
- Růst pracovních míst
- Mzdy
- Počet dostupných pozic

To jsou některé klíčové věci, o kterých byste měli přemýšlet při hledání práce.

Lidé také zobrazili

Programátoři počítačů Právníci Účetní a revizoři Finanční a investiční analytici Vývojáři webových stránek

Vypočítané riziko automatizace

51% (Mírné riziko)

Střední riziko (41-60%): Profese se středním rizikem automatizace obvykle zahrnují rutinní úkoly, ale stále vyžadují určité lidské úsudky a interakci.

Další informace o tom, co tento skóre je a jak se vypočítává, jsou k dispozici zde.

Některé poměrně důležité vlastnosti práce jsou těžko automatizovatelné:

  • Originalita

  • Přesvědčování

Anketa uživatelů

45% šance na plnou automatizaci v následujících dvou desetiletích

Naši návštěvníci hlasovali, že si nejsou jisti, zda bude toto povolání automatizováno. Toto hodnocení je dále podpořeno vypočítanou úrovní rizika automatizace, která odhaduje 51% šanci na automatizaci.

Jaký si myslíte, že je riziko automatizace?

Jaká je pravděpodobnost, že Ekonomové bude během příštích 20 let nahrazen roboty nebo umělou inteligencí?

Nálada

Následující graf je zobrazen tam, kde je dostatek hlasů k vytvoření smysluplných dat. Zobrazuje výsledky uživatelských anket v průběhu času a poskytuje jasný přehled o trendech nálad.

Nálada v čase (čtvrtletně)

Nálada v průběhu času (ročně)

Růst

Mírný růst v porovnání s ostatními profesemi

Počet pracovních míst pro 'Economists' se očekává, že se zvýší o 5,1% do roku 2033

Celkové zaměstnanost a odhadované pracovní nabídky

* Údaje od Úřadu pro statistiku práce pro období mezi 2023 a 2033
Aktualizované projekce jsou splatné 09-2025.

Mzdy

Velmi vysoko placený ve srovnání s ostatními profesemi

V 2023 byla mediánová roční mzda pro 'Economists' 115 730 $, což je 56 $ za hodinu.

'Economists' byli placeni o 140,8% více než je národní mediánový plat, který činil 48 060 $

Mzdy v průběhu času

Data od Úřadu pro statistiku práce

Objem

Nižší škála pracovních příležitostí ve srovnání s jinými profesemi

K 2023 bylo v Spojených státech zaměstnáno 16 420 lidí na pozici 'Economists'.

Tohle představuje kolem < 0,001% zaměstnané pracovní síly po celé zemi.

Jinými slovy, přibližně 1 z 9 tisíc lidí je zaměstnán jako 'Economists'.

Popis práce

Provádět výzkum, připravovat zprávy nebo formulovat plány k řešení ekonomických problémů souvisejících s produkcí a distribucí zboží a služeb nebo měnovou a fiskální politikou. Může shromažďovat a zpracovávat ekonomická a statistická data pomocí technik vzorkování a ekonometrických metod.

SOC Code: 19-3011.00

Komentáře (21)

Zanechte komentář
Yehuda Porath (Nízký)
12 říj 2020 18:58
I'm an economist. Our "science" is made up of many things. Some of it, like the statistical work and data collection and processing, seems fairly roboticizable. Much of the rest - The interpretations, the use of theory to explain results, figuring out why the theory often doesn't carry over to the real world, understanding the human behavior behind complex systems of humans messing things up together, figuring out why This Time Is (or isn't) Different - all this requires a great deal of intuition, persuasion, creativity, and intuitive leaps, in addition to the knowledge, information, data, and models we learn. It doesn't at this time appear that we'll get AI that good within 2 decades. I suppose it's possible, we could hit the Singularity, but I doubt it in that time frame
Faisal Ali Al Zahrani
24 úno 2021 13:07
There is no chance for Economists to run outta of jobs?!! Cause economists are indeed in demand in "High Demand" and economists are aware of automations and risk of losing jobs. So how the heck you would want a machine to take over the job?? Without human economists our economy will be unstable and not accurate at all. We need human economists not "machines". Economists are highly important it's our society our life we couldn't live without it. We don't expect businesses to fail we need to accommodate that.
Preto
03 čvc 2024 18:10
Finally somoene that actually understands what economy really is
Niko (Žádná šance)
25 čvn 2020 19:44
The insights change as macro fundamentals change... a computer cannot understand the macro indicators, political influence, sentiment or expectations.. We still do not understand inflation
Jersey Jim
16 čvn 2025 17:33
Milton Friedman explained inflation very clearly.
Miguel Villavicencio (Nízký)
25 kvě 2021 04:14
As long as human interests define human decisions, economists will have an organic field.
Anukul Bodile (Žádná šance)
12 kvě 2020 09:04
I would have said that AI would replace economists if all humans were this mythical being called Homo economicus, someone who has no social affinities, no lapses of judgement or hang-ups, no capacity even for thinking about anyone besides him or herself.
Nerd sry
28 říj 2020 05:06
Ahh yes, the assumption that humans are "rational decision-makers" in neoclassical models of economics. These optimization patterns not even close to the way our (non-robot) brains make decisions... Completely agree
Gino (Žádná šance)
07 led 2020 03:04
La economia es la accion humana como diria ludwig von mises es imposible hacer economia sin humanos. Economics is human action, as Ludwig von Mises would say, it is impossible to do economics without humans.
the truth (Velmi pravděpodobné)
09 lis 2023 21:07
economists are inherently flawed in their predictions and prescriptions as they lack insight in sciences such as sociology, social policy etc.

they consistantly display an inability to model any form of human behaviour and the lack of these variables in their data have lead to perpetual disaterous global economic crashes.

AI will doubtless surpass human economists in the very short term and as a result, large, medium and even small business will dispence with the need for any form of human based economic processes which offer very little financial return for the cost incurred.
Carlos Plácido Teixeira (Mírný)
14 srp 2021 01:10
The profession is full of routines in its analytical processes. Already today, recommendations for the best investments in bonds and stocks are starting to be made by artificial intelligence systems. If professionals insist on exclusively using econometric tools, then the probability tends to be even greater.
Chris (Žádná šance)
17 led 2021 20:46
Requires outside the box thinking that can't be programmed into a robot
Jim
03 dub 2025 01:45
Outside the box thinking? 90% of papers are regurgitated from old sources and new theories are collectively dismissed at the first chance. Keynesian economics basically is economics and the whole field is a big mono-culture.
Phillip Tussing
10 srp 2020 03:00
Ha ha ha! OF COURSE economists will not be replaced! As Ludwig von Mises might say, it is impossible to "do economics" without humans. Ah, but teaching undergraduate economics can be done by pre-recorded videos, with grading done simply and automatically, and supervised by a few economists. And of course all the number-crunching required for corporate economics can be done by algorithms, supervised by a few human economists. And almost all the number-crunching in research work can be done by programs overseen by a few research economists. So... there will still be a few economics jobs...
rle (Velmi pravděpodobné)
08 srp 2020 14:53
If economist continue to create use regression analysis only looking at prior data then yes, there is no need to pay an analyst 100K to click a button anyone can do in excel. I've worked to automate these roles & actuarial positions.
Lol (No chance) (Žádná šance)
28 říj 2020 05:44
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for economists (and actuaries). However, as time goes on, there is exponentially more "prior data" you were using with your automation. As new data is generated every day, we are constantly analyzing it to improve both the assumptions on which we base our models and our modeling techniques themselves. I agree with you that the field will become automated, but not in the way that you mean it: as a one-time formula where you click a button and "the answer" is computed. Because economics (and actuarial science) are far from being fully understood. Likewise, their models are far from perfect at generating an ideal solution. To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human will make every future decision must be known (which is impossible), but because we have more data and analysis tools every day, the practice of studying economics will continue to be a valuable and profitable area of expertise. Automation does not mean extinction!!!!
Tom
09 lis 2021 18:27
It doesn't sound like you know what actuaries (and possibly economists) do. The spreadsheets full of calculations are a tool, not the product. The work you're describing is mostly done by uncredentialed junior "actuarial analysts" or even by interns.
Isaac Lemmen (Žádná šance)
06 bře 2020 21:10
It is mostly politics and rhetoric
levi eleazar de oliveira bezerra (Nízký)
07 čvn 2019 00:01
The economics sector studies human behaviour and is not a matter of exact since it requires creativity and study of society to be able to apply the changes and for this to happen and necessary the accompaniment to the effective result.
Teg (Velmi pravděpodobné)
25 led 2021 02:40
Society will reach a steady state where economic policy will be easily automated
Jesus told me to own a gun (Velmi pravděpodobné)
03 pro 2023 15:25
economics is renowned for it's extremely poor level of accuracy due to economists ideological cognitive dissonance. AI will easily replace the industry with higher levels of accuracy and improved reaction time to problematic variables.
Zanechte odpověď na tuto profesi.
0/8000