Ekonomistler

Orta Risk
48%
Sıradaki Gitmek İstediğiniz Yer Neresi?
Sonuçlarınızı arkadaşlarınız ve ailenizle paylaşın.
Veya, Bu Mesleği Daha Ayrıntılı Keşfedin...
OTOMASYON RİSKİ
HESAPLANAN
51%
(Orta Risk)
ANKET YAPMA
45%
(Orta Risk)
Average: 48%
İŞGÜCÜ TALEBİ
BÜYÜME
5,1%
yıl 2033 itibariyle
ÜCRETLER
$115.730
veya saat başına $55,63
Hacim
16.420
2023 itibariyle
ÖZET
İŞ SKORU
5,6/10

İnsanlar ayrıca inceledi

Hesaplanmış otomasyon riski

51% (Orta Risk)

Orta Risk (41-60%): Otomasyon riski orta olan meslekler genellikle rutin görevleri içerir ancak hala bir miktar insan muhakemesi ve etkileşimi gerektirir.

Bu puanın ne olduğu ve nasıl hesaplandığına dair daha fazla bilgi burada 'da mevcuttur.

İşin bazı oldukça önemli özellikleri otomatikleştirmek için zordur:

  • Özgünlük

  • İkna

Kullanıcı anketi

Önümüzdeki iki on yıl içinde tam otomasyona geçme şansı 45%

Ziyaretçilerimiz, bu mesleğin otomatikleştirilip otomatikleştirilmeyeceğinden emin olmadıklarını belirtmişler. Bu değerlendirme, otomasyon risk seviyesinin hesaplanması ile daha da desteklenmektedir, bu da otomasyonun %51% olasılığını tahmin eder.

Otomasyonun riski hakkında ne düşünüyorsunuz?

Ekonomistlerın önümüzdeki 20 yıl içinde robotlar veya yapay zeka tarafından değiştirilme olasılığı nedir?






Duygu

Aşağıdaki grafik, anlamlı veriler sunmak için yeterli miktarda oy bulunduğunda eklenir. Bu görsel temsiller, kullanıcı anket sonuçlarını zaman içinde göstererek duygu eğilimlerine dair önemli bir gösterge sağlar.

Zaman içindeki duygu durumu (üç aylık)

Zaman içindeki duygu durumu (yıllık)

Büyüme

Diğer mesleklere göre orta düzeyde büyüme

'Economists' iş ilanlarının sayısının 2033 yılına kadar 5,1% artması bekleniyor.

Toplam istihdam ve tahmini iş açılışları

* 2021 ve 2031 arasındaki dönem için İşgücü İstatistikleri Bürosu'ndan alınan veriler. Lütfen çevirinin mantıklı ve web sitesi kullanımı için uygun olduğundan emin olun.
Güncellenmiş projeksiyonlar 09-2024 tarihinde teslim edilmelidir..

Ücretler

Diğer mesleklere göre çok yüksek maaşlı

2023 yılında, 'Economists' için medyan yıllık ücret $115.730 idi, yani saat başına $55.

'Economists' ulusal medyan ücretin, $48.060 olduğu yerde, %140,8% daha yüksek bir ücret aldılar.

Zaman içindeki ücretler

* İşgücü İstatistikleri Bürosu'ndan alınan veriler.

Hacim

Diğer mesleklere kıyasla daha düşük iş olanakları aralığı

2023 itibariyle Amerika Birleşik Devletleri'nde 16.420 kişi 'Economists' olarak istihdam edilmiştir.

Bu, ülke genelindeki istihdam edilen iş gücünün yaklaşık olarak %< 0,001%'ını temsil eder.

Başka bir deyişle, her 9 bin kişiden biri 'Economists' olarak istihdam edilmektedir.

İş tanımı

Ekonomik sorunları ele almak için araştırma yapın, raporlar hazırlayın veya malların ve hizmetlerin üretimi ve dağıtımı veya parasal ve mali politika ile ilgili planlar oluşturun. Örnekleme tekniklerini ve ekonometrik yöntemleri kullanarak ekonomik ve istatistiksel verileri toplayabilir ve işleyebilir.

SOC Code: 19-3011.00

Kaynaklar

Yeni bir kariyere başlama veya iş değiştirme düşünceniz varsa, size mükemmel yeni rolü bulmanızda yardımcı olabilecek kullanışlı bir iş arama aracı oluşturduk.

Yerel bölgenizde iş arayın

Yorumlar

Leave a comment

Jesus told me to own a gun (Son derece muhtemel) 12 months ago
economics is renowned for it's extremely poor level of accuracy due to economists ideological cognitive dissonance. AI will easily replace the industry with higher levels of accuracy and improved reaction time to problematic variables.
1 0 Reply
the truth (Son derece muhtemel) 1 year ago
economists are inherently flawed in their predictions and prescriptions as they lack insight in sciences such as sociology, social policy etc.

they consistantly display an inability to model any form of human behaviour and the lack of these variables in their data have lead to perpetual disaterous global economic crashes.

AI will doubtless surpass human economists in the very short term and as a result, large, medium and even small business will dispence with the need for any form of human based economic processes which offer very little financial return for the cost incurred.
1 0 Reply
Carlos Plácido Teixeira (Ilımlı) 3 years ago
The profession is full of routines in its analytical processes. Already today, recommendations for the best investments in bonds and stocks are starting to be made by artificial intelligence systems. If professionals insist on exclusively using econometric tools, then the probability tends to be even greater.
0 0 Reply
Miguel Villavicencio (Düşük) 3 years ago
As long as human interests define human decisions, economists will have an organic field.
1 0 Reply
Faisal Ali Al Zahrani 3 years ago
There is no chance for Economists to run outta of jobs?!!

Cause economists are indeed in demand in "High Demand" and economists are aware of automations and risk of losing jobs.

So how the heck you would want a machine to take over the job?? Without human economists our economy will be unstable and not accurate at all.

We need human economists not "machines". Economists are highly important it's our society our life we couldn't live without it.

We don't expect businesses to fail we need to accommodate that.
0 0 Reply
Preto 5 months ago
Finally somoene that actually understands what economy really is
0 0 Reply
Teg (Son derece muhtemel) 3 years ago
Society will reach a steady state where economic policy will be easily automated
0 0 Reply
Chris (Hiç şansı yok) 3 years ago
Requires outside the box thinking that can't be programmed into a robot
0 0 Reply
Yehuda Porath (Düşük) 4 years ago
I'm an economist. Our "science" is made up of many things. Some of it, like the statistical work and data collection and processing, seems fairly roboticizable.

Much of the rest - The interpretations, the use of theory to explain results, figuring out why the theory often doesn't carry over to the real world, understanding the human behavior behind complex systems of humans messing things up together, figuring out why This Time Is (or isn't) Different - all this requires a great deal of intuition, persuasion, creativity, and intuitive leaps, in addition to the knowledge, information, data, and models we learn.

It doesn't at this time appear that we'll get AI that good within 2 decades. I suppose it's possible, we could hit the Singularity, but I doubt it in that time frame
0 0 Reply
Phillip Tussing 4 years ago
Ha ha ha! OF COURSE economists will not be replaced! As Ludwig von Mises might say, it is impossible to "do economics" without humans. Ah, but teaching undergraduate economics can be done by pre-recorded videos, with grading done simply and automatically, and supervised by a few economists. And of course all the number-crunching required for corporate economics can be done by algorithms, supervised by a few human economists. And almost all the number-crunching in research work can be done by programs overseen by a few research economists. So... there will still be a few economics jobs...
0 0 Reply
rle (Son derece muhtemel) 4 years ago
If economist continue to create use regression analysis only looking at prior data then yes, there is no need to pay an analyst 100K to click a button anyone can do in excel. I've worked to automate these roles & actuarial positions.
0 0 Reply
Tom 3 years ago
It doesn't sound like you know what actuaries (and possibly economists) do. The spreadsheets full of calculations are a tool, not the product. The work you're describing is mostly done by uncredentialed junior "actuarial analysts" or even by interns.
0 0 Reply
Lol (No chance) 4 years ago
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for economists (and actuaries). However, as time goes on, there is exponentially more "prior data" you were using with your automation. As new data is generated every day, we are constantly analyzing it to improve both the assumptions on which we base our models and our modeling techniques themselves.

I agree with you that the field will become automated, but not in the way that you mean it: as a one-time formula where you click a button and "the answer" is computed. Because economics (and actuarial science) are far from being fully understood. Likewise, their models are far from perfect at generating an ideal solution. To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human will make every future decision must be known (which is impossible), but because we have more data and analysis tools every day, the practice of studying economics will continue to be a valuable and profitable area of expertise.
Automation does not mean extinction!!!!
0 0 Reply
Niko (Hiç şansı yok) 4 years ago
The insights change as macro fundamentals change... a computer cannot understand the macro indicators, political influence, sentiment or expectations.. We still do not understand inflation
0 0 Reply
Anukul Bodile (Hiç şansı yok) 4 years ago
I would have said that AI would replace economists if all humans were this mythical being called Homo economicus, someone who has no social affinities, no lapses of judgement or hang-ups, no capacity even for thinking about anyone besides him or herself.
0 0 Reply
Nerd sry 4 years ago
Ahh yes, the assumption that humans are "rational decision-makers" in neoclassical models of economics. These optimization patterns not even close to the way our (non-robot) brains make decisions... Completely agree
0 0 Reply
Isaac Lemmen (Hiç şansı yok) 4 years ago
It is mostly politics and rhetoric
0 0 Reply
Gino (Hiç şansı yok) 4 years ago
La economia es la accion humana como diria ludwig von mises es imposible hacer economia sin humanos.

Economics is human action, as Ludwig von Mises would say, it is impossible to do economics without humans.
0 0 Reply
levi eleazar de oliveira bezerra (Düşük) 5 years ago
The economics sector studies human behaviour and is not a matter of exact since it requires creativity and study of society to be able to apply the changes and for this to happen and necessary the accompaniment to the effective result.
0 0 Reply

Bu meslek hakkında bir yanıt bırakın

Bu site, reCAPTCHA ve Google Gizlilik Politikası ve Hizmet Şartları tarafından korunmaktadır.