Visão Geral
Risco de Automação
2. Enquete do Usuário
3. Crescimento
4. Volume
Descrição
Recursos
Comentários

Anestesiologistas

Baixo Risco
23%
Para Onde Você Gostaria de Ir a Seguir?
Compartilhe seus resultados com amigos e familiares.
Ou, explore esta profissão em maior detalhe...
RISCO DE AUTOMAÇÃO
CALCULADO
15%
(Risco Mínimo)
VOTAÇÃO
31%
(Baixo Risco)
Average: 23%
DEMANDA DE TRABALHO
CRESCIMENTO
4,0%
pelo ano 2033
SALÁRIOS
O salário médio para esta ocupação é atualmente desconhecido.
Volume
33.470
a partir de 2023
RESUMO
PONTUAÇÃO DO TRABALHO
6,2/10

As pessoas também visualizaram

Advogados
Programadores de Computador
Professores de Pré-escola, Ensino Fundamental, Ensino Médio, Ensino Secundário e Educação Especial.
Designers Gráficos
Contabilistas e Auditores

Risco de automação calculado

15% (Risco Mínimo)

Risco Mínimo (0-20%): Ocupações nesta categoria têm uma baixa probabilidade de serem automatizadas, pois geralmente exigem resolução complexa de problemas, criatividade, fortes habilidades interpessoais e um alto grau de destreza manual. Esses trabalhos geralmente envolvem movimentos de mão intrincados e coordenação precisa, tornando difícil para as máquinas replicarem as tarefas necessárias.

Mais informações sobre o que é essa pontuação e como ela é calculada estão disponíveis aqui.

Algumas qualidades muito importantes do trabalho são difíceis de automatizar:

  • Ajudando e Cuidando dos Outros

Algumas qualidades bastante importantes do trabalho são difíceis de automatizar:

  • Percepção Social

  • Destreza dos Dedos

  • Destreza Manual

  • Persuasão

Enquete do usuário

31% chance de automação completa nas próximas duas décadas

Nossos visitantes votaram que há uma baixa chance de esta ocupação ser automatizada. Esta avaliação é ainda mais apoiada pelo nível de risco de automação calculado, que estima 15% de chance de automação.

O que você acha que é o risco da automação?

Qual é a probabilidade de que Anestesiologistas seja substituído por robôs ou inteligência artificial nos próximos 20 anos?






Sentimento

O gráfico a seguir é incluído sempre que há uma quantidade substancial de votos para gerar dados significativos. Essas representações visuais mostram os resultados das enquetes dos usuários ao longo do tempo, fornecendo uma indicação importante das tendências de sentimento.

Sentimento ao longo do tempo (anualmente)

Crescimento

"Crescimento moderado" em relação a outras profissões

Espera-se que o número de vagas de emprego para 'Anesthesiologists' aumente 4,0% até 2033

Emprego total e estimativa de vagas de emprego

* Dados do Bureau de Estatísticas do Trabalho para o período entre 2021 e 2031
As projeções atualizadas são devidas 09-2024.

Volume

Faixa inferior de oportunidades de emprego em comparação com outras profissões

A partir de 2023 havia 33.470 pessoas empregadas como 'Anesthesiologists' dentro dos Estados Unidos.

Isso representa cerca de < 0,001% da força de trabalho empregada em todo o país

Dito de outra maneira, cerca de 1 em 4 mil pessoas são empregadas como 'Anesthesiologists'.

Descrição do trabalho

Administre anestésicos e analgésicos para o controle da dor antes, durante ou após a cirurgia.

SOC Code: 29-1211.00

Recursos

Pesquise empregos na sua área local

Se você está pensando em começar uma nova carreira ou procurando mudar de emprego, criamos uma ferramenta de busca de empregos útil que pode ajudá-lo a conseguir aquele novo papel perfeito.

Pesquise empregos na sua área local

Comentários

Ian Thompson (Altamente provável) 12 months ago
They only use data for making decisions and if you use robots even the manual part is going to be replaced.
0 3 Reply
SAMSON OTUWA (Sem chance) 2 years ago
As an anesthesiologist, I do not think anybody will trust a robot with their lives. A robot might be able to monitor the body's physiologic changes under anaesthesia, but responding to those changes requires not only experience but also an understanding of pharmacology and pharmacodynamics. A robot has to be a human to do that.
1 0 Reply
Phoenix5869 7 months ago
Yeah, i think 14% and 30% are wayyyy too high. I think it’s more like 0% chance within the next 30 years or so.
1 0 Reply

Deixe uma resposta sobre esta ocupação

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e a Política de Privacidade e Termos de Serviço do Google se aplicam.