Inżynierowie lotnictwa i kosmonautyki

Niskie ryzyko
33%
Dokąd chciałbyś się udać dalej?
Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
39%
(Niskie ryzyko)
ANKIETOWANIE
27%
(Niskie ryzyko)
Average: 33%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
6,0%
do roku 2033
PŁACE
130 720 $
lub 62,84 $ za godzinę
Objętość
66 660
od 2023
STRESZCZENIE
WYNIK PRACY
7,7/10

Ludzie również oglądali

Obliczone ryzyko automatyzacji

39% (Niskie ryzyko)

Niskie ryzyko (21-40%): Zawody na tym poziomie mają ograniczone ryzyko automatyzacji, ponieważ wymagają połączenia umiejętności technicznych i skoncentrowanych na człowieku.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

  • Perswazja

  • Negocjacje

  • Spostrzegawczość Społeczna

Ankieta użytkownika

27% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 39% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Inżynierowie lotnictwa i kosmonautyki zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?






Nastroje

Poniższy wykres jest zamieszczany wszędzie tam, gdzie istnieje znaczna liczba głosów, aby przedstawić istotne dane. Te wizualne reprezentacje pokazują wyniki ankiet użytkowników w czasie, dostarczając istotnych wskazówek dotyczących trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Szybki wzrost w porównaniu do innych zawodów

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Aerospace Engineers' ma wzrosnąć 6,0% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2021 a 2031
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.

Płace

Bardzo wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Aerospace Engineers' wynosiła 130 720 $, czyli 62 $ za godzinę.

'Aerospace Engineers' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 172,0% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Umiarkowany zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 66 660 osób na stanowisku 'Aerospace Engineers' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 2 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Aerospace Engineers'.

Opis stanowiska pracy

Wykonywanie obowiązków inżynieryjnych w projektowaniu, budowie i testowaniu samolotów, pocisków i statków kosmicznych. Może prowadzić podstawowe i stosowane badania w celu oceny zdolności adaptacyjnej materiałów i sprzętu do projektowania i produkcji samolotów. Może zalecać ulepszenia w sprzęcie i technikach testowych.

SOC Code: 17-2011.00

Zasoby

Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Komentarze

Leave a comment

wefjiboeu (Nie ma szans) 14 days ago
The engineering of this kind of stuff requires sudden changes and the human mind
0 0 Reply
Felipe Duarte Padilha (Nie ma szans) 7 months ago
Airplanes or general aircraft are extremely complicated machinery that would need AI inside of the craft to be engineered. It is also extremely costly and would most likely not be able for it to be replaced.
0 0 Reply
Nirmal Teja (Nie ma szans) 9 months ago
It's almost impossible to any type of artificial intelligence to think out of the box as a human thoughts go there is no limit to human creativity but the artificial intelligence is limited even after decades..
0 0 Reply
James (Nie ma szans) 1 year ago
Needs innovation and creativity
0 0 Reply
Aero (Niski) 1 year ago
Required novel application of physics
0 0 Reply
L.M. (Nie ma szans) 1 year ago
the risk of even a slight failure could prevent an ai that could replace this job from ever leaving development
0 0 Reply
duck (Niepewny) 1 year ago
Engineering is a difficult job and with the precision of present machines, they could make things more accurate than human hands. The only downside is a machine/robot can't make full decisions, Humans are able to go through options and choose the best one based on circumstance. Robots can't do that... yet
0 0 Reply
Bagle 7 months ago
pls don't tel me me future profssion will b replaced by AI
0 0 Reply
Kauã (Nie ma szans) 1 year ago
No way people trust building ROCKETS to A.I.S
0 0 Reply
Sawle (Niepewny) 1 year ago
It really depends on how we see it, if we as engineers use AI to our advantage and adapt it's positives we can easily stay in the field, but if we step aside then you know what will happen eventually.
World now is not waiting for us to improve it WILL improve.
0 0 Reply
BibirMengkeroet (Niski) 2 years ago
Applying for a position as an Aerospace Engineer is already challenging. It's also a job where, if something goes wrong even in the slightest, the financial losses could be enormous.

Take a look at the 2013 Proton rocket crash. It occurred because the engineer installed the rotation sensors upside down, causing it to plummet to the ground. Such a small mistake resulted in $65 million dollars in losses.

However, it could be possible that AI will create more efficient propulsion designs in the future.
0 0 Reply
A (Umiarkowany) 2 years ago
Because we could use robots to design and build the aircraft and do the calculations for us.
0 0 Reply
Rick 1 year ago
Robots currently lack the creative ability and proccessing power to do complex designing, so as of the near future its not likely it will be taken over.
0 0 Reply
Saltine (Niepewny) 2 years ago
Some aspects like assembly could be covered by robots but idk if the design and testing process can
0 0 Reply
Bret (Niski) 3 years ago
It's a complex job. Many constraints need to be accounted for. A computer just may not be as good at it.
0 0 Reply
N (Small Chance) 3 years ago
I personally do not believe that rocket scientists/aerospace engineers will be overthrown by AI/robots because it requires complex math, complex designing, and building. I do understand that AI will improve over the years, but I don't see robots doing a job like this. Though I do see them helping around. This scares me as they could probably move up a position.
0 0 Reply
G (Nie ma szans) 3 years ago
This job designs vehicles that are specifically made for aeronautical and astronautical transportation. It is a highly creative job that requires thinking outside the box.
0 0 Reply
Nicolas (Nie ma szans) 3 years ago
aerospace engineering is an area that needs innovation and creativity, always discovering new things and not always doing the same task, testing new materials and things that have never been used are constant tasks, etc.
0 0 Reply
Apoorva 3 years ago
As it is a very risk taking job, the one working in this sector has to have a clear mindset of what is right and what is wrong. Whereas robots take decisions according to the way they are programmed. Adding to this, robots are machines so even if they can impress yet they cannot express. Flying or operating a spacecraft or a missile or a rover needs some emotional attachments with hard work, dedication and dreams. Just completing a task within a short span of time won't give happiness 🙂
0 0 Reply
katie 3 years ago
Clever minds. Aerospace engineers need to come up with clever solutions, which robots cannot (at least with today foreseen technology). Think about all different trade studies which were sometimes counter intuitive and required completely surprising and innovative solutions. This would drive robots crazy, right?

Teamwork. Aerospace engineers are required to help each other during product creations, which robots can not do properly. Either you guided someone younger, or you gave a hand on CAD or FEA software tips to a bloke close to retirement. Most of the time you did not care if this person is different skin colour, religion, gender or beliefs. Well this pays off in the end.

No tight space requirement. Unless you are working in a design or manufacturing sweat shop, aerospace engineers do not require squeezing into small spaces which is strong point of robotics.

Negotiation. Aerospace design requires negotiation skills, robots cannot do this properly. Think about all interface and supplier and customer meetings you have ever been to. Or even meetings with different functions like manufacturing and maybe stress analysis.
1 0 Reply
Cody T. (Niski) 4 years ago
I just don't think it is realistic to replace this job within the next 20 years. It seems it take at least a little longer, as this job requires extremely difficult math, and hands on experience engineering. It also requires the capable human mind. Therefore it is unlikely that this job is replaced soon.
0 0 Reply
Julien 4 years ago
The occupation will not be replaced any time soon because it requires critical and creative thinking, which AI or robots do not possess currently.
0 0 Reply

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA oraz obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania Google.