Technisch Schrijvers
Mensen bekeken ook
Berekend automatiseringsrisico
Imminent Risico (81-100%): Beroepen op dit niveau hebben een extreem hoge kans om in de nabije toekomst geautomatiseerd te worden. Deze banen bestaan voornamelijk uit repetitieve, voorspelbare taken waarbij weinig behoefte is aan menselijk oordeel.
Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.
Gebruikerspeiling
Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. De automatiseringsrisicograad die we echter hebben gegenereerd, suggereert een veel hogere kans op automatisering: 94% kans op automatisering.
Wat denk je dat het risico van automatisering is?
Wat is de kans dat Technisch Schrijvers binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?
Gevoel
De volgende grafiek wordt opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om zinvolle gegevens weer te geven. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en bieden een belangrijke indicatie van sentimenttrends.
Gevoel over tijd (jaarlijks)
Groei
Het aantal 'Technical Writers' vacatures zal naar verwachting stijgen met 4,0% tegen 2033
Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2024.
Lonen
In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Technical Writers' $ 80.050, of $ 38 per uur
'Technical Writers' werden 66,6% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.
Lonen in de loop van de tijd
Volume
Vanaf 2023 waren er 47.970 mensen in dienst als 'Technical Writers' binnen de Verenigde Staten.
Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.
Anders gezegd, ongeveer 1 op de 3 duizend mensen is werkzaam als 'Technical Writers'.
Functieomschrijving
Schrijf technische materialen, zoals handleidingen voor apparatuur, bijlagen of instructies voor bediening en onderhoud. Kan mogelijk assisteren bij lay-out werk.
SOC Code: 27-3042.00
Middelen
Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.
Opmerkingen
Leave a comment
The main challenge for an AI is not the technical writing. It is actually making sense of the source material. This will be the main job of technical writers: Explaining to the AI what it needs to write. Technical writers will increasingly be busy with post-editing AI written texts, which will be a very mind numbing task. It will also require fewer people and warrant lower pay.
If you want to know the future of technical writing, look at what has happened to technical translation. If you are a technical writer, you are headed the same way. You will operate AI tools and check the results for lousy pay because you are not actually doing the brain work. Get into nursing or open a funeral home. People will always get sick and die, that's a future-proof occupation.
Curating and organizing the information to feed to the AI, and checking their output for accuracy, may be one of the few jobs left to tech writers.
As technical writers we understand complex systems (as well as the engineer's gibberish that often comes with it) and are able to translate this into a form that is easily understood by the respective user groups, i.e. operators or maintenance personnel.
In my opinion AI nowadays can provide draft text to the technical writers. But it takes a human to process that into understandable content, because only a human can know what is necessary for others to profit from precise instructions and related warnings. Also when it comes to jurisdiction.
Who will be held accountable for injury or death caused by automated AI that simply pretends to be human-like but has otherwise no conscience? I mean, an AI can tell you that a stove is hot, but does this mean it really knows the consequences of touching it?
Some learned it the hard way, I doubt an AI can.
I don’t see this role being completely automated in 10 years.
More importantly, why would anyone pay for a professional to do it?
We are already implementing automated structured reuse on a large scale. People should not underestimate the potential of computational linguistics when combined with machine learning and a knowledge graph-rich future.
Although intelligent content (structured content with human-declared intent) cannot be automated yet, we are already auto-classifying content with additional semantic metadata (taxonomies). AI/ML will continue to assist and eventually replace a significant portion of low-level content development, which will elevate the writer's role to that of an information architect/designer.
Object-oriented content will then become a service called Content-as-a-Service (CaaS), much like an electrical distribution grid.
In TechComm and MarComm, we have been evolving towards this model for many years.
I cannot fathom how AI would somehow be able to do all the things that are required to be done in order to complete a technical writing piece.
AI has already taken over the writing niche . . . people no longer need education to write, software helps them do it. That is all AI could ever do for a writer.
Laat een reactie achter over dit beroep