Historici

Laag Risico
32%

Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?

Deel je resultaten met vrienden en familie.
Krijg resultaten voor een andere baan Vergelijk met een andere baan

Of, verken dit beroep in meer detail...

Stem Opmerkingen (12)
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
35%
(Laag Risico)
PEILING
29%
(Laag Risico, Gebaseerd op 351 stemmen)
Average: 32%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
5,7%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 72.890
of $ 35,04 per uur
Volume
3.040
vanaf 2023
SAMENVATTING
Wat laat deze sneeuwvlok zien?
De Sneeuwvlok is een visuele samenvatting van de vijf badges: Automatiseringsrisico (berekend), Risico (gepeild), Groei, Salarissen en Volume. Het geeft je een directe momentopname van een beroepsprofiel. De kleur van de Sneeuwvlok hangt samen met de grootte ervan. Hoe beter het beroep scoort in vergelijking met anderen, hoe groter en groener de Sneeuwvlok wordt.
BAANSCORE
6,3/10
Wat is dit?
Functiebeoordeling (hoe hoger, hoe beter):

We beoordelen banen op basis van vier factoren. Deze zijn:

- Kans op automatisering
- Banengroei
- Salarissen
- Aantal beschikbare posities

Dit zijn enkele belangrijke zaken om over na te denken bij het zoeken naar een baan.

Mensen bekeken ook

Advocaten Computerprogrammeurs Acteurs Webontwikkelaars Accountants en Auditors

Berekend automatiseringsrisico

35% (Laag Risico)

Lage Risico (21-40%): Banen op dit niveau hebben een beperkt risico op automatisering, omdat ze een mix van technische en mensgerichte vaardigheden vereisen.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Sociale Waarneming

  • Originaliteit

Gebruikerspeiling

29% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat er een kleine kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 35% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Historici binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?

Gevoel

De volgende grafiek wordt weergegeven waar er voldoende stemmen zijn om betekenisvolle gegevens te produceren. Het toont de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en biedt een duidelijk beeld van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Snelle groei vergeleken met andere beroepen

Het aantal 'Historians' vacatures zal naar verwachting stijgen met 5,7% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2023 en 2033
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2025.

Lonen

Hoog betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Historians' $ 72.890, of $ 35 per uur

'Historians' werden 51,7% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Aanzienlijk lager bereik van werkgelegenheid vergeleken met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 3.040 mensen in dienst als 'Historians' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 49 duizend mensen is werkzaam als 'Historians'.

Functieomschrijving

Onderzoek, analyseer, registreer en interpreteer het verleden zoals vastgelegd in bronnen, zoals overheids- en institutionele archieven, kranten en andere periodieken, foto's, interviews, films, elektronische media en ongepubliceerde manuscripten, zoals persoonlijke dagboeken en brieven.

SOC Code: 19-3093.00

Opmerkingen (12)

Laat een reactie achter
Patrick (Geen kans)
01 jun. 2025 13:13
Without SERIOUS improvements in:
AI Reasoning
AI language comprehension and understanding of nuance and the secondary meanings of texts, items, and pictures.
OCR text recognition
Serious digitisation efforts that are neither cost efficient, sustainable, or practical for archival sources.

AI will not be able to perform the archival research needed to create new, innovative histories. Therefore, historians will remain completely safe from AI takeover.
. (Laag)
08 jul. 2024 11:18
A lot of research into different parts of history involved using interpretations and sources of either other historians or people from the time. How these pieces of history are interpreted by historians is entirely subjective to who is studying them. Robots and humans have different skills and robots are likely to pick up less small details that humans with a lot of experience in researching and studying sources and artifacts might find.
Oppressed Humanities Grad Student
03 sep. 2023 20:49
I'm a terminal PhD student and I hate this job. I hope we get replaced by the machines in near future, including my advisor. A robot would treat his PhD students better.
Jonathan Fletcher
27 apr. 2021 14:53
History is best taught through human because if it was a bot there would be a lot of errors lets say you miss type a letter or something the bot would fail while a human can correct. History is something that should be taught by thing its about Humans.
Faisal Ali Al Zahrani
26 feb. 2021 13:38
Alright now, my first question will be Historians and the philosophy of Historians, Historian go out travel the world robot will pause "error" historians go out like archaeologists dig find travel or maybe work in museums. Yet I can't see a human like machine do this task, and how will it even be able to do this task not just the information but the work the Job like going out to the field digging mapping, "archaeological discoveries" this is how historians are paid for doing field work not just inquiring content knowledge. So historians especially archaeologists will remain safe for work. If Robotics and A.I can inquire the content knowledge that's "absolutely fine" BUT! are they able to go out in the field and execute field work? NO they can't. So it's not only the content knowledge of a subject matter but the ability to understand and attempt field work, including standing up research based work, discovering, and even other stuff that all includes these types abilities.
Kate the Tet (Laag)
22 dec. 2020 09:49
History will be too complicated for robots, as for me. Because this science include psychology, sociology, politics that can't be understanding for machines. Besides, history is not math.
Nilay Kanakia (Geen kans)
29 aug. 2020 10:29
This job is highly subjective
William (Geen kans)
12 mei 2020 00:58
Though history, like any academic subject, can hypothetically be taught by software, unlike math it requires a human element. You can teach students the information, but you can't make them care or help them draw connections. You can't guide them down a pathway of critical thinking, at least not consistently, with learning software. Not only that, but also it is highly unlikely, unless true artificial intelligence is possible, that robots can synthesize new information and form different opinions on the subject matter. They can't account for bias without a level of input unless they're truly independently intelligent and capable of truly learning.
rachel
25 jan. 2021 19:13
very very true. Robots won't be able to understand the human chaos, mistakes, and beauty of history
Aidan (Geen kans)
13 apr. 2020 17:36
Historical texts and sources, as well as events, require human minds to interpret - an AI would be unable to analyze the nuances of human history
Hunchopreneur
02 dec. 2020 20:26
I don't think so really. Check out OpenAi's GPT 3. I think if the rural network is fed with more neuro links and data it will do well than humans. I watched a video where it had a conversation wherein it, the AI assumed itself to be Albert Einstein and the discussion was pretty astonishing. AI is minimized by a lot of people, it's powers are more than what we can ever imagine
Sarah (Zeer waarschijnlijk)
01 jul. 2019 21:13
Soon, the way to learn history would have to be from a computer.
Laat een reactie achter over dit beroep
0/8000