Algemene Interne Geneeskunde Artsen

Laag Risico
21%
Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?
Deel je resultaten met vrienden en familie.
Of, verken dit beroep in meer detail...
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
0,0%
(Minimaal Risico)
PEILING
41%
(Matig Risico)
Average: 21%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
3,4%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 223.310
of $ 107,35 per uur
Volume
67.210
vanaf 2023
SAMENVATTING
BAANSCORE
7,0/10

Mensen bekeken ook

Berekend automatiseringsrisico

0,0% (Minimaal Risico)

Minimaal Risico (0-20%): Beroepen in deze categorie hebben een lage kans op automatisering, omdat ze doorgaans complexe probleemoplossing, creativiteit, sterke interpersoonlijke vaardigheden en een hoge mate van handvaardigheid vereisen. Deze banen omvatten vaak ingewikkelde handbewegingen en precieze coördinatie, waardoor het moeilijk is voor machines om de vereiste taken te repliceren.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele zeer belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Anderen Assisteren en Verzorgen

  • Sociale Waarneming

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Overtuiging

  • Onderhandeling

  • Originaliteit

Gebruikerspeiling

41% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. Echter, werknemers kunnen mogelijk geruststelling vinden in het geautomatiseerde risiconiveau dat we hebben gegenereerd, dat een kans van 0,0% op automatisering aangeeft.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Algemene Interne Geneeskunde Artsen binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?






Gevoel

De volgende grafiek wordt opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om zinvolle gegevens weer te geven. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en bieden een belangrijke indicatie van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Matige groei ten opzichte van andere beroepen

Het aantal 'General Internal Medicine Physicians' vacatures zal naar verwachting stijgen met 3,4% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2021 en 2031
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2024.

Lonen

Zeer hoog betaald vergeleken met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'General Internal Medicine Physicians' $ 223.310, of $ 107 per uur

'General Internal Medicine Physicians' werden 364,6% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Matige reeks van werkmogelijkheden in vergelijking met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 67.210 mensen in dienst als 'General Internal Medicine Physicians' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 2 duizend mensen is werkzaam als 'General Internal Medicine Physicians'.

Functieomschrijving

Stel diagnoses en bied niet-chirurgische behandelingen aan voor een breed scala aan ziekten en verwondingen van interne orgaansystemen. Zorg wordt voornamelijk verleend aan volwassenen en adolescenten, en vindt voornamelijk plaats in een poliklinische zorgomgeving.

SOC Code: 29-1216.00

Middelen

Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Opmerkingen

Kat (Geen kans) 1 month ago
I wouldn’t trust a robot with my medical care. One error and I’m dead.
0 0 Reply
Aditya (Matig) 2 months ago
Lots of diagnoses are done by tests and investigations and can be increasingly managed by a single person.
0 0 Reply
Wael 1 year ago
it's human life on the edge not a reversible programing errors so we need a DOCTOR decisions in these cases
0 0 Reply
Luxy John 1 year ago
AI replacing doctor: Risk Low
AI replacing a huge number of doctors: High
AI automating jobs of many doctors : HIGH

So what do doctors do that AI can do ?
1. type up clinic letters by dictation or typing themselves: EASILY AUTOMATED
2. prescribing standard medications for a disease ONCE DIAGNOSED: easy to automate
3. referring to other specialities / involving other specialties if test results abnormal: EASILY AUTOMATED
4. have frequent tea coffee breaks and date lovely nurses: difficult to automate.......
5. DIAGNOSE ILLNESS......if a monkey can put all the data into the computer by talking to a patient, then the AI will outperform the doctor and suggest the TOP THREE BEST POSSIBILE/ LIKELY diagnosis... IT CAN PRINT OUT blood requests and scans for all those diseases instantly and forward it to all departments. ... and once the data comes back the final diagnosis can be confirmed....

BUT TAKING ONE LOOK AT A PATIENT AND SAYING YOU ARE OK, you can go home, no medications needed....NO WAY YOU CAN AUTOMATE THAT.....everyone and everything that walks will be taken blood out of and scanned to death ... life will become slowed down by all the testing.. but hey, the tests will be faster right? we will have more CT scans and MRIs or even better scanners for everyone at their own home right? well if so, yes, doctors will have to be renamed to HEALTH AI MANAGERS
1 0 Reply
wolf 1 year ago
The social aspects of this job make it safe
0 0 Reply
Barez (Zeer waarschijnlijk) 2 years ago
Because robots can't distinguish lies from people who pretend to have a disease, it becomes crucial. The type of lie that the patient themselves believe to be true is the most important thing for human intelligence to recognize.
0 0 Reply
A coder from Google (Zeer waarschijnlijk) 2 years ago
I don't know who's answering these polls...

We literally have so many AI databases that can help identify illnesses from symptoms and biostatistics. It's a project that's being worked on by many tech companies. Even doctors are already using this.

There exist remote surgeon robots that allow surgeons to perform surgery without being physically present. The only reason there's a human there is because we are too afraid of AI decision-making for liability issues.

There's no technical barrier to a fully automated single-purpose AI replacing specialist doctors slowly.
1 3 Reply
T (Geen kans) 2 years ago
Robots cant think like humans
0 0 Reply

Laat een reactie achter over dit beroep

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Privacybeleid en de Servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.