Economisti

Rischio Moderato
48%

Dove Vorresti Andare Prossimamente?

Condividi i tuoi risultati con amici e familiari.
Ottieni risultati per un altro lavoro Confronta con un altro lavoro

Oppure, esplora questa professione in maggiore dettaglio...

Vota Commenti (21)
RISCHIO DI AUTOMAZIONE
CALCOLATO
51%
(Rischio Moderato)
SONDAGGI
45%
(Rischio Moderato, Basato su 1.254 voti)
Average: 48%
DOMANDA DI LAVORO
CRESCITA
5,1%
entro l'anno 2033
SALARI
115.730 $
o 55,63 $ all'ora
Volume
16.420
a partire da 2023
SOMMARIO
Cosa mostra questo fiocco di neve?
Il Fiocco di Neve è un riepilogo visivo dei cinque distintivi: Rischio di Automazione (calcolato), Rischio (interrogato), Crescita, Salari e Volume. Ti fornisce un'istantanea immediata del profilo di un'occupazione. Il colore del Fiocco di Neve è correlato alla sua dimensione. Più un'occupazione ottiene un punteggio alto rispetto alle altre, più il Fiocco di Neve diventa grande e verde.
PUNTEGGIO LAVORO
5,6/10
Cos'è questo?
Punteggio del lavoro (più alto è meglio):

Valutiamo i lavori utilizzando quattro fattori. Questi sono:

- Possibilità di essere automatizzati
- Crescita del lavoro
- Salari
- Volume di posizioni disponibili

Questi sono alcuni aspetti chiave da considerare quando si cerca un lavoro.

Le persone hanno anche visualizzato

Programmatori di Computer Avvocati Commercialisti e Revisori Contabili Analisti Finanziari e degli Investimenti Sviluppatori Web

Rischio di automazione calcolato

51% (Rischio Moderato)

Rischio Moderato (41-60%): Le professioni con un rischio moderato di automazione coinvolgono solitamente compiti di routine, ma richiedono ancora un certo giudizio umano e interazione.

Ulteriori informazioni su cosa sia questo punteggio e su come viene calcolato sono disponibili qui.

Alcune qualità piuttosto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Originalità

  • Persuasione

Sondaggio degli utenti

45% possibilità di completa automazione nel prossimo ventennio

I nostri visitatori hanno votato che non sono sicuri se questa professione sarà automatizzata. Questa valutazione è ulteriormente supportata dal livello di rischio di automazione calcolato, che stima una possibilità di automazione del 51%.

Cosa pensi sia il rischio dell'automazione?

Qual è la probabilità che Economisti venga sostituito da robot o intelligenza artificiale nei prossimi 20 anni?

Sentimento

Il seguente grafico viene mostrato dove ci sono abbastanza voti per produrre dati significativi. Visualizza i risultati dei sondaggi degli utenti nel tempo, fornendo un'indicazione chiara delle tendenze di sentimento.

Sentimento nel tempo (trimestrale)

Sentimento nel tempo (annuale)

Crescita

Crescita moderata rispetto ad altre professioni

Il numero di offerte di lavoro per 'Economists' dovrebbe aumentare 5,1% entro il 2033

Occupazione totale e stime delle offerte di lavoro

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics per il periodo tra 2023 e 2033
Le previsioni aggiornate sono previste per 09-2025.

Salari

Molto ben retribuito rispetto ad altre professioni

Nel 2023, il salario annuo mediano per 'Economists' era di 115.730 $, o 56 $ all'ora.

'Economists' hanno ricevuto un salario 140,8% superiore al salario mediano nazionale, che si attestava a 48.060 $

Salari nel tempo

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics

Volume

Gamma inferiore di opportunità di lavoro rispetto ad altre professioni

A partire dal 2023 c'erano 16.420 persone impiegate come 'Economists' negli Stati Uniti.

Questo rappresenta circa il < 0,001% della forza lavoro impiegata in tutto il paese

In altre parole, circa 1 su 9 mille persone sono impiegate come 'Economists'.

Descrizione del lavoro

Conduci ricerche, prepara rapporti o formula piani per affrontare problemi economici legati alla produzione e distribuzione di beni e servizi o alla politica monetaria e fiscale. Potrebbe raccogliere ed elaborare dati economici e statistici utilizzando tecniche di campionamento e metodi econometrici.

SOC Code: 19-3011.00

Commenti (21)

Lascia un commento
Yehuda Porath (Basso)
12 ott 2020 18:58
I'm an economist. Our "science" is made up of many things. Some of it, like the statistical work and data collection and processing, seems fairly roboticizable. Much of the rest - The interpretations, the use of theory to explain results, figuring out why the theory often doesn't carry over to the real world, understanding the human behavior behind complex systems of humans messing things up together, figuring out why This Time Is (or isn't) Different - all this requires a great deal of intuition, persuasion, creativity, and intuitive leaps, in addition to the knowledge, information, data, and models we learn. It doesn't at this time appear that we'll get AI that good within 2 decades. I suppose it's possible, we could hit the Singularity, but I doubt it in that time frame
Faisal Ali Al Zahrani
24 feb 2021 13:07
There is no chance for Economists to run outta of jobs?!! Cause economists are indeed in demand in "High Demand" and economists are aware of automations and risk of losing jobs. So how the heck you would want a machine to take over the job?? Without human economists our economy will be unstable and not accurate at all. We need human economists not "machines". Economists are highly important it's our society our life we couldn't live without it. We don't expect businesses to fail we need to accommodate that.
Preto
03 lug 2024 18:10
Finally somoene that actually understands what economy really is
Niko (Nessuna possibilità)
25 giu 2020 19:44
The insights change as macro fundamentals change... a computer cannot understand the macro indicators, political influence, sentiment or expectations.. We still do not understand inflation
Jersey Jim
16 giu 2025 17:33
Milton Friedman explained inflation very clearly.
Miguel Villavicencio (Basso)
25 mag 2021 04:14
As long as human interests define human decisions, economists will have an organic field.
Anukul Bodile (Nessuna possibilità)
12 mag 2020 09:04
I would have said that AI would replace economists if all humans were this mythical being called Homo economicus, someone who has no social affinities, no lapses of judgement or hang-ups, no capacity even for thinking about anyone besides him or herself.
Nerd sry
28 ott 2020 05:06
Ahh yes, the assumption that humans are "rational decision-makers" in neoclassical models of economics. These optimization patterns not even close to the way our (non-robot) brains make decisions... Completely agree
Gino (Nessuna possibilità)
07 gen 2020 03:04
La economia es la accion humana como diria ludwig von mises es imposible hacer economia sin humanos. Economics is human action, as Ludwig von Mises would say, it is impossible to do economics without humans.
the truth (Molto probabile)
09 nov 2023 21:07
economists are inherently flawed in their predictions and prescriptions as they lack insight in sciences such as sociology, social policy etc.

they consistantly display an inability to model any form of human behaviour and the lack of these variables in their data have lead to perpetual disaterous global economic crashes.

AI will doubtless surpass human economists in the very short term and as a result, large, medium and even small business will dispence with the need for any form of human based economic processes which offer very little financial return for the cost incurred.
Carlos Plácido Teixeira (Moderato)
14 ago 2021 01:10
The profession is full of routines in its analytical processes. Already today, recommendations for the best investments in bonds and stocks are starting to be made by artificial intelligence systems. If professionals insist on exclusively using econometric tools, then the probability tends to be even greater.
Chris (Nessuna possibilità)
17 gen 2021 20:46
Requires outside the box thinking that can't be programmed into a robot
Jim
03 apr 2025 01:45
Outside the box thinking? 90% of papers are regurgitated from old sources and new theories are collectively dismissed at the first chance. Keynesian economics basically is economics and the whole field is a big mono-culture.
Phillip Tussing
10 ago 2020 03:00
Ha ha ha! OF COURSE economists will not be replaced! As Ludwig von Mises might say, it is impossible to "do economics" without humans. Ah, but teaching undergraduate economics can be done by pre-recorded videos, with grading done simply and automatically, and supervised by a few economists. And of course all the number-crunching required for corporate economics can be done by algorithms, supervised by a few human economists. And almost all the number-crunching in research work can be done by programs overseen by a few research economists. So... there will still be a few economics jobs...
rle (Molto probabile)
08 ago 2020 14:53
If economist continue to create use regression analysis only looking at prior data then yes, there is no need to pay an analyst 100K to click a button anyone can do in excel. I've worked to automate these roles & actuarial positions.
Lol (No chance) (Nessuna possibilità)
28 ott 2020 05:44
The automation of analysis and modeling is a great and useful tool for economists (and actuaries). However, as time goes on, there is exponentially more "prior data" you were using with your automation. As new data is generated every day, we are constantly analyzing it to improve both the assumptions on which we base our models and our modeling techniques themselves. I agree with you that the field will become automated, but not in the way that you mean it: as a one-time formula where you click a button and "the answer" is computed. Because economics (and actuarial science) are far from being fully understood. Likewise, their models are far from perfect at generating an ideal solution. To achieve a perfect model, all relevant pieces of information regarding how every individual human will make every future decision must be known (which is impossible), but because we have more data and analysis tools every day, the practice of studying economics will continue to be a valuable and profitable area of expertise. Automation does not mean extinction!!!!
Tom
09 nov 2021 18:27
It doesn't sound like you know what actuaries (and possibly economists) do. The spreadsheets full of calculations are a tool, not the product. The work you're describing is mostly done by uncredentialed junior "actuarial analysts" or even by interns.
Isaac Lemmen (Nessuna possibilità)
06 mar 2020 21:10
It is mostly politics and rhetoric
levi eleazar de oliveira bezerra (Basso)
07 giu 2019 00:01
The economics sector studies human behaviour and is not a matter of exact since it requires creativity and study of society to be able to apply the changes and for this to happen and necessary the accompaniment to the effective result.
Teg (Molto probabile)
25 gen 2021 02:40
Society will reach a steady state where economic policy will be easily automated
Jesus told me to own a gun (Molto probabile)
03 dic 2023 15:25
economics is renowned for it's extremely poor level of accuracy due to economists ideological cognitive dissonance. AI will easily replace the industry with higher levels of accuracy and improved reaction time to problematic variables.
Lascia un commento su questa professione
0/8000