Játékvezetők, bírók és egyéb sportfelügyelők

Magas kockázat
66%

Hová szeretne legközelebb menni?

Oszd meg eredményeidet barátaiddal és családoddal.
Szerezzen eredményeket egy másik munkához Hasonlítsa össze egy másik munkával

Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...

Szavazat Megjegyzések (11)
AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
66%
(Magas kockázat)
SZAVAZÁS
66%
(Magas kockázat, 254 szavazat alapján)
Average: 66%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
10,4%
2033 évben
BÉREK
35 820 $
vagy 17,22 $ óránként
Térfogat
14 840
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
Mit mutat ez a hópehely?
A Hópehely egy vizuális összefoglaló az öt jelvényről: Automatizálási Kockázat (kiszámított), Kockázat (megkérdezett), Növekedés, Bérek és Mennyiség. Azonnali pillanatképet ad egy foglalkozás profiljáról. A Hópehely színe a méretével áll összefüggésben. Minél jobban teljesít a foglalkozás másokhoz képest, a Hópehely annál nagyobb és zöldebb lesz.
MUNKAPONTSZÁM
3,3/10
Mi ez?
Munka pontszám (minél magasabb, annál jobb):

Négy tényező alapján értékeljük a munkákat. Ezek a következők:

- Az automatizálás esélye
- A munkahelyek növekedése
- Bérek
- Rendelkezésre álló pozíciók száma

Ezeket az alapvető szempontokat érdemes szem előtt tartani munkakeresés során.

Az emberek ezt is megtekintették

Sportolók és sportversenyzők Ügyvédek Számítógép programozók Színészek Kereskedelmi pilóták

Számított automatizálási kockázat

66% (Magas kockázat)

Magas kockázat (61-80%): Az ebben a kategóriában található munkák jelentős fenyegetést jelentenek az automatizáció szempontjából, mivel sok feladatukat könnyen automatizálhatjuk a jelenlegi vagy a közeljövő technológiáival.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Társadalmi Észlelés

Felhasználói szavazás

66% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

Látogatóink szavazatai alapján valószínű, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 66% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Játékvezetők, bírók és egyéb sportfelügyelők robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?

Érzelem

Az alábbi grafikon ott jelenik meg, ahol elegendő szavazat áll rendelkezésre ahhoz, hogy értelmes adatokat lehessen előállítani. Az idő múlásával mutatja a felhasználói szavazások eredményeit, egyértelműen jelezve a hangulati trendeket.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Nagyon gyors növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Umpires, Referees, and Other Sports Officials' munkahelyi nyitások száma várhatóan 10,4%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2023 és 2033 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2025 időpontban esedékesek..

Bérek

Nagyon alacsony fizetésű más szakmákhoz képest

A(z) 2023-ban a 'Umpires, Referees, and Other Sports Officials' éves középfizetése 35 820 $ volt, vagyis 17 $ óránként.

A(z) 'Umpires, Referees, and Other Sports Officials' 25,5%-kal kevesebbet keresett, mint az országos mediánbér, amely 48 060 $-nál állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Alacsonyabb munkalehetőségek tartománya más szakmákhoz képest

2023 időpontjában 14 840 ember dolgozott 'Umpires, Referees, and Other Sports Officials' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 10 ezer. ember 'Umpires, Referees, and Other Sports Officials'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Versenyszerű sporteseményeken legyen bíró. Az előírásoknak megfelelően észlelje a szabálysértéseket és döntsön büntetésekről. Ide tartoznak az összes sportbíró, játékvezető és versenybíró.

SOC Code: 27-2023.00

Hozzászólások (11)

Hagyjon megjegyzést
Josiah (Mérsékelt)
02 máj. 2023 19:20
There are many objective rules that robots are already being used to replace referees. With time, they may also be able to determine some of the subjective rulings as well, although it seems likely that humans will always be there as a middle man and mediator
Tomáš Staroň (Eszélytelen)
18 jan. 2023 12:40
As a sports official myself, I think it would be extremely expensive to replace us.

However, I do believe that AI will have a growing impact on our job.
Old Man Jimmy
15 szept. 2021 01:39
In some sports, like tennis and stuff, it would be easier but other sports like basketball or football are hard
Jay (Mérsékelt)
06 jún. 2021 21:15
I think it is likely because VAR is all done by technology so refereeing itself I think could be done by technology.
Csanad (Mérsékelt)
13 máj. 2021 12:37
I think sports have an objective aspect to them with referees, so maybe robots would suck
hi
13 márc. 2020 14:20
I don't agree with this, human mistake is part of the game and there would be to many scenarios for the robot to make the correct decision
Sup
31 máj. 2021 10:34
Human mistake is a terrible part of the game and you only enjoy it if you support the failing team and rely on terrible umpiring
dabonemhaters (Nagyon valószínű)
05 ápr. 2019 10:47
New AI technology will be more accurate on fouls, off-sides etc
Jacob
02 ápr. 2019 01:21
Human referees make sports better
hello jacob
05 ápr. 2019 10:53
I think the same but robots are cheaper and the companies don't care if you prefer humans over robots, all they want is the money and to save as much as they can.
T
16 aug. 2019 17:56
no they don't, they change outcomes of the game in terrible ways
Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról
0/8000