Pénztárosok
Az emberek ezt is megtekintették
Számított automatizálási kockázat
Közvetlen veszély (81-100%): Az ezen a szinten lévő foglalkozások rendkívül nagy valószínűséggel automatizálásra kerülnek a közeljövőben. Ezek a munkák elsősorban ismétlődő, kiszámítható feladatokból állnak, amelyekhez kevés emberi ítélőképességre van szükség.
További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.
Felhasználói szavazás
A látogatóink úgy szavaztak, hogy nagyon valószínű, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 88% esélyt becsül az automatizálásra.
Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?
Milyen valószínűséggel fogják Pénztárosok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?
Érzelem
A következő grafikon mindenhol szerepel, ahol jelentős mennyiségű szavazat áll rendelkezésre, hogy értelmes adatokat lehessen megjeleníteni. Ezek a vizuális ábrázolások az időbeli felhasználói szavazási eredményeket mutatják, jelentős jelzést adva a hangulat trendjeiről.
Érzelem idővel (negyedévente)
Érzelem az időben (évente)
Növekedés
A 'Cashiers' munkahelyi nyitások száma várhatóan 10,6%-vel csökken 2033-ra.
Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások
A frissített előrejelzések 09-2024 időpontban esedékesek..
Bérek
A(z) 2023-ban a 'Cashiers' éves középfizetése 29 720 $ volt, vagyis 14 $ óránként.
A(z) 'Cashiers' 38,2%-kal kevesebbet keresett, mint az országos mediánbér, amely 48 060 $-nál állt.
Bérek az idők folyamán
Térfogat
2023 időpontjában 3 298 660 ember dolgozott 'Cashiers' munkakörben az Egyesült Államokban.
Ez körülbelül a 2,2% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.
Másképp fogalmazva, körülbelül minden 46. ember 'Cashiers'-ként dolgozik.
Munkaköri leírás
Pénzt fogad és szétoszt olyan intézményekben, amelyek nem pénzügyi intézmények. Elektronikus szkenner, pénztárgép vagy kapcsolódó berendezések használatát igényelheti. Folyamatban lehetnek hitel- vagy betéti kártya tranzakciók, és ellenőrizheti a csekket.
SOC Code: 41-2011.00
Erőforrások
Keresse meg a helyi területén elérhető állásokat
Ha új karriert tervez indítani, vagy munkahelyet szeretne váltani, létrehoztunk egy hasznos álláskereső eszközt, amely éppen segíthet abban, hogy megtalálja azt az új tökéletes pozíciót.
Megjegyzések
Leave a comment
Also most cashiers aren't only cashiers where i live at least
Say Walmart.. These cashiers will be replaced by the customers whom they currently serve. IT is already happening.
McDonalds and the like: These will most likely be replaced by inhuman automation, and most people will not even care as these people are the ones who brought it on themselves thinking that they DESERVE to make more per hour than someone who actually has a skill set. THIS TOO, is already starting to happen, and as I thought, most people are more than happy to do this task on their own.
At Walmart however, people are a little upset that self serve is overtaking jobs. Kinda cool how that works.
Karma Baby!
My position required asking if a customer has an account or the benefits of taking a servey. A person who doesn’t understand English might also misinterpret the robot if it’s not built to accommodate their language. Robots can also misinterpret speech impediments, or even alternative augmented communications. Sudden glitches can exacerbate this.
However, some English native speakers are very skilled in understanding and communicating with ppl who don’t speak English compared to the average English native speaker not familiar with their language. You don’t have to be familiar with a person’s native language in order to precisely interpret accents or charades, that is, better than other English native speakers, with or without writing. I could make some of those non English speaking customers understand that they’re being asked about a store account and that they can win money from a survey, with or without writing, and I don’t share an ethnic background with most of those customers. This can make the buying process quicker and less frustrating with human interaction.
Many of the customers mentioned have English speaking relatives or translators, and PCs have translators in virtually every language. The US has no official languages, so they find a way to maneuver without speaking English. Unlike PCs, store computers only have Spanish and English. (I was exposed to people from all continents.)
Verbal communication and body language are the most vital keys to cashiering with people if all languages, and that’s why we still have human cashiers.
Our inventory computer system renews every night and is thus sometimes not accurate, so an empathetic humanistic voice may calm a customer.
A number of native English speakers fear AI replacing cashiers, whether it’s machine breakdown, misinformation, possible machine complexity, or political motivation later in the future (since they might become more human like but won’t get paid, or have some disadvantageous algorithmic agenda.) In the future, customers may feel more comfortable attacking the machine than another person.
Sorry joke. In fact you're right. Most people quit their job because of a bad boss, not because of the job.
So, there would still need to be at least one human employed in every restaurant to handle complaints by customers who didn't get their orders -- such as the manager.
Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról