Csillagászok

Alacsony kockázat
21%

Hová szeretne legközelebb menni?

Vagy fedezze fel ezt a szakmát részletesebben...

AUTOMATIZÁLÁSI KOCKÁZAT
KISZÁMÍTOTT
12%
(Minimális kockázat)
SZAVAZÁS
30%
(Alacsony kockázat, 489 szavazat alapján)
Average: 21%
MUNKAERŐ-IGÉNY
NÖVEKEDÉS
7,4%
2033 évben
BÉREK
127 930 $
vagy 61,50 $ óránként
Térfogat
2 080
2023 óta
ÖSSZEFOGLALÓ
Mit mutat ez a hópehely?
A Hópehely egy vizuális összefoglaló az öt jelvényről: Automatizálási Kockázat (kiszámított), Kockázat (megkérdezett), Növekedés, Bérek és Mennyiség. Azonnali pillanatképet ad egy foglalkozás profiljáról. A Hópehely színe a méretével áll összefüggésben. Minél jobban teljesít a foglalkozás másokhoz képest, a Hópehely annál nagyobb és zöldebb lesz.
MUNKAPONTSZÁM
7,7/10
Mi ez?
Munka pontszám (minél magasabb, annál jobb):

Négy tényező alapján értékeljük a munkákat. Ezek a következők:

- Az automatizálás esélye
- A munkahelyek növekedése
- Bérek
- Rendelkezésre álló pozíciók száma

Ezeket az alapvető szempontokat érdemes szem előtt tartani munkakeresés során.

Az emberek ezt is megtekintették

Számítógép programozók Ügyvédek Színészek Grafikus tervezők Fizikusok

Számított automatizálási kockázat

12% (Minimális kockázat)

Minimális kockázat (0-20%): Ebben a kategóriában a foglalkozások automatizálásának alacsony a valószínűsége, mivel általában összetett problémamegoldást, kreativitást, erős interperszonális készségeket és magas manuális ügyességet igényelnek. Ezek a munkák gyakran bonyolult kézmozgásokat és precíz koordinációt igényelnek, ami megnehezíti a gépek számára a szükséges feladatok reprodukálását.

További információ arról, hogy mi ez a pontszám, és hogyan számítják ki, elérhető itt.

A munka néhány igen fontos tulajdonsága nehezen automatizálható:

  • Eredetiség

  • Társadalmi Észlelés

  • Meggyőzés

Felhasználói szavazás

30% százalék esély van a teljes automatizációra a következő két évtizeden belül

A látogatóink szerint alacsony az esélye annak, hogy ezt a foglalkozást automatizálni fogják. Ezt az értékelést tovább erősíti a kiszámított automatizálási kockázati szint, amely 12% esélyt becsül az automatizálásra.

Mit gondol, milyen kockázatai vannak az automatizációnak?

Milyen valószínűséggel fogják Csillagászok robotok vagy mesterséges intelligencia helyettesíteni a következő 20 évben?

Érzelem

Az alábbi grafikon ott jelenik meg, ahol elegendő szavazat áll rendelkezésre ahhoz, hogy értelmes adatokat lehessen előállítani. Az idő múlásával mutatja a felhasználói szavazások eredményeit, egyértelműen jelezve a hangulati trendeket.

Érzelem az időben (évente)

Növekedés

Gyors növekedés más szakmákhoz képest

A(z) 'Astronomers' munkahelyi nyitások száma várhatóan 7,4%-kal nő 2033-ra.

Teljes foglalkoztatottság és becsült állásnyitások

* Az Amerikai Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai a 2023 és 2033 közötti időszakra vonatkozóan.
A frissített előrejelzések 09-2025 időpontban esedékesek..

Bérek

Más szakmákhoz képest nagyon magas fizetésű

A(z) 2023-ban a 'Astronomers' éves középfizetése 127 930 $ volt, vagyis 61 $ óránként.

'Astronomers' magasabb összeget kaptak, mint az országos mediánbér, ami 48 060 $-n állt.

Bérek az idők folyamán

Adatok a Munkaügyi Statisztikai Hivataltól

Térfogat

Jelentősen alacsonyabb munkalehetőségek száma más szakmákhoz képest.

2023 időpontjában 2 080 ember dolgozott 'Astronomers' munkakörben az Egyesült Államokban.

Ez körülbelül a < 0,001% -át képviseli az országban foglalkoztatott munkaerőnek.

Másképp fogalmazva, körülbelül minden 73 ezer. ember 'Astronomers'-ként dolgozik.

Munkaköri leírás

Figyelje meg, kutassa és értelmezze az asztronómiai jelenségeket, hogy növelje az alapvető ismereteket, vagy alkalmazza ezeket az információkat gyakorlati problémákra.

SOC Code: 19-2011.00

Hozzászólások (19)

Hagyjon megjegyzést
John James Jones (Eszélytelen)
12 nov. 2025 22:19
the data centers bouta be death star sized before it could replace a good amount of jobs
Mango (Alacsony)
25 jan. 2026 15:33
It requires critical thinking and creating better connections between things to aid in analyzing data and AI can’t fully replace this, but it can assist, not replace
Mansi (Alacsony)
05 máj. 2021 05:10
Astronomy is the way of living, in my perspective robots or AI could be very useful for exploring the cosmos but the everlasting curiosity will remained in the human.
Tanish Kotra (Eszélytelen)
23 dec. 2024 06:49
Humans are intelligent, they don't stick on annoying rules at extreme conditions like AI do.
nany (Eszélytelen)
22 febr. 2024 12:19
Astronomy required thinking skills and development of news ideas based on the provided data, which cant be controlled by AI itself. Without a human aid it cant be possible

Aphiwe Stuurman (Alacsony)
12 szept. 2024 07:05
Astronomy is the study of the universe we live in, to understand it. AI can help but it can never have the emotions humans may feel when discovering something new about our physical universe.
jenine
02 jan. 2026 23:29
You don't need emotion to do it though
Shadow (Eszélytelen)
14 júl. 2024 06:32
The level of problem solving and observing that is required is too much
Good Cheeez (Eszélytelen)
13 máj. 2024 16:17
because people have to do the math and learn for missions to be successfull
ryyyyeeadsffdfgn (Eszélytelen)
08 nov. 2023 14:33
because it can never think extremely logical and debate.
tammy
19 márc. 2021 03:59
Robots will do the analysis, but humans will still be needed to draw wildly speculative conclusions.
Jessica Tsao (Alacsony)
07 dec. 2020 04:27
This job involves numbers and observing the cosmos, and the latter is neither outsourceable nor capable of being done by robots, since the study of the universe still requires an actual human individual to do the job.
Faisal Ali
12 okt. 2020 03:01
This is impossible to happen cause todays AI technology is still developing but when a human being looks at the sky through a telescope their curious enough to know the ''wonders'' of the universe! But because were just doing that were developing excellent technologies to other planets to discover the ''wonders'' of the universe. Robots like AI rover or ''curiosity'' are developed currently and sent to planets in our universe in order to find the unanswered questions of the universe. Things scientists still don't know the answer too. On the other hand astronomers won't get replaced by robot's, and that's because we humans need to discover the universe and learn things that mankind always wanted to know when there wasn't a possibility of enough technology to help us know and even human curiosity is so hard to kill. In this field of knowledge I think we only need the technology to help us determine something we don't know and even great advances to just make this field ''astronomy'' better than it was in the past. But as humans we're very curious for learning and discovering ''we're curious beings'' which means you can't just let us down.
Killbayne
19 jún. 2020 18:51
We need robots to automatically stack pictures
Purple (Alacsony)
29 okt. 2019 14:09
I think we will be safe
BOBBY JOE
14 okt. 2019 13:03
You can even search up the definition of "astronomers" and find out why it's literally impossible for it to happen.
Murat Ergin (Nagyon valószínű)
17 júl. 2019 07:09
Sense of humor is important.
Jonny (Mérsékelt)
13 szept. 2021 14:38
Eventually, it will replace astronomers. As an Astronomer, I hope it takes our job. Because we only stack here with 5% of the universe other 95% of the universe is untouched or undiscovered; besides, Astronomy is nothing without AI or ML. It is nearly dying like physics.
Pablo
02 júl. 2024 16:23
That's not optimistic

Hagyjon egy választ erről a foglalkozásról
0/8000