מהנדסי קטרינות

סיכון גבוה
68%
לאן תרצה ללכת עכשיו?
שתף את התוצאות שלך עם חברים ובני משפחה.
או, חקור מקצוע זה בפירוט רב יותר...
סיכון אוטומציה
מחושב
80%
(סיכון קרוב)
מִדְגֵּם
56%
(סיכון בינוני)
Average: 68%
ביקוש עבודה
צמיחה
1.3%
עד השנה 2033
שכר
74,770 $
או 35.94 $ לשעה
נפח
32,390
נכון ל- 2023
סיכום
ניקוד משרה
3.4/10

אנשים צפו גם

סיכון אוטומציה מחושב

80% (סיכון קרוב)

סיכון מיידי (81-100%): מקצועות ברמה זו נמצאים בסיכון גבוה מאוד להיאוטומטים בעתיד הקרוב. מדובר בעיקר במשרות שמכילות משימות חוזרות ונשנות, צפויות, שאין בהן צורך רב בשיקול דעת אנושי.

מידע נוסף על מהו הניקוד הזה, ואיך מחשבים אותו זמין כאן.

חלק מהתכונות החשובות מאוד של העבודה קשות לאוטומציה:

  • מקום עבודה צפוף, תנוחות מביכות

  • מיומנות ידנית

  • דקיקות אצבעות

סקר משתמשים

יש 56% אחוזי סיכוי לאוטומציה מלאה במהלך השניים העשורים הבאים

המבקרים שלנו הצביעו שהם לא בטוחים אם מקצוע זה ימוטב.
אך, רמת הסיכון של אוטומציה שיצרנו מציינת סיכוי הרבה גבוה יותר לאוטומציה: 80% סיכוי לאוטומציה.

מה לדעתך הסיכון של אוטומציה?

מה הסיכוי שמהנדסי קטרינות יוחלף על ידי רובוטים או אינטיליגנציה מלאכותית במהלך ה-20 השנים הבאות?






רגש

הגרף הבא כלול בכל מקום שבו יש כמות משמעותית של הצבעות כדי להציג נתונים משמעותיים. ייצוגים חזותיים אלה מציגים את תוצאות הסקרים של המשתמשים לאורך זמן, ומספקים אינדיקציה משמעותית למגמות הרגש.

רגשות לאורך זמן (שנתי)

צמיחה

צמיחה איטית ביחס למקצועות אחרים.

מספר המשרות הפנויות בתחום 'Locomotive Engineers' צפוי לעלות 1.3% עד 2033

תעסוקה כוללת, ומשרות פנויות משוערות

* נתונים מלשכת הסטטיסטיקה לעבודה לתקופה בין 2021 ל-2031
עדכונים לתחזיות משוערות צפויים להתבצע 09-2024.

שכר

משולם היטב ביחס למקצועות אחרים

ב-2023, השכר השנתי החציוני עבור 'Locomotive Engineers' היה 74,770 $, או 35 $ לשעה

'Locomotive Engineers' קיבלו שכר שהיה גבוה 55.6% מאשר השכר החציוני הלאומי, שעמד על 48,060 $

שכר לאורך זמן

* נתונים מלשכת הסטטיסטיקה של העבודה

נפח

טווח נמוך יותר של הזדמנויות עבודה לעומת מקצועות אחרים

נכון ל-2023 היו 32,390 אנשים שעסקו כ'Locomotive Engineers' בארצות הברית.

זה מייצג בערך < 0.001% מהכוח העובד ברחבי המדינה

במילים אחרות, כאחד מ-4 אלף אנשים מועסקים כ'Locomotive Engineers'.

תיאור המשרה

נהיגה של מכוניות רכבת חשמליות, דיזל-חשמליות, אדים או גז-טורבינה-חשמליות להובלת נוסעים או מטען. פרשנות של הוראות רכבת, סימנים אלקטרוניים או ידניים, וחוקים ותקנות רכבת.

SOC Code: 53-4011.00

משאבים

אם אתה חושב להתחיל קריירה חדשה, או מחפש לשנות משרות, יצרנו כלי חיפוש עבודה נוח שיכול לעזור לך למצוא את התפקיד החדש המושלם.

חפש משרות באזור המקומי שלך

תגובות

Leave a comment

Andrew Snodgrass (אין סיכוי) 3 days ago
There is absolutely no way the rail industry would bother. Installing AI drivers and automatic uncouplers in EVERY SINGLE CAR and EVERY SINGLE LINE, NATIONWIDE would take TRILLIONS. Human labor is NOT EVEN CLOSE in terms of cost. saying they will be replaced is one of the MOST IDIOTIC things you can think. Companies are not shelling out all that just on new tech that they won't even like. The only use case is unit ore trains that do the same 2 movements every single day, on the same rails, back and forth. which is the minority of trains. Rail companies focus on short-term profits, where they benefit on human labour. Not to mention, the FRA wouldn't allow it until it were thoroughly tested and developed. Even then it wouldn't happen.
0 0 Reply
Rob (בלתי ברור) 5 months ago
Robots are trained from what has happened, not what will happen
0 0 Reply
Darius 1 year ago
There's too much money at stake for the railroad companies that they *will* try to make robo-locos work. Full-authority digital [computer] engine control ("FADEC") is already in use in helicopters and jet airliners because of the money they save on fuel.

I live in a major metropolitan area, and there's a train/road crossing with signs warning of automated trains being in use there. Computers won't have to "learn" the different types of signals and rules, as they will be programmed in by (fallible) humans.

There is/has been a lawsuit by a bunch of families of British servicemen and servicewomen who were killed in CH-47 helicopter crashes in which those helos had been converted to FADEC (they still had human pilots). The lawsuit blames the crashes on failure of the computerized throttle controls. (With FADEC, by design, the computer overrules the pilots' inputs to the throttle controls.)

So, with money as the driving force, *some* sort of computerized trains will be deployed. And likely, there will be some failures in which people die, because the computerized systems are created by fallible humans.
0 1 Reply
Jaakko (נמוך) 1 year ago
In some parts of Europe, signaling and railway management systems are not developed enough to supports automatic trains. On top of that, we have huge variations of weather that makes it even more difficult for a machine to get enough reliable data to operate. I´m certain that in some future trains will be fully automated, but not likely within 20 years.
1 0 Reply
levi (נמוך) 1 year ago
Legal issues are heavy and one accident can cause millions in damages and hundreds of deaths. There is also the issue of a train being multiple kilometres long. You will always need someone to oversee and deal with issues as they arise. I can see it but not within 20 years
1 0 Reply
Hayden Reininga 1 year ago
Honestly I think that trains and railroads are too complex for robots to understand and there could be times where they have to go against what they were programmed to do in a scenario if it’s the best option which it won’t be able to do look at autonomous cars they’re not fully safe so why should we put them on trains it’s too dangerous for the time being
1 0 Reply
Ricky (סביר להניח מאוד) 1 year ago
With railroad companies leaning towards autonomous technology such as PTC, one man crew, and the invention of the autonomous freight train in Australia, locomotive engineering is possible to be seized. However, such doubts of how safe autonomous trains can be (especially moving hazardous loads), little evidence support the idea to become the next industry standard.
0 1 Reply
Isaac 2 years ago
The robots could experience a failure, similar to what occurred on the DC Metro. They also wouldn't be capable of managing switching or local freight, as most of the switches are manual.
1 0 Reply
Ali 3 years ago
Yes DLR Northern line are already automated a person is onboard only as a fail safe operative to keep on eye nothing goes wrong
0 0 Reply
J (אין סיכוי) 4 years ago
How? There is no way they will learn all the rules and all the different types of signals.
0 0 Reply
richard connelly 2 years ago
you said it yourself, rules, it's not a dynamic process but a set of rules. and rules can be written rules can be coded.
0 0 Reply
a (נמוך) 4 years ago
Robots will make the train crash!
0 0 Reply
Jarhead 3 years ago
Union Pacific is already trying to find ways to use those robots. Worker unions are trying to stop them.
0 1 Reply

השאירו תגובה לגבי מקצוע זה

אתר זה מוגן על ידי reCAPTCHA ומדיניות הפרטיות של Google ותנאי השירות חלים.