טייסים של חברות תעופה, טייסי משנה ומהנדסי טיסה
לאן תרצה ללכת עכשיו?
או, חקור מקצוע זה בפירוט רב יותר...
מה מראה פתית השלג הזה?
מה זה?
אנחנו מדרגים משרות באמצעות ארבעה גורמים. אלה הם:
- סיכוי להימכר
- צמיחה במשרה
- שכר
- נפח המשרות הזמינות
אלה הם כמה דברים מרכזיים לחשוב עליהם בעת חיפוש משרה.
אנשים צפו גם
סיכון אוטומציה מחושב
סיכון גבוה (61-80%): משרות בקטגוריה זו נמצאות תחת איום משמעותי מאוטומציה, שכן רבים מהמשימות שלהם ניתנות לאוטומציה קלה באמצעות טכנולוגיות נוכחיות או קרובות לעתיד.
מידע נוסף על מהו הניקוד הזה, ואיך מחשבים אותו זמין כאן.
סקר משתמשים
המבקרים שלנו הצביעו שיש סיכוי נמוך שהמקצוע הזה ימורה לאוטומציה. אך, רמת הסיכון של אוטומציה שיצרנו מציינת סיכוי הרבה גבוה יותר לאוטומציה: 65% סיכוי לאוטומציה.
מה לדעתך הסיכון של אוטומציה?
מה הסיכוי שטייסים של חברות תעופה, טייסי משנה ומהנדסי טיסה יוחלף על ידי רובוטים או אינטיליגנציה מלאכותית במהלך ה-20 השנים הבאות?
רגש
הגרף הבא מוצג כאשר יש מספיק הצבעות כדי להפיק נתונים משמעותיים. הוא מציג את תוצאות הסקרים של המשתמשים לאורך זמן, ומספק אינדיקציה ברורה למגמות בתחושות.
רגשות לאורך זמן (שנתי)
צמיחה
מספר המשרות הפנויות בתחום 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' צפוי לעלות 5.0% עד 2033
תעסוקה כוללת, ומשרות פנויות משוערות
עדכונים לתחזיות משוערות צפויים להתבצע 09-2025.
שכר
ב-2023, השכר השנתי החציוני עבור 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' היה 219,140 $, או 105 $ לשעה
'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' קיבלו שכר שהיה גבוה 356.0% מאשר השכר החציוני הלאומי, שעמד על 48,060 $
שכר לאורך זמן
נפח
נכון ל-2023 היו 93,670 אנשים שעסקו כ'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' בארצות הברית.
זה מייצג בערך 0.06% מהכוח העובד ברחבי המדינה
במילים אחרות, כאחד מ-1 אלף אנשים מועסקים כ'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers'.
תיאור המשרה
ניתוב וניווט של טיסה של מטוסים בעלי כנפיים קבועות, בדרך כלל במסלולי סיעוד אוויריים מתוזמנים, למען הובלת נוסעים ומשא. דורש תעודת הובלת אווירית פדרלית ודירוג לסוג המטוס המסוים בשימוש. כולל טייסים אזרחיים מקומיים, לאומיים ובינלאומיים ומדריכי טיס של טייסים אזרחיים.
SOC Code: 53-2011.00
תגובות (87)
20 years it will start with cargo flights.
Another 10 years after maybe commercial flights.
If an accident happens like where two planes go down due to MCAS designed by boeing. This probably set it back years for automation.
Look at Sully landing on the Hudson can a computer do that?
Miracle on the Hudson that was down to skill and knowledge and a brilliant Captain and First Office.
Capacity to AI takeover already exist but passanger trust will take longer to be achieved.
Most emergencies or abnormal events are known about and there are checklists to deal with them, but not every situation is the same or black and white. My specialty is flying airplanes, not computer science, but I find it hard to imagine current AI being able to properly handle a plane in an emergency, especially if it is a new situation.
There is also public opinion. I don’t like the idea because it takes a lot of jobs away, and I know many others don’t like the idea of a couple of hundred people being flown in an airplane completely controlled by AI.
The FAA is also notoriously slow with changing and adapting the rules. They have plenty of rules that are outdated and strange policies, but most of it is in the interest of safety. They prohibit people from flying unless they meet specific physical and mental health criteria. To my knowledge, pilots aren’t allowed to have any form of mental illness, and can’t take antidepressants or other similar things which could easily be treated.
The point I’m making here is that they’re slow to change and this big change would certainly take a while.
השב לתגובה