Aperçu
Risque d'Automatisation
2. Sondage Utilisateur
3. Croissance
4. Salaires
5. Volume
Description
Ressources
Commentaires

Géomètres

Risque Faible
36%
Où souhaitez-vous aller ensuite ?
Partagez vos résultats avec vos amis et votre famille.
Ou, explorez cette profession en détail...
RISQUE D'AUTOMATISATION
CALCULÉ
30%
(Risque Faible)
SONDAGE
41%
(Risque Modéré)
Average: 36%
DEMANDE DE TRAVAIL
CROISSANCE
5,9%
par l'année 2033
SALAIRES
68 540 $
ou 32,95 $ par heure
Volume
50 740
à partir du 2023
RÉSUMÉ
SCORE DE TRAVAIL
6,2/10

Les gens ont également vu

Programmeurs Informatiques
Avocats
Comptables et Auditeurs
Ingénieurs civils
Développeurs Web

Risque d'automatisation calculé

30% (Risque Faible)

Risque Faible (21-40%) : Les emplois à ce niveau présentent un risque limité d'automatisation, car ils nécessitent un mélange de compétences techniques et centrées sur l'humain.

Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.

Certaines qualités assez importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Dextérité des Doigts

  • Perceptivité Sociale

Sondage utilisateur

41% chance de pleine automatisation au cours des deux prochaines décennies

Nos visiteurs ont voté qu'ils ne sont pas sûrs si cette profession sera automatisée. Cependant, les employés pourraient trouver une certaine assurance dans le niveau de risque automatisé que nous avons généré, qui montre 30% de chances d'automatisation.

Que pensez-vous du risque de l'automatisation?

Quelle est la probabilité que Géomètres soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?






Sentiment

Le graphique suivant est inclus chaque fois qu'il y a un nombre substantiel de votes pour rendre les données significatives. Ces représentations visuelles affichent les résultats des sondages utilisateurs au fil du temps, fournissant une indication significative des tendances de sentiment.

Sentiment au fil du temps (annuellement)

Croissance

Une croissance rapide par rapport à d'autres professions

On s'attend à ce que le nombre de postes vacants pour 'Surveyors' augmente 5,9% d'ici 2033

Emploi total, et estimations des offres d'emploi

* Données de la Bureau of Labor Statistics pour la période entre 2021 et 2031
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2024.

Salaires

Hautement rémunéré par rapport à d'autres professions

En 2023, le salaire annuel médian pour 'Surveyors' était de 68 540 $, soit 32 $ par heure.

'Surveyors' ont été payés 42,6% de plus que le salaire médian national, qui était de 48 060 $

Salaires au fil du temps

* Données provenant du Bureau des Statistiques du Travail

Volume

Gamme modérée d'opportunités d'emploi par rapport à d'autres professions

À partir de 2023, il y avait 50 740 personnes employées en tant que 'Surveyors' aux États-Unis.

Cela représente environ < 0,001% de la main-d'œuvre employée à travers le pays

Autrement dit, environ 1 personne sur 2 mille est employée en tant que 'Surveyors'.

Description du poste

Effectuer des mesures précises et déterminer les limites des propriétés. Fournir des données pertinentes sur la forme, le relief, la gravité, l'emplacement, l'altitude ou les dimensions des terres ou des caractéristiques terrestres sur ou près de la surface de la Terre à des fins d'ingénierie, de cartographie, d'exploitation minière, d'évaluation foncière, de construction et autres.

SOC Code: 17-1022.00

Ressources

Si vous envisagez de commencer une nouvelle carrière ou de changer de travail, nous avons créé un outil de recherche d'emploi pratique qui pourrait vous aider à décrocher ce nouveau poste parfait.

Recherchez des emplois dans votre région locale

Commentaires

Joel 1 year ago
The collection of measurement data is more or less automated already. The evaluation of that data in reference to output of say topographic maps or GIS is also automated to some extent. What I don't think can or will be is the evaluation of spacial data for establishment of boundaries. The variables involved are complex and are weighed differently in a case by case manner. I don't think that machine learning could be reliably accurate in weighing evidence for boundary control.
0 0 Reply
caleb lutomski (Faible) 1 year ago
This line of work is just too precise to be fully taken over by robots at least in the foreseeable future. There is also a lot of common sense that goes into the decisions that these guys make that would be hard to program. In my opinion, Even if we did advance enough to get drones to do this precisely enough, this is a job that people take pride in and get huge satisfaction from and we should really leave it to the pros. Furthermore, this is a job that people seek out and enjoy instead of just falling into other mindless jobs that could certainly use some automation.
0 0 Reply
joe buddin (Modéré) 3 years ago
Some places like the beach are surveyed by airplanes and technology is advancing pretty fast
0 0 Reply
Alejandro (Aucune chance) 4 years ago
The science of measuring is one of the oldest known professions. Among so many related tasks, the determination and location of a property can hardly be replaced by a robot, for this it is necessary to evaluate a number of data in the field for the purpose that is pursued. A robot could not do it the same
0 0 Reply
Luciano (Aucune chance) 5 years ago
Too many things to know, with in the moment decisions to do.
0 0 Reply

Laissez un commentaire sur cette profession

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de Confidentialité et les Conditions d'Utilisation de Google s'appliquent.