Géoscientifiques, sauf hydrologues et géographes

Risque Faible
26%
Où souhaitez-vous aller ensuite ?
Partagez vos résultats avec vos amis et votre famille.
Ou, explorez cette profession en détail...
RISQUE D'AUTOMATISATION
CALCULÉ
20%
(Risque Minimal)
SONDAGE
32%
(Risque Faible)
Average: 26%
DEMANDE DE TRAVAIL
CROISSANCE
5,5%
par l'année 2033
SALAIRES
92 580 $
ou 44,51 $ par heure
Volume
24 620
à partir du 2023
RÉSUMÉ
SCORE DE TRAVAIL
6,8/10

Les gens ont également vu

Risque d'automatisation calculé

20% (Risque Minimal)

Risque Minimal (0-20%) : Les professions dans cette catégorie ont une faible probabilité d'être automatisées, car elles exigent généralement une résolution complexe de problèmes, de la créativité, de solides compétences interpersonnelles et un haut degré de dextérité manuelle. Ces emplois impliquent souvent des mouvements de main complexes et une coordination précise, rendant difficile pour les machines de reproduire les tâches requises.

Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.

Certaines qualités assez importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Originalité

  • Perceptivité Sociale

Sondage utilisateur

32% chance de pleine automatisation au cours des deux prochaines décennies

Nos visiteurs ont voté qu'il y a peu de chances que cette profession soit automatisée. Cette évaluation est davantage soutenue par le niveau de risque d'automatisation calculé, qui estime 20% de chances d'automatisation.

Que pensez-vous du risque de l'automatisation?

Quelle est la probabilité que Géoscientifiques, sauf hydrologues et géographes soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?






Sentiment

Le graphique suivant est inclus chaque fois qu'il y a un nombre substantiel de votes pour rendre les données significatives. Ces représentations visuelles affichent les résultats des sondages utilisateurs au fil du temps, fournissant une indication significative des tendances de sentiment.

Sentiment au fil du temps (annuellement)

Croissance

Une croissance rapide par rapport à d'autres professions

On s'attend à ce que le nombre de postes vacants pour 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' augmente 5,5% d'ici 2033

Emploi total, et estimations des offres d'emploi

* Données de la Bureau of Labor Statistics pour la période entre 2021 et 2031
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2024.

Salaires

Hautement rémunéré par rapport à d'autres professions

En 2023, le salaire annuel médian pour 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' était de 92 580 $, soit 44 $ par heure.

'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' ont été payés 92,6% de plus que le salaire médian national, qui était de 48 060 $

Salaires au fil du temps

* Données provenant du Bureau des Statistiques du Travail

Volume

Gamme inférieure d'opportunités d'emploi par rapport à d'autres professions

À partir de 2023, il y avait 24 620 personnes employées en tant que 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' aux États-Unis.

Cela représente environ < 0,001% de la main-d'œuvre employée à travers le pays

Autrement dit, environ 1 personne sur 6 mille est employée en tant que 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'.

Description du poste

Étudiez la composition, la structure et les autres aspects physiques de la Terre. Vous pouvez utiliser vos connaissances en géologie, physique et mathématiques pour explorer le pétrole, le gaz, les minéraux ou les eaux souterraines, ou pour résoudre des problèmes environnementaux tels que l'élimination des déchets ou la remise en état des terres. Vous pouvez également étudier la composition interne de la Terre, ses atmosphères et ses océans, ainsi que ses forces magnétiques, électriques et gravitationnelles. Cela inclut les minéralogistes, les paléontologues, les stratigraphes, les géodésiens et les sismologues.

SOC Code: 19-2042.00

Ressources

Si vous envisagez de commencer une nouvelle carrière ou de changer de travail, nous avons créé un outil de recherche d'emploi pratique qui pourrait vous aider à décrocher ce nouveau poste parfait.

Recherchez des emplois dans votre région locale

Commentaires

Ajdin (Faible) 5 months ago
Whilst AI or just simply computers play a crucial role in the industry, the human factor is definitely here to stay
0 0 Reply
N.M. (Faible) 5 months ago
It requires doing things that I believe robots will not be advanced enough to do in 20 years.
0 0 Reply
Eliana (Aucune chance) 1 year ago
to be a geoscientist you need to travel in the field, collect rocks, analyze sequences, understand and interpret what are you seeing. Maybe AI can help, but you really need to build a full terminator to replace a geologist.
1 0 Reply
Rui Bernardino (Aucune chance) 1 year ago
Geologists don't work with numbers, they work with human common sense, theoretical geology ofen doesn't apply in the real world, so you can program a robot that knows everything and it will be dumbfounded when it finds a yellow basalt (yes they exist). Some tasks we do may be automated, sutch as calculations and rock thin section descriptions, that will only allow us to be more productive and focous on the aspects that really matter. There is no replacement for human geometric thinking and thus no way geologists will be replaced by robots
0 0 Reply
Moyin Ade 3 years ago
As a student Geologist I agree but I think you’ll still need a Geologist to program the robot. Even in Car manufacturing assembly line still has engineers. Correct/advise me if I’m wrong.👍
0 0 Reply
Faisal Ali 4 years ago
When your talking about a (Geologist) this occupation isn't really going to be ''automated'' cause' this work needs to be done by a human not really by computerized bots. I disagree with that but let's say an archaeologist place it'll be possible to replace the work of an archaeologist by AI cause recently AI has discovered some archaeological data that was yrs ago.

I believe that this occupation will still live. It will not most likely be taken by AI I'm 100% confident.
0 0 Reply
E 5 years ago
Paleontologists probably not. While robots can have extreme precision, humans can see things which AI programs can't
0 0 Reply
leo 4 years ago
AI can see things that human can't see, not the opposite.
0 0 Reply

Laissez un commentaire sur cette profession

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de Confidentialité et les Conditions d'Utilisation de Google s'appliquent.