Korektoři a značkovači kopírování

Bezprostřední riziko
86%

Kam byste chtěli jít dál?

Sdílejte své výsledky s přáteli a rodinou.
Získejte výsledky pro jinou práci Porovnat s jinou prací

Nebo prozkoumejte tuto profesi podrobněji...

Hlasovat Komentáře (3)
RIZIKO AUTOMATIZACE
VYPOČTENÝ
100%
(Bezprostřední riziko)
HLASOVÁNÍ
71%
(Vysoké riziko, Na základě 106 hlasů)
Average: 86%
POPTÁVKA PO PRACI
RŮST
-3,4 %
do roku 2033
MZDY
48 790 $
nebo 23,45 $ za hodinu
Objem
5 490
k datu 2023
SHRNUTÍ
Co tato sněhová vločka ukazuje?
Sněhová vločka je vizuální shrnutí pěti odznaků: Riziko automatizace (vypočítané), Riziko (zjišťované), Růst, Mzdy a Objem. Poskytuje vám okamžitý přehled o profilu povolání. Barva Sněhové vločky souvisí s její velikostí. Čím lépe povolání skóruje ve vztahu k ostatním, tím větší a zelenější Sněhová vločka se stává.
SKÓRE PRÁCE
1,6/10
Co je to?
Hodnocení práce (vyšší je lepší):

Práce hodnotíme podle čtyř faktorů. Jsou to:

- Pravděpodobnost automatizace
- Růst pracovních míst
- Mzdy
- Počet dostupných pozic

To jsou některé klíčové věci, o kterých byste měli přemýšlet při hledání práce.

Lidé také zobrazili

Vývojáři webových stránek Účetní, finanční a revizní úředníci Programátoři počítačů Grafický designéři Právníci

Vypočítané riziko automatizace

100% (Bezprostřední riziko)

Bezprostřední riziko (81-100%): Profese na této úrovni mají extrémně vysokou pravděpodobnost automatizace v blízké budoucnosti. Tyto pracovní pozice se především skládají z opakujících se, předvídatelných úkolů, které vyžadují minimální lidské úsudky.

Další informace o tom, co tento skóre je a jak se vypočítává, jsou k dispozici zde.

Nenašli jsme žádné důležité vlastnosti této práce, které by nemohly být snadno automatizovány.

Anketa uživatelů

71% šance na plnou automatizaci v následujících dvou desetiletích

Naši návštěvníci hlasovali, že je pravděpodobné, že tato profese bude automatizována. Toto hodnocení je dále podpořeno vypočítanou úrovní rizika automatizace, která odhaduje 100% šanci na automatizaci.

Jaký si myslíte, že je riziko automatizace?

Jaká je pravděpodobnost, že Korektoři a značkovači kopírování bude během příštích 20 let nahrazen roboty nebo umělou inteligencí?

Nálada

Následující graf je zobrazen tam, kde je dostatek hlasů k vytvoření smysluplných dat. Zobrazuje výsledky uživatelských anket v průběhu času a poskytuje jasný přehled o trendech nálad.

Nálada v průběhu času (ročně)

Růst

Velmi pomalý růst ve srovnání s ostatními profesemi.

Očekává se, že počet pracovních míst pro 'Proofreaders and Copy Markers' poklesne 3,4% do roku 2033

Celkové zaměstnanost a odhadované pracovní nabídky

* Údaje od Úřadu pro statistiku práce pro období mezi 2023 a 2033
Aktualizované projekce jsou splatné 09-2025.

Mzdy

Nízko placený v porovnání s ostatními profesemi

V 2023 byla mediánová roční mzda pro 'Proofreaders and Copy Markers' 48 790 $, což je 23 $ za hodinu.

'Proofreaders and Copy Markers' byli placeni o 1,5% více než je národní mediánový plat, který činil 48 060 $

Mzdy v průběhu času

Data od Úřadu pro statistiku práce

Objem

Výrazně nižší rozsah pracovních příležitostí ve srovnání s jinými profesemi

K 2023 bylo v Spojených státech zaměstnáno 5 490 lidí na pozici 'Proofreaders and Copy Markers'.

Tohle představuje kolem < 0,001% zaměstnané pracovní síly po celé zemi.

Jinými slovy, přibližně 1 z 27 tisíc lidí je zaměstnán jako 'Proofreaders and Copy Markers'.

Popis práce

Přečtěte si přepis nebo nastavte typ tak, aby byly detekovány a označeny k opravě jakékoliv gramatické, typografické nebo kompoziční chyby. Nezahrnuje pracovníky, jejichž hlavním úkolem je úprava textu. Zahrnuje korektory braillova písma.

SOC Code: 43-9081.00

Komentáře (3)

John (Nízký)
23 srp 2019 17:16
AI is fine for "yes or no" corrections of text - misspelled words, grammar. But it doesn't have the sense of context, of being able to identify when a piece of text perhaps needs to be "wrong" for effect or format. Or identifying tone or whether something is libelous or off-brand/off-message. If you need evidence of how AI is imperfect when it comes to correcting text, consider how frequently auto-correct and similar predictive tools - and even spell check (which is far from 100% perfect) go wrong.
Joe Jo
06 čvc 2020 02:00
Have you heard of Grammarly?
Cain
14 dub 2021 23:59
Hi, proofreader here. Grammarly is currently an imperfect software, but I'm confident that in the long-run language programs such as GPT-3 will improve their ability to determine context. I expect I'll first be using them in tandem to edit substandard writing before it learns enough to shove me into the UBI line.
Zanechte odpověď na tuto profesi.
0/8000