Důstojníci policejní a šerifovy hlídky

Minimální riziko
11%

Kam byste chtěli jít dál?

Sdílejte své výsledky s přáteli a rodinou.
Získejte výsledky pro jinou práci Porovnat s jinou prací

Nebo prozkoumejte tuto profesi podrobněji...

Hlasovat Komentáře (33)
RIZIKO AUTOMATIZACE
VYPOČTENÝ
6%
(Minimální riziko)
HLASOVÁNÍ
16,4%
(Minimální riziko, Na základě 708 hlasů)
Average: 11%
POPTÁVKA PO PRACI
RŮST
3,9%
do roku 2033
MZDY
72 280 $
nebo 34,75 $ za hodinu
Objem
646 310
k datu 2023
SHRNUTÍ
Co tato sněhová vločka ukazuje?
Sněhová vločka je vizuální shrnutí pěti odznaků: Riziko automatizace (vypočítané), Riziko (zjišťované), Růst, Mzdy a Objem. Poskytuje vám okamžitý přehled o profilu povolání. Barva Sněhové vločky souvisí s její velikostí. Čím lépe povolání skóruje ve vztahu k ostatním, tím větší a zelenější Sněhová vločka se stává.
SKÓRE PRÁCE
7,4/10
Co je to?
Hodnocení práce (vyšší je lepší):

Práce hodnotíme podle čtyř faktorů. Jsou to:

- Pravděpodobnost automatizace
- Růst pracovních míst
- Mzdy
- Počet dostupných pozic

To jsou některé klíčové věci, o kterých byste měli přemýšlet při hledání práce.

Lidé také zobrazili

Právníci Herci Programátoři počítačů Obchodní piloti Vývojáři webových stránek

Vypočítané riziko automatizace

6% (Minimální riziko)

Minimální riziko (0-20%): Profese v této kategorii mají nízkou pravděpodobnost automatizace, protože obvykle vyžadují složité řešení problémů, kreativitu, silné mezilidské dovednosti a vysokou míru manuální zručnosti. Tyto pracovní pozice často zahrnují složité pohyby rukou a přesnou koordinaci, což činí replikaci požadovaných úkolů stroji obtížnou.

Další informace o tom, co tento skóre je a jak se vypočítává, jsou k dispozici zde.

Některé velmi důležité vlastnosti práce jsou obtížně automatizovatelné:

  • Pomoc a péče o ostatní

Některé poměrně důležité vlastnosti práce jsou těžko automatizovatelné:

  • Sociální vnímavost

  • Přesvědčování

  • Vyjednávání

  • Originalita

Anketa uživatelů

16,4% šance na plnou automatizaci v následujících dvou desetiletích

Naši návštěvníci hlasovali, že je minimální šance, že by tato profese byla automatizována. Toto hodnocení je dále podpořeno vypočítanou úrovní rizika automatizace, která odhaduje 6% šanci na automatizaci.

Jaký si myslíte, že je riziko automatizace?

Jaká je pravděpodobnost, že Důstojníci policejní a šerifovy hlídky bude během příštích 20 let nahrazen roboty nebo umělou inteligencí?

Nálada

Následující graf je zobrazen tam, kde je dostatek hlasů k vytvoření smysluplných dat. Zobrazuje výsledky uživatelských anket v průběhu času a poskytuje jasný přehled o trendech nálad.

Nálada v průběhu času (ročně)

Růst

Mírný růst v porovnání s ostatními profesemi

Počet pracovních míst pro 'Police and Sheriff's Patrol Officers' se očekává, že se zvýší o 3,9% do roku 2033

Celkové zaměstnanost a odhadované pracovní nabídky

* Údaje od Úřadu pro statistiku práce pro období mezi 2023 a 2033
Aktualizované projekce jsou splatné 09-2025.

Mzdy

Vysoko placený v porovnání s ostatními profesemi

V 2023 byla mediánová roční mzda pro 'Police and Sheriff's Patrol Officers' 72 280 $, což je 35 $ za hodinu.

'Police and Sheriff's Patrol Officers' byli placeni o 50,4% více než je národní mediánový plat, který činil 48 060 $

Mzdy v průběhu času

Data od Úřadu pro statistiku práce

Objem

Výrazně širší škála pracovních příležitostí ve srovnání s ostatními profesemi

K 2023 bylo v Spojených státech zaměstnáno 646 310 lidí na pozici 'Police and Sheriff's Patrol Officers'.

Tohle představuje kolem 0,43% zaměstnané pracovní síly po celé zemi.

Jinými slovy, přibližně 1 z 234 lidí je zaměstnán jako 'Police and Sheriff's Patrol Officers'.

Popis práce

Udržujte pořádek a chráňte život a majetek vynucováním místních, kmenových, státních nebo federálních zákonů a nařízení. Vykonávejte kombinaci následujících povinností: hlídejte konkrétní oblast; řiďte dopravu; vystavujte dopravní předvolání; vyšetřujte nehody; zatýkejte a zatýkejte podezřelé nebo vykonávejte právní procesy soudů. Zahrnuje policejní důstojníky pracující ve vzdělávacích institucích.

SOC Code: 33-3051.00

Komentáře (33)

Zanechte komentář
burt (Nízký)
25 lis 2024 03:54
if a robot pulls me over im driving away
sean (Žádná šance)
13 bře 2025 06:29
Requires human interaction and life altering decision making that relies on a multitude of different things acting in concert with each other.
Sam
12 čvc 2023 17:36
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Caleb (Nízký)
18 kvě 2023 00:31
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
steve jobs
22 čvc 2025 06:26
the ai does not have emotional intelligance wich is critical for a job such as a police officer
Will
20 čvc 2021 08:16
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Angel Vollant (Žádná šance)
09 pro 2020 19:32
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Anonymous
06 úno 2024 14:33
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
aa (Mírný)
20 pro 2024 04:55
Robots might be able to detect criminals and patrol cities
Deputy Dredd (Nízký)
21 pro 2023 12:46
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Philip Low (Nízký)
12 kvě 2023 19:10
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
Kirsten
01 úno 2023 18:48
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Spencer Weeks
04 dub 2025 01:44
Police still. Do red light camera with camera there that's not full take over just saying
Martin
28 srp 2021 20:28
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
mister sir
05 lis 2020 13:08
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
My name isn't your bidness. (Nejistý)
09 říj 2020 08:36
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Bob
04 dub 2025 01:45
It can't there unions and cops do lot jobs can't plus cosuttion don't allow robots ai fto have wepons period they can help but not take over
Khan (Nízký)
06 dub 2020 15:01
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
frankie (Nízký)
10 bře 2020 14:35
as police need to have good decision making skills as robots do not
Anonymous (Nízký)
20 úno 2020 18:05
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
A
28 srp 2024 05:12
It will be like Robocop, but the human is replaced with AI.
Meep (Nejistý)
06 led 2020 16:15
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Lachlan Beck (Žádná šance)
03 zář 2019 23:42
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Hope Pringle
15 srp 2019 02:27
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Ben
25 srp 2019 15:58
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Zanechte odpověď na tuto profesi.
0/8000